ＭＳＤＯＳで利用できるファイル最適化できるツール、コマンドなどありますか？
（win95のdos）
※ＤＯＳでDEFRAG.exe実行したら跳ねられました。
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1999年02月17日 07時15分
(現在も入手可能かどうかわかりませんが)私はDOSのノートンのSD.EXEを使ってます。
- re: Tatsuya Yamamoto さん
投稿日：1999年02月17日 08時57分
コンベンショナルメモリが不足しているとか、対象ドライブの空き容量が不足している
とかいったエラーメッセージが表示されていませんか。scandisk.exeを完全モードで実行
を実行してみましたか。
確かVectorにファイル最適化ツールも登録されていましたが、defragがはねられるよう
なら、こちらのツールを使っても駄目な可能性が大です。
- re: 毎黒仮節渡万 さん
投稿日：1999年02月17日 11時29分
forg.exeという古い古いツールがあります…。Win95がインストールされた
HDDでも動作実績があります。ただ、ドキュメントを参考にして、
システムファイルの指定を少し増やさなければならないかもしれませんが。
http://www.vector.co.jp/soft/dos/util/se000213.html
あ、そうそう。lockコマンド、使いました? これを使わないと、
直接アクセスが入るプログラムは全てはじかれます。
- re: まーく さん
投稿日：1999年02月17日 12時10分
みなさんどうもです。
自己れすですがｄｏｓ６に付いていたもので最適化するものみつけました。
ありがとう。
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1999年02月17日 12時30分
判っていらっしゃるとは思いますが・・・。
DOSの最適化ツールでWindowsインストールドライブは最適化してはいけません。
ロングファイルネームが綺麗さっぱり掃除されてしまい、
ほぼ確実に再インストールする羽目になります。
- re: YU さん
投稿日：1999年02月17日 12時37分
ノートンのSD.EXEでは、Windows95/98がインストールされたドライブは最適化できません。
メモリ不足で異常終了します。
コンベンショナルを620K空けてもだめだったので、何をやってもだめだと思います。
DOS 6.2にDEFRAG.EXEというのが付属していますが、これもノートンのOEMの機能限定版
だったはずなので、同じ結果になると思います。
- re: きと さん
投稿日：1999年02月17日 13時30分
ちょっと気になったので。
私は以前、ＤＯＳ６.２付属のデフラグでハードディスクの最適化をしたことがあるのですが、最適化したドライブにある圧縮ファイル（ＬＺＨ）が軒並み壊れていくという不具合が発生しました。
バイナリで見たら１バイトだけずれて、かつ、帳尻はあっていました。
例を書くと・・・
ＡＦ ＦＦ ００ Ｆ０ という場合
ＡＦ ＦＦ ＦＦ Ｆ０ などというふうに、１バイトすっ飛ばして最適化してくれたようです。
それからというもの、デフラグや最適化ツールは怖くて使えません（＾＾；。
- re: きと さん
投稿日：1999年02月17日 13時35分
補足。
ＦＡＴ１６の生ＤＯＳ（６.２）環境です。
ハードディスクはＳＣ−９８IIIに繋いだアイオーの外付け１ＧＢハードディスク（型番忘れました。ＭＲヘッド搭載タイプです（＾＾；）でした。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年02月18日 01時49分
＞ハードディスクはＳＣ−９８IIIに繋いだアイオーの外付け１ＧＢハードディスク
＞（型番忘れました。ＭＲヘッド搭載タイプです（＾＾；）でした。
IBMのDPESの1080Mの奴でしょう。
iodataの商品名だとHDSの1G。
DORSの入った2Gの奴も有りましたね。
この辺から、IBMのHDは、遅くて頑丈と言われていたのが、早くて頑丈と言われるようになりましたっけ。
＃うちにも１台有ります(^^;＞HDS-1G
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1999年02月18日 05時55分
今になって良く考えて見たんですが（遅いって）（＾＾；
そもそもどうゆう状況なんでしょうか？
私のレスは単に「ＭＳＤＯＳで利用できるファイル最適化できるツール」に対して
回答させていただきました。
私はＷｉｎと共にＤＯＳも併用しているので、ＤＯＳの時はＤＯＳ版のノートンを
使用しているのです。
で、ドライブ構成とかを教えてもらいたいのですが・・・。
具体的には
○ドライブ構成は？
○どのドライブから何を立ち上げたのか？
○どのドライブに対して最適化したいのか？
です。
因みにディレクトリ数、ファイル数が膨大だと
バッファメモリが足りなくなると見えて大抵の最適化ツールが
メモリ不足を訴えてきます。
- re: まーく さん
投稿日：1999年02月18日 06時32分
ｄｏｓでシステムを立ち上げてＭＯ（６４０ＭＢ）に対して
デフラグをしたいのです。
＞因みにディレクトリ数、ファイル数が膨大だとバッファメモリが足りなくなると見えて大抵の最適化ツールがメモリ不足を訴えてきます。
ディレクトリ数、ファイル数はそれほどでもないけどファイルサイズはやや大きめです。ということは６４０ＭＯは危険ですかね。
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1999年02月18日 07時25分
ははあ、なるほど。
それならＤＯＳ版のＳＤ．ＥＸＥで大丈夫でしょう。
(多分ですが)ＦＡＴをキャッシングするので、ディレクトリ数とファイル数が
直接響いてくるんです。ファイルサイズは関係ありません。
逆に言えばファイルサイズがいくら小さくても大量に存在すると、２３０ＭＯですら
目盛り不足になります。（なった経験アリ）
６４０ＭＯですが、Ｗｉｎのデフラグやスピードディスクじゃダメなんでしょうか？
- re: まーく さん
投稿日：1999年02月18日 07時54分
＞６４０ＭＯですが、Ｗｉｎのデフラグやスピードディスクじゃダメなんでしょうか？ 本来はそうしたいのですがｗｉｎ上でデフラグ、スキャンディスク、ノートンではSDとかでＭＯのドライブが見えないんですよ。
サーバーにｍｏをスカジーで接続でクライアントやそのサーバーからはｍｏを利用可能なんですが サーバーからＭＯをローカルドライブとして利用出来ればデブラグのときとか
選択ドライブとしてＭＯを選択できるとおもうのですけどね。
どうやればいいのかな？
- re: Tatsuya Yamamoto さん
投稿日：1999年02月18日 09時22分
それだったら、640MOのファイルをハードディスクにコピーして、MOをフォーマット後書
き戻せばいいんじゃないでしょうか。ハードディスクに充分な空き容量があればの話ですが。
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1999年02月18日 14時40分
へ？サーバーにＭＯって・・・。
最適化ツールを起動するパソコンとＭＯは直接繋がってないんですか？
それじゃあ何を使っても無理じゃないでしょうか？
そもそも次のページの「ＭＯのデフラグ等」のレスで「出来ません」と
回答されてなかったですか？