Xv20の内蔵LANなんですが、IRQをシェアリングしても正常に使えますでしょうか？
題名の通り、何せLANは初めてなもので、四苦八苦してます。
友人に聞きながら、MicrosoftネットワーククライアントとMicrosoftネットワーク共有サービスをインストールして、IPアドレス、サブネットマスク、コンピューター名、ワークグループ名を設定し、いざネットワークコンピューターを覗いて見ると、自分は見えるのですが、相手が見えません。
Pingしてみても、やはり自分には届きますが、相手には届いていないようなのです。
route printの出力結果から、友人曰く「ルーティングテーブルは正しく設定されているねえ」とのことです。
結局、アダプタ自体が正常に動作しているのかどうか疑っているのですが。他に何か見落としていることがありますでしょうか。
相手先は、Let's note AL-N2に、Corega Ether PCC-TというLANカード(10BASE)です。
- re: とんとん さん
投稿日：1999年02月02日 01時54分
あ、プロトコルはTCP/IP、ピアtoピアで、ハブを介さず直接ストレートケーブルで繋いでいます。
- re: とんとん さん
投稿日：1999年02月02日 01時56分
まずい、OSも書き忘れた(^^;;…Xv20がWin98、Let'sNoteがWin95 OSR2です。
- re: でいもん さん
投稿日：1999年02月02日 02時34分
はじめまして、でいもんです。
僕も同じ経験しました。（＾＾；
その時、ＮｅｔＢＥＵＩを追加したら両方認識しましたので、多分、ネットワークに設定でＮｅｔＢＥＵＩを追加すればいいと思います。
。
- re: でいもん さん
投稿日：1999年02月02日 02時37分
訂正です。
"ネットワークに設定"では無く"ネットワークの設定"です。
あと最後の"。"が一つ多かったです。
- re: Falken さん
投稿日：1999年02月02日 02時41分
直接ストレートケーブル？？？ クロスじゃないと無理ですけど（＾＾；
- re: Falken さん
投稿日：1999年02月02日 02時42分
あぁ それとシェアリングは可能です。
- re: とんとん さん
投稿日：1999年02月02日 03時10分
あ、やっぱりケーブルですか。あれストレートで大丈夫だったかな、と遅めの風呂に入りながらふと思い立って（笑）、寝る前に確認に来たのですが……原因わかってホッとしてます(^^)
とりあえず、クロスケーブルを買いなおしてもう一度試します。
でいもんさんのおっしゃってるNetBEUIは、やはり必須なのですか？
余りプロトコルは増やさない方がいい、と聞いたこともありますがその辺はいかがなのでしょうか。
- re: さいた さん
投稿日：1999年02月02日 03時35分
ＴＣＰ／ＩＰでも可能ですけど。
ただし、その場合、自分のＩＰと相手のＩＰを、完全に設定しておく必要があります。
しかしも、それぞれのマシンの中で、相手のＩＰも記憶させておく必要があります。
- re: さいた さん
投稿日：1999年02月02日 03時38分
あっ、マシンの中で「用意されている」プロトコルは、いくら増えても問題は無いはずです。
実際に、動かすプロトコルは同時には１つだけのはずですから。
１つのネットワーク（回線）の中に、複数のプロトコルのデータが存在するのは、いけない事です。
- re: YU さん
投稿日：1999年02月02日 04時01分
うちとよく似た環境ですね。
Xv13/WのオンボードLANと松下Let's noteで、クロスケーブルで直結して、100BASEで
通信できています。うちではTCP/IPオンリーでやってますが、NetBEUIの方が、設定が
簡単です。
XvのLANはIRQシェアできます。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年02月02日 06時07分
あ、窓95でクロス使ったP2Pはトラブルの原因です。
ハングするとか認識しないとか、色々出ます。
多分、素直に\4000前後の10BASEハブ買ってくれば、設定さえ出来てれば苦もなく認識すると思います。
- re: 朧ガルダ さん
投稿日：1999年02月02日 06時36分
特定のＰＣＩボードとはシェアリング出来ないようです。私の場合、ＩＦＣ−ＵＳＰ−Ｍとはどうやってもシェアリング出来ませんでしたし、過去の書き込みではＵ−ＩＤＥ９８もシェアリング出来ない様な事が書かれていました。
- re: かげまる さん
投稿日：1999年02月02日 08時13分
ブラウズマスター項目のあたりをいじってみるのも良いカモ。
- re: フレンチブルー さん
投稿日：1999年02月02日 09時49分
私もストレートケーブルを間違って使用し、つながらないと騒いだ経験があります。
クロスケーブルで簡単に解決するはずです。
- re: とんとん さん
投稿日：1999年02月02日 14時14分
クロスケーブル、買ってきました。嘘のようにあっさりと認識(^^;;
皆様のレスのおかげです。有り難うございました。
- re: よねよね さん
投稿日：1999年02月02日 17時57分
とんとんさん：
>でいもんさんのおっしゃってるNetBEUIは、やはり必須なのですか？
必須ですが、TCP/IPのプロパティのところの「NetBIOSを使用可能にする」（普通オンです）が
いわばNetBEUIの代わりですね。
さいたさん：
>あっ、マシンの中で「用意されている」プロトコルは、いくら増えても問題は無いはずです。
あ、でもパフォーマンスが低下するような話しも...
（確か上から順にいろいろ検索とかするからのような...）
>１つのネットワーク（回線）の中に、複数のプロトコルのデータが存在するのは、いけない事です。
いえいえ、これも大丈夫だと思います。問題になるのはさらに下のプロトコルが異なる場合です。
（Ethernetとトークンリングなど。違ったかな？(^^;;;茶々になっていたらごめんなさい。m(..)m）
- re: さいた さん
投稿日：1999年02月02日 18時53分
ＯＳＩのレイヤーで、どののレベルの話ですか？
コリジョンなどはともかく、スイッチングハブがまともに動かない場合がほとんどですけど。
まぁ、ＰｔｏＰなら、相手が無効なプロトコルを無視してくれるだけですけどね。
- re: よねよね さん
投稿日：1999年02月02日 21時05分
データリンク層です。
"プロトコル"が、Ethernetフレームとかにパッケージングされているネットワーク層の
プロトコルのことだと思ったものですから...
さいたさんのおっしゃっている"プロトコル"や"同一ネットワーク"の意味とかを
取り違えていたら申し訳ないです。m(..)m
- re: ２４６ さん
投稿日：1999年02月02日 23時48分
IPX/SPX互換ユーザ・・・集まれ・・・
TCP/IP は設定が細かいです。
NetBEUI はルータを通過できません。
だから IPX/SPX で。プロトコルをインストールしてしまえば即使えますので。
うーん、自分って何者なんだろう
- re: Thisman さん
投稿日：1999年02月03日 00時09分
念のため。
「インターネット」でも、「The Internet」でも、通信プロトコルはTCP/IPです。
今、一般に、LAN/WANと言ったら、TCP/IPです。
IPX/SPXは、概ね、NETware/UNIXware等、Nobelローカルのプロトコルです。
窓だと、企業のNETware環境に接続するために実装されている、と思って概ね間違い無いです。
ms窓だと、NETwareのクライアントターミナルソフト入れるときに必用なくらいですね。
インターネットのオンラインゲームサイトなんかでも、通信のために使うことが有る様ですが。
NETware、サーバ機が居て、各クライアントマシンはサーバ機のダム端、って感じの閉じた制御構造ネットワーク作るから、個人的に好きじゃないです。(^^;
NETwareだと、基本的に各マシンはサーバのリソ−ス使った処理を入力／表示してるだけなんだモン。
NetBEUI、msの誇る、ダダ漏れネットワーキング用のプロトコルです。
概ねLANっつーかintranetっつーか、一番小さな部内ネットワーク用です。
コレが入っていて、LANケーブルで繋がっていれば、標準状態ではworkgroupで区切られる以外は、ルータ以下なら全てのマシンと通信できます。
個人でも、マシン名とワークグループ以外の設定要らないので、コレが便利です。