MIDI増設 　投稿者：maelific 　投稿日：1999年01月11日 22時42分

AT互換機(自作機)で\4000ほどのYAMAHA YMF724チップの載ったサウンドカードを使っています。 XGフォーマットのMIDI曲は問題ないのですが，GSフォーマットの曲を聞くと時々へなへなした音 が再生されます。そこでMIDI音源の増設を考えていますが，できるだけ生音に近く，GSフォー マットがまともに再生される物をと思います。 いくつか考えたのですが，実際の音を聞いたことがないのでどれが良いか解りません。みなさん のアドバイスをお願いします。 1.今のサウンドカードにROLAND SC-88を増設。 2.SoundBlaster Live!(Live! Value)にカードを変える。 3.MonsterSound MX300(MX200)に交換。 4.ONKYO SE-70 WAVIOに交換。(MIDIはソフトウェアMIDI) 5.ソフトウェアMIDIにする。(VSC-88等) 3Dゲームも考えているので，できれば4，5は避けたいのですが，音が良ければいいかなと思って います。(体験版ではあまり良くなかったと感じましたが) re: しーやん さん 投稿日：1999年01月11日 23時56分 ＣＰＵが力のある物（Ｐ２−４００とかＫ６−２　４００とか）だったら ５番のでも十分な力が出ますが・・ 勿論グラフィックボードが足を引っ張りますのでこれを良い物に 替えれば良くなりますよ。３Ｄ関係に強力な力が欲しい、 と言うのであれば当たり前のごとく、外部音源でしょう。 　 re: 桂木武士 さん 投稿日：1999年01月11日 23時59分 予算にもよりますが、SC-88を買うのがいちばんよいと思います。 私は一昨年の暮れ\29800新品でSC-88STを買いましたが、よい買い物をしたと今でも思っています。 いまならさらに安く買えるのでは？ 　 re: DEN_EI さん 投稿日：1999年01月12日 00時00分 １が一番良いとは思います。ただ、ＳＣ−５５系にチューニングして 作られたＭＩＤＩ曲は、ＳＣ−８８系機種の５５ｍａｐで聞いても曲によっては かなり音感が変わることもあるそうです。 ＃フィルタとかがかなり違うらしいので。 ＃ＸＧ音源はかなり良い音源なんですけど、ソフトはＧＳ向けの方が相当多いですからね ５は３Ｄゲームがどうのこうの言う前に、何かアプリを動かしている裏で演奏させるには かなり厳しいです。ＣＰＵに何使っているのか分かりませんが、曲によっては 簡単に設定したＣＰＵ使用率の上限(大体７０％〜８０％)にすぐになっちゃいますから。 ３Ｄに関わらず、ゲーム向きじゃないですね。 ２はＭＩＤＩ関係のドライバの出来があまり良くないとのことですが… 　 re: ＴＤＦ さん 投稿日：1999年01月12日 00時07分 独自に拡張されたフォーマット同士ですものねぇ・・・ＧＳとＸＧ。 大抵のMIDI音源はＧＭ規格部分はかなりのトコまで互換性が取られていますが （あたりまえだ）拡張部分に付いては音色とかがまちまちだったりします。 ローランド（ヤマハ）以外で「ＧＳ（ＸＧ）対応」と謳っている物は、 「命令を認識する」のであって、「同じ音がする」訳ではないのでご注意を。 以前（SC-88初代）が出た当時、SC-55用に作られたデータを 88で聞いてみたことがありますが、 「豪華過ぎる音」の所為でかえって変に聞こえ笑えたものです。 このように同一メーカーでも時代と共に変わっていきます。 現在のＧＳ音源のデファクトスタンダードは「SC-88Pro」でしょう。 私の経験上（ＧＳ機器は５種類試した。）コイツをお勧めしますが・・・。 高いですけどね、少々。（＾＾；； 余り金を掛けたくないなら「SC-55mkII」ですか。実用上は問題ないですが、 88用のデータを聞くとトラックが足りなくなり、音が途切れたりしますが・・・。 とにかく、 ＧＳ用のデータを聞きたいならば素直にローランド製品を買いましょう。 つまり、１番です。 　 re: JIVE さん 投稿日：1999年01月12日 01時11分 文句なしに１番です。MIDI関係の雑誌などではSC-55mkIIよりはVSC-88の 方がマシと書かれていることもありますが、データによってはVSC-88では 全く使いものにならないことがあります。なお、MonsterSoundは使ったことが 無いので判りませんが、SoundBlasterシリーズのMIDIも、お世辞にも高音質 とは言えません。 　 re: ＥＮＣＨＡＮ＠Xn さん 投稿日：1999年01月12日 02時13分 T-MIDIなどでGSエミュレーションをかけると少しは改善されるかも。 　 re: ＴＤＦ さん 投稿日：1999年01月12日 04時48分 ＞T-MIDIなどでGSエミュレーションをかけると少しは改善されるかも。 一緒でした。 音色が変わるわけではないので・・・。 SC-88用の拡張ドラムがデフォルトセットで鳴るのはありがたいかな？ 　 re: DEN_EI さん 投稿日：1999年01月12日 13時04分 >T-MIDIなどでGSエミュレーションをかけると少しは改善されるかも。 T-MIDIは確かに便利ですよねぇ(^^)。 とりあえずどんな曲か聞く時に、音源を全く気にする必要が無いですから。 当然、音源が持っている音色自体は変わりませんけど(^^;。 　 re: ＥＮＣＨＡＮ＠Xn さん 投稿日：1999年01月12日 15時04分 いや〜RolandはSC-88、XGはYMF724とC3-B02ボード、MIDIMASTER(YAMAHAのチップだけど これはXGではないですね^^;)、SB16/118のOPL3FM、86のYM2608(爆)と持ってますんで 「88用のデータはXGでどうなるか?」とか、あるいはその逆をいろいろ試すのが結構面白いんです よね．場合によっては指定された音源よりもイケる事もありますし(笑) T-MIDIのおかげでMIDIMASTERの良さ(?)を見直したりもしました^^; 個人的にはC3-B02ボードが一番お気に入りです。SC-88はほとんどDOSゲーム専用だったりして・・・・ 　 re: DEN_EI さん 投稿日：1999年01月12日 18時04分 ＥＮＣＨＡＮ＠Xnさんは結構音源にお詳しいようですね(^^)。 で、ＤＡも持っていらっしゃるようだから多分ご存じだと思いますけど、 昔(ＤＯＳ３．３の頃)８６系音源に「スピークボード」ってのが有ったのを 覚えていますか？これその当時私が愛用していたんですけども(^^; ＃今でも現役です。 石は同じOPNAで８６ボードと違うのは、ＰＣＭ用のＲＡＭを２ＭＢ音源ボード上に ちゃんと持っていて、ＤＯＳでは対応するＦＭシーケンスソフト・ドライバが 多かったので、８６ボードが出た当時は、「こっち(スピークボード)の方が良いや」 って評価でした(笑)。他の方でも覚えていらっしゃる方が居ましたら レスして下さい。(すいません、ＭＩＤＩの話とは全く無関係になっちゃって(^^;;;) 　 re: ＴＤＦ さん 投稿日：1999年01月12日 19時35分 ＞「88用のデータはXGでどうなるか?」とか、 ＞あるいはその逆をいろいろ試すのが結構面白いんです みんな考える事は同じですねぇ。 確かに面白いんですわ、コレ。 私もやってます。（笑） 　 re: ＥＮＣＨＡＮ＠Xn さん 投稿日：1999年01月12日 22時41分 ＞DEN_EIさん スピークボードですか・・・実際に使ったことはないのですが、雑誌の記事で 見たことならあります。確か73互換でしたっけ? ちなみに私まだ98歴4年だったりします^^;DAはジャンクで購入しましたんで・・・・ 　 re: maelific さん 投稿日：1999年01月12日 23時03分 みなさん　レスありがとうございます。 Rolandが高すぎるのでLive! Value辺りを期待していたのですが，やはりSoundBlaster系でも 良くないのですね・・・。 でもやはりRoland高すぎます。近所のパソコン店でSC-88ST Pro本体のみの価格を聞いたら \40800・・・ SC-55系はDTMパッケージ版しか今は無くて，\23800。 住んでいる場所が鹿児島なので，ちょいと秋葉原で中古探し・・なんてできません。 通販でもDTMパッケージの扱いがほとんどなので，お金貯めるしかなさそうです。(今月はすで に車の保険で１０万円が飛び去って・・ああぁぁぁぁぁ) 　 re: （と）（こ）の（ま） さん 投稿日：1999年01月13日 02時15分 いやいや、Ｒｏｌａｎｄのやつはだいぶ安くなったんですよぉ。 ５年ぐらい前（まだ中学生だった）、ＳＣ−８８ＶＬのＤＴＭパッケージを買ったときは８万円ですから・・・。 どうしても安く、とおっしゃるならば個人売買やフリーマーケットをつかってはいかがでしょうか？ 中古の場合、ＭＴ−３２やＣＭ３２Ｌ，ＣＭ３２Ｐ，ＣＭ６４があるかもしれませんが、現在の物とまったく音色配列が違うのでご注意ください。ＣＭ５００，ＣＭ３００ならだいじょうぶだと思います（何か制限があったような気がしますが、失念）。 　 re: 虹夢 さん 投稿日：1999年01月13日 18時34分 >いやいや、Ｒｏｌａｎｄのやつはだいぶ安くなったんですよぉ。 >５年ぐらい前（まだ中学生だった）、ＳＣ−８８ＶＬのＤＴＭパッケージを買ったときは８万円です >から・・・。 そうですね……、私がミュー次郎５００買ったとき、１２万しました。 >ＣＭ５００，ＣＭ３００ならだいじょうぶだと思います（何か制限があったような気がしますが、 >失念）。 確か、同時発音数が、２４音と、ＳＣ５５（２８音）より少ないくらいだと思います。 CM500だと、LA音源も載っているので、大昔のデータも使えるのが魅力ですね。 　 re: Ｔｏｐｉｋａ さん 投稿日：1999年01月13日 20時47分 スピークボードもってまひた。２枚も(笑) ぽっぷるメイルとか、昔のファルコムゲーは対応してましたね。 それより、FMPとMDXが鳴るのがうれしかった……MDXはまさに鳴るだけでしたが。 　 re: ＥＮＣＨＡＮ＠Xn さん 投稿日：1999年01月13日 21時59分 そういえば魔導物語ARSのFPLAY.COMを最新バージョンにすると サンプリングボイスの設定画面に「スピークボード」の項目が現れたり^^; 　 re: DEN_EI さん 投稿日：1999年01月14日 02時00分 Topikaさん： >スピークボードもってまひた。２枚も(笑) 「音美」ちゃん、知ってます？(爆) >それより、FMPとMDXが鳴るのがうれしかった……MDXはまさに鳴るだけでしたが。 ＦＭＰかあ…私はＭＵＡＰが主でした(^^;。今どうなっているのか…。 ＭＵＡＰの場合、ＭＤＸのコンバータとかもありました。 ＃まあ、X68kはＯＰＮ２だしなぁ 　 re: cara さん 投稿日：1999年01月14日 03時34分 ＞＞「88用のデータはXGでどうなるか?」とか、 ＞＞あるいはその逆をいろいろ試すのが結構面白いんです ＞みんな考える事は同じですねぇ。 ＞確かに面白いんですわ、コレ。 ＞私もやってます。（笑） ＧＳをＸＧでの方が遙かにましだと思います（笑）　たとえ一応でもＴＧ３００モードがあるから 次はＫｏｒｇが欲しいなぁ 　 re: ＴＤＦ さん 投稿日：1999年01月14日 04時10分 ＞＃まあ、X68kはＯＰＮ２だしなぁ ＯＰＭ（ＹＭ２１５１）ですぅ〜(T_T) 話は変わりますが「ＭＤＸforＷｉｎ」があるんですよね〜。 ＦＭをまるでソフトＭＩＤＩの様にｗａｖｅ合成するんですが、 かなり再現性たかいですよ〜。 ＣＰＵパワーにムダがある人にお勧め。（＾＾；； 　 re: Ｔｏｐｉｋａ さん 投稿日：1999年01月14日 12時09分 音美ちゃんは持ってませんでしたが、「ちびおと(+ 86音源)」は持ってました。 こっちはこっちで、FPDやWin3.1で鳴るからうれしかったり。 ＃スピークボードと２枚挿ししてました(笑) MDX for Winなんてあるんですか。探してみよう……。 　 re: まぁくん さん 投稿日：1999年01月14日 15時41分 ちびおとってFM音源チップ上にADPCM用メモリを重ねる水子ちゃんでしたっけ? (^^; # 同人ハードウェア… (笑) ところでMIDI音源に関して、何故か話題に出てこないのですが 液晶パネルがある/ないって結構重要な気がするのですが… (^^; けっこうありますよね、液晶パネルを利用したデモってぬーかお遊びが。 # 液晶パネルのないCMシリーズもデザインが統一されてるので CM-32L + CM-32P + CM-300とか重ねるとかっこいいのですが。:-) 　 re: （と）（こ）の（ま） さん 投稿日：1999年01月14日 15時56分 TMIDI PlayerやMIMPI(V4以降)ならば、液晶表示もエミュレーションしてくれますよ。 　 re: DEN_EI さん 投稿日：1999年01月14日 19時59分 ＴＤＦさん： >ＯＰＭ（ＹＭ２１５１）ですぅ〜(T_T) やっちゃた…(;o;)。 「Ｌ」だったか「Ｎ２」だったか書くときにも迷ったけど、 どちらでもなかった(笑)。ＤＴ２とハードウエアＬＦＯがあったんですよね。

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled