OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

IE4.01 or NC4.5?  投稿者:ももも  投稿日:1999年01月03日 01時38分 

ブラウザってどう違うのでしょう?
HDD容量節約のため一つにしたいのですが。

  1. re: tamo さん 投稿日:1999年01月03日 02時41分
    どちらかということは、Win95を使っていらっしゃるのでしょうか?
    IEシリーズは遅いと聞いているので、私はNC4,5を使っています。結局、IEは使ったこと無いというハメになってしまいました。(^^;
    しかし、よく左クリックを受け付けなくなったり、画像ファイルが壊れたりします。
    ・・・これって、ブラウザの為でしょうか?
    あと、ブックマークの位置と編集が、優秀に思えます。

    最後ですが、IEのアクティブデスクトップには、注意してください。
    もし、入れなくても、一覧表示のスクロールがアニメーションする様になってしまいますので、スペックとよく相談してください。

  2.  
  3. re: hirock さん 投稿日:1999年01月03日 03時20分
    私は両方入れてますが、主にNCを使ってます。ページの表示がIEより断然速いのと、
    ブックマークなどの使い勝手が優れているように思います。
    逆にNCの欠点はちょっと細工をしないとjavaの起動がフリーズしたと間違うくらい遅いのと、
    落ちる確率がIEより高いような気がするってとこです。
    IEは最新のHTML規格の対応がよいのでむっちゃ凝ったページではIE限定なところもあるくらいです。
    でも機能が多い分、個人的にお気に入りやチャンネルなどの使い勝手がいまいちなように思います。
    tamoさんが言われているようにアクティブデスクトップはダイアルアップ接続ではあまり御利益が
    ない上にリソース食いますので、要注意ですね。

    でも、結局は好みの問題ですので、IE派の方の意見も聞いて判断されるのがよろしいでしょう。

  4.  
  5. re: Selly さん 投稿日:1999年01月03日 03時40分
    IE3.0x、IE4.0x、IE5.0bx、NN3.0x、NN4.0xを使った事がありますが…
    私としてはIE5.0b2が一番ポイントが高いです(爆)
    まだβ版なので細かいバグがいくつかありますが、スピード・安定性では文句なしです。
    ただし、私の環境(PC-9821Ls12、80MB、NT4.0SP3)での話なので他では知りませんが。

    NNに関しては…すぐに削除しました(笑)
    バグだらけ(スタイルシート周りが最悪…あれでよくHTML4.0対応なんて言えるな…)&激重だったので…。

  6.  
  7. re: Selly さん 投稿日:1999年01月03日 03時46分
    追記。
    上のリプライにもあるように、Web Integrated Shell(ActiveDesktopを含めたシェルのアップデート)は気をつけた方がいいと思います。
    Windows自体の使い勝手がアップ(人それぞれですが)しますが、重くなります。
    さらに、環境によっては不安定になるとか…。

    #私は気に入ってるので必ず入れてますが(笑)
    #もちろんActiveDesktopはOFFで(爆)


  8.  
  9. re: JIVE さん 投稿日:1999年01月03日 13時09分
    IE4.xはNT4.0ではまずまず安定していますが、Win95では結構落ちます。(私の環境では)
    というわけで、NTではIEをWin95ではNNをそれぞれ使っています。

  10.  
  11. re: MAL さん 投稿日:1999年01月04日 12時01分
    私はIE4.01出だしの頃、イターイ目を見ましたのでWin98のアップデート用としか使用しておりません。(今は良くなったんでしょうけど)
    また、IEはセキュリティ関連でいい噂を聞きませんからNC4.5を使用しております。JAVAが弱点ですが、それ以外は快適ですね。
    まぁ、NCでもセキュリティ問題はでているようですが。
    凝ったページは読み込みが遅い(33.6kモデム)ため立ち寄りませんから問題なしです。(^^

  12.  
  13. re: Thisman さん 投稿日:1999年01月04日 13時01分
     NCはJavaの起動が遅いのと、結構htmlの解釈ミスが有りますね。
     スタイルシートなんか、最たる物で。(^^;
     あの辺は、登録ユーザーがバグ報告してないのが悪いです。

     IEはセキュリティさえ気にしなければ、OS付属だし、手軽で良いんでないかと。
     IE専用の拡張html使ったページもゴロゴロしてるし、htmlの解釈自体はIEの方が上のような気もするし。

    #私自身はNN/NCの非登録ユーザー(^^;

  14.  
  15. re: ももも さん 投稿日:1999年01月05日 14時07分
    スペックが貧弱なのでNCにしてみます。
    IE5.Xは速くなってたら試そうとおもいます。
    では、ありがとうがざいました。

  16.  
  17. re: tamo さん 投稿日:1999年01月06日 02時01分
    NCのJAVAの起動に関しては、デフォルトのパスなら「A:\Program Files\Netscape\Communicator\Program\java\bin」にある、
    「jit3240.dll」というファイルをリネームするかして、とにかく無効にすれば改善します。
    このファイルの詳細については、私に質問するのはさけた方がよろしいかと。(^^;
    ちなみにわたくしは、アクティブデスクトップがどうとか以前に、Cx3にWindows98を入れて使っております。
    Windows95にしないのは、Win98に慣れてしまったためにWin95に戻れなくなってしまったのと、
    都合上、フロッピーの1,6MBフォーマットを読んでもらわないと困るからです。
    ・・・自分の話が多いけど、もう一回ここまで見に来てくれるかな?

  18.  
  19. re: ももも さん 投稿日:1999年01月06日 21時11分
    見に来てしまいました(^^;
    早速その手を使ってみることにします。では。

  20.  
  21. re: TDF さん 投稿日:1999年01月06日 22時50分
    今HPをこさえているのでタグの勉強をしているのですが・・・。
    端的に言って、
    ネスケはテキストのレイアウト手段が豊富。
    IEはマルチメディアに凝れる。
    ってトコでしょうか?
    結論:後は趣味の問題でしょう。(ぉぃぉぃ)
    迂闊に「○○が良い」なんてやると大論争に発展しますからね(反省中)。
    Win98のIE4は95+IE4より安定している様ですよ(現在Win98使用中)。
    以上、ゴミレスでした。

  22.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software