OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

Win95+IE4.0とWin98とのスピードはどちらが速いのでしょう?  投稿者:MAL(MAL−O)  投稿日:1998年12月29日 22時35分 

こん**は!
いつもはEPSON伝言板でお世話になっているMAL(MAL-O)です。
すごい素朴な質問でもしかすると以前もあった話題なのかもしれませんが、Win95+IE4.0とWin98とで
はどちらがスピードは速いのでしょう?
IE4.0を入れた頃は確かに遅くなったのですが、まだ使えるレベルで動いています(Cylix5x86)。
Win98を入れることによりさらに遅くなるのか、それとも少しは速くなるのかどちらなのでしょうか?
ちなみにゲームは全くといっていいほどやりません(というか遅すぎて出来ない)。
メインはやはりインターネットとOfficeなんですけど・・・

  1. re: かげまる さん 投稿日:1998年12月29日 23時23分
    あくまで私の体感ですが、流石にWin98統合のIE4が軽く(速く)感じますし安定度も違います。なんというか、Winの内部と摺り合わせがキチッと行われているというカンジで、WIN95+IE4のようにとってつけたという印象が無くなっていると感じますね。

  2.  
  3. re: MAL さん 投稿日:1998年12月29日 23時42分
    マレーシアのMALです。(^^/
    私はネコミ使ってますので実体験ではありませんが、以前「Win98のIEのほうが若干速いし
    安定している。」というのを聞いたことがあります。もちろん、Win98のアニメーションやら
    なんやらをカットした状態での話らしいですが。
    これからもよろしくー。MAL(MAL-O)さん。

  4.  
  5. re: 柴山義行 さん 投稿日:1998年12月29日 23時51分
    私もかげまるさんと同じようにWin98のほうが早く感じます.が,Win98の方がメモリを食うようです.
    NeとNe2の両方にWin98が入ってますが(CPUはともにAMD5x86 133MHz),
    メモリが20MBあるNe2では速くなったように,13MBしかないNeでは遅くなったように感じました
    (HDDのスピードがNe2の方が速いので全てメモリのせいとはいえませんが・・・).

  6.  
  7. re: けん さん 投稿日:1998年12月30日 00時25分
    Win98って、使えばつかうほど不安定になりません・・・(^_^;)
    いや、Win95もそうですけど、Win98の場合、以上なほど不安定になる。
    限度を知らないって言うか、どこまで不安定になれば気がすむんじゃーーー!!
    っていうぐらい・・・。Win95は、不安定っていっても、あるレベルまでいくと
    とまるでしょ・・・。
    いや、ゴミレスですいません。

  8.  
  9. re: けん 改め 兎美 さん 投稿日:1998年12月30日 00時26分
    以上→異常 でした。

  10.  
  11. re: MAL(MAL−O) さん 投稿日:1998年12月30日 00時27分
    みなさん>
    ありがとうございます。
    Win98を真剣に検討してみます。
    まだまだ情報を募集しておりますが・・・
    MALさん>
    MALさんをこちらでお見掛けしてから(MAL−O)を追加したんですよ。
    これからもよろしく!
    先ほども書きましたように普段はEPSON系に出没しています(PC-486Pユーザーです)。

  12.  
  13. re: TDF さん 投稿日:1998年12月31日 09時10分
    Win98・・・。
    妙な所で変に気が利いている・・・ってのが私の印象です。
    Win98で気に入った新機能が結構多く、もう95には戻れません・・・(^^;
    (アクティブデスクトップではないですよ)

  14.  
  15. re: Epion さん 投稿日:1999年01月02日 20時41分
    >けん さん

    うちのWin98では別に不安定な要素はありませんが・・・。
    逆にWin95の頃よりも圧倒的に安定して感じますよ。
    マシンの方はそりゃもう、かなりいろんな所をいじってある状態ですが
    それでも安定しています。(笑)


  16.  
  17. re: Epion さん 投稿日:1999年01月02日 20時47分
    追記です。

    いじると言えばうちのPC-98ではWin98をCドライブ起動でインストールしてます。
    ずっと以前にですがWin95の頃、「Cドライブ起動でインストールするとどうも不安定だ」と
    言う話題があったりもした気がしますが、特にAドライブ起動とCドライブ起動で
    安定度に差が出たように見られませんでした。
    その辺考えると結構マシン環境ごとの差異なのではないかと・・・。
    例えばCPUやメモリの方が何らかの原因で不安定だったのが、エラーとして
    目に見える形になるのがたまたまWindows上だった、とかと言う具合にです。

  18.  
  19. re: Thisman さん 投稿日:1999年01月04日 14時37分
     うちは、95をUPGRADE2つとOSR2.02つ、全機3つ以上のパーティション切って、全てCドライブインストールしてますが。
     これ以上無いくらい安定してます。
     自作ATでも、前使っていたUPGRADEと今使っているOSR2.1、どちらも安定しまくっていました。
    (こちらは当然Cドライブインストール)

     基本、純正の環境使って、怪しげなソフト使わなければ、大抵の状況で安定してます。
     追加したハードやそのドライバ・ソフト等が原因で不安定になっていることが、圧倒的に多いです。
     このへん、相性とか、Epionさんが書かれているように、たまたま窓がトラブルを表に出し易いソフトであった、とかも有ると思いますが。
    (トラブルの内容にも寄りますが、これ自体は欠点では無いと思います)

  20.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software