アダプテックのボードを考えているのですが、たくさんありよくわかりません。
私の周辺機器は、CD-ROM内蔵 ULTRA SCSI HD内蔵 ULTRA SCSI MO外 SCSI ですが将来的にはWIDEタイプ内蔵HDも考えています。また、外が68ピンの場合50ピンの機器はつなぐことはできるのでしょうか。あと、転送速度は遅いほうになるということはわかりますが、それはどの組み合わせでも起こるのでしょうか。ULTRA2とULTRA WIDE はわかりますが。もし遅くなるなら今の私の組み合わせではだめなのでしょうか。
アダプテックで転送速度を落とさずに私の要望を満たしてくれるボードはありますか。
SCSIにくわしい方、よろしくおねがいします。
- re: 毎黒仮節渡万 さん
投稿日：1998年12月02日 03時29分
68<->50の変換コネクタというものが存在していますが、できることなら
お世話にならない方が良いです。いらぬトラブルの原因になりかねないし。
…CD-ROMもバカッ速くなってきましたから、Wideが登場するのも時間の問題かな?
- re: GAMMA さん
投稿日：1998年12月02日 04時38分
＞Wideが登場するのも時間の問題かな?
プレクスターが発売するそうで。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/981119/comdex12.htm
●PlextorがUltraWide SCSIのCD-ROMドライブを発売予定
- re: viper さん
投稿日：1998年12月02日 18時21分
＞転送速度は遅いほうになるということはわかりますが、それはどの組み合わせでも起こるので
＞しょうか。
異なる規格のSCSI機器を同一バス上につなぐ場合は起こります。
＞アダプテックで転送速度を落とさずに私の要望を満たしてくれるボードはありますか。
結論から言うとありません。（アダプテックに限らず）
規格の異なるSCSI機器を使用して、それぞれの規格の転送速度(MAX)を必要とする場合には、
SCSIボードを複数使用してバスを分ける必要があります。
- re: 小川＠0480 さん
投稿日：1998年12月02日 22時23分
AdaptecのAHA-2940U2Wは、多分例外だと思うのですが。
（以下、http://www.adaptec.co.jp/SCSICard/index.htmlから引用）
「また、SpeedFlexTMテクノロジの採用により、Ultra2と従来のSCSI機器
(SCSI-l、SCSI-2、SCSI-3等)の同時サポートを実現。Ultra2 SCSI機器と
従来のSCSI機器を、1つのバス上でサポートする際に発生するボトルネ
ックを回避、Ultra2 SCSI機器では最大80MB/sec、従来のSCSI機器では
最大40MB/secの転送速度をあますことなく発揮できます。」
（引用ここまで）
- re: 小川＠0480 さん
投稿日：1998年12月02日 22時26分
自己レスです。上の引用部分の前に、それぞれを単独で使った場合の
転送速度についての記述があるので、この部分の記述は、併用した場
合についてのものであると考えるのが妥当なように思います。
ご指摘があればレスをつけていただければ幸いです。
- re: viper さん
投稿日：1998年12月03日 12時48分
AHA-2940U2Wの話題がでたので再度レスします。
>Ultra2 SCSI機器と従来のSCSI機器を、1つのバス上でサポートする際に
>発生するボトルネックを回避、Ultra2 SCSI機器では最大80MB/sec、従来
>のSCSI機器では最大40MB/secの転送速度をあますことなく発揮できます。
この記述は確かに異なる規格のSCSI機器を併用した場合の事を言っているの
ですが、これはあくまでもUltra2(LVD)と従来の規格(シングルエンド)の機器
を混在させてもそれぞれの規格に準拠した転送速度が得られるとういもので
たとえばシングルエンド規格同士の機器(UltraWideとUltraなど)には適用され
ません。
このボードを使用して当初の質問の趣旨を満足させるには、ハードディスクは
Ultra2(LVD)規格のもので統一して、他の機器もUltraあるいはUltraWideで統一
すればその機器の持つ転送速度を落とす必要が無く共存できます。
それとPC-98シリーズ(NXをのぞく)ではこのボードは動作しません。