230MBのMOをWin98のドライブスペース3及び圧縮エージェント（ウルトラパック）で1.99GBまで容量を増やし、アプリケーションや大きな画像データなどをコピーしましたが空き容量は充分にあるのにどうしてもコピーが途中で止まってしまいDISKがいっぱいであるというエラーがでます。（残り1.33GBあっても実際は300MBぐらいしか入らない。）この現象について何方かご存じの方があれば教えて下さい。
- re: kzu さん
投稿日：1998年10月01日 14時35分
データをMOにコピーするとMOの総容量が減っていませんか？
ドライブスペース等でHDDの容量が増えているように見えますが、
実際にはデータを圧縮しているだけなので、圧縮率の低い画像データなどを
いれるとあまり効果がでません。
つまり、1.99GBはあくまでも予定の容量だと思ったほうがいいと思います。
230->1990だから、圧縮して20％以下の容量になるデータのみいれれば1.99に？
間違っていたら他の方フォローをお願いします。
- re: アラジン さん
投稿日：1998年10月01日 15時45分
kzuさんありがとうございました。大変良くわかりました。
- re: 毎黒仮節渡万 さん
投稿日：1998年10月01日 21時08分
画像の中でも特にJPEGは元々圧縮されているので、再圧縮がほとんどできませんから、
圧縮ドライブに入れても、普通のドライブに入れても、大差ないはずです。
安全性を考えると、私は圧縮しないドライブに入れることを薦めますが…。
- re: DEN_EI さん
投稿日：1998年10月02日 01時22分
ちょっと話がそれますが、リムーバブルメディア（特にFD）は、Win95などに
ついているドライブスペースをやらない方がいいと思います。
これはＡＴ互換機での話ですが、仕事で使っているファイルサーバーでFDをドライブ
スペースで圧縮した人がいるんですが、用が済んみ、そのＦＤを抜いて立ち去った後、
何かの理由でそのマシンを再起動したらセーフモードでしか立ち上がらない。
「ＬＡＮ周りでもおかしくなったか！」と大騒ぎになり、起動ログを見たりしたけど
判らずじまいで、再インストールしようとまでなった際、私が直近の更新ファイルを
みたら、ドライブスペース関係が更新対象になっている。更新した覚えがないのに･･･。
と、調べたらＦＤが圧縮されていたのはいいんだけれど、その圧縮情報が書かれている
ＦＤは既に抜かれており、Win95のシステム情報と整合性が取れなくなっていたのが
原因だったようです。（勘違いが有るかもしれませんが）
ですので、ドライブスペースをリムーバブルメディアに使用するのは
どうかな？と思っています。
＃ＭＯについては調査していませんが。
- re: Ｍｉｋｋｙ さん
投稿日：1998年10月02日 19時12分
小技ですが、.HLP等はUltra固定に、.ZIP、.LZH、.JPG、.GIF等は無圧縮にするよう指定しておくと良いです。
私もＭＯを圧縮ドライブにしたことが有りますが、元々LZHファイルやPDF、JPGファイルなどのバックアップが主なので無意味でした（^^;
（PDFは意外と圧縮が効かない）
でも、普段使わないソフト（実行ファイル）をＭＯに圧縮して入れておくと、パフォーマンスが
却って上がることが有ります（230MB以下の低速ドライブの場合）