昨晩，Xa 番外機と BX2 とを，高速シリアルボード間でリバース接続して試しましたけど，BX2 の内蔵 CD-ROM ドライブ（ATAPI 16倍速）から Xa まで，「Hover!」をフォルダーごとコピーするのに２時間以上かかりました．やっぱ遅いですね (^^;)
ときに，パラレルポート同士の接続は，NEC PC-9800 シリーズでも可能でしたっけ？
- re: 毎黒仮節渡万 さん
投稿日：1998年09月13日 01時39分
アンフェノールハーフピッチ36pinコネクタなら…って、つまりSCSIの子どもみたいな
コネクタだったらできますよ。最近では98パラレル用のインターリンクケーブルも
売られているようですね。それが使えます。
P.S.
私が実験した頃は、DOS/V同士用インターリンクケーブルに、変換コネクタと
プリンタケーブルとを接続してやったものだから、ケーブル代だけで4桁終盤に
入ってしまったんだよなあ…。
- re: さいた さん
投稿日：1998年09月13日 05時13分
パラレルポート接続って、９８０１のプリンターポートでしたら、古い機種はダメです。
ハードウエア的に、双方向ではありません。８ビットデータを入力できません。
出力だけは８ビット出せますが、入力は１ビットです。
たしか、９８２１になってから、８ビット双方向になったと思います。
- re: まっきー さん
投稿日：1998年09月13日 07時19分
OSR1ではパラレルポートのアップデートが必要だったと思います。
- re: ほさむ さん
投稿日：1998年09月13日 23時41分
簡易セントロニクス仕様のパラレルポートしか持っていないマシンでも，高速パラレルボードを搭載可能ならなんとかいきそうですね（少し前まで，メルコなどが出荷していたと思います）．
とまれ，Peer to Peer の本格的な LAN ボードを搭載するほうが，実用上は有利ですね．
- re: ほさむ さん
投稿日：1998年09月13日 23時46分
ううむ，
http://www.melcoinc.co.jp/product/inter/ind.html
を参照する限りでは，
>高速パラレルボードを搭載可能ならなんとかいきそう
というわけにはまいらぬようです．性能の割に，お値段も相当高いです．やはり
>Peer to Peer の本格的な LAN ボードを搭載するほうが，実用上は有利
です．
- re: MKA さん
投稿日：1998年09月14日 19時57分
私は、DOS時代から、MAXLINK の愛用者です。MAXLINK for Windows は結構便利で、速いですよ。特に、プリンタポート（パラレルポート）経由でのファイル転送は、高速です。シリアル転送でも、某社のインターリンクというソフトより、はるかに高速です。９８とDOS-V機間でも、全く問題なく転送可能です。