OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

Win98のスワップファイルサイズ  投稿者:相模原のおやじ  投稿日:1998年08月06日 11時24分 

 Win98をインストールされた方に質問です。起動時のスワップファイルのサイズが、
やたら大きくないですか?。ちなみにWin95の時は起動時0。Win98にしてからは
44MBです。
 それからついでですが、ディスクキャッシュの上限の設定は、Win95と同じ(VCACHE
のエントリにmaxfilecache=で規定)でよろしいのでしょうか?。どなたかおわかりになり
ますか。 
 

  1. re: みずの さん 投稿日:1998年08月06日 12時58分
     同じです。メモリは、192MBあるのに起動時にはもうスワップが36MBくらいある。win95のときはもちろん0。
    だから起動が遅いのかな?ディスクキャッシュの上限の設定は、win95の時のレジストをいじるソフトをそのまま使っているけど、動いているみたい。

  2.  
  3. re: Tetsu_y さん 投稿日:1998年08月06日 13時03分
    マグラナム等のメモリ管理ソフトがあるとスワップファイルがやたら大きくなるそうですね。
    NetNewsが閲覧できる環境であれば、fjやjapanにWindows98専用のグループがあるのでご覧
    になられたら参考になるかと思います。

  4.  
  5. re: 相模原のおやじ さん 投稿日:1998年08月06日 14時20分
    レスありがとうございます。参考にさせていただきます。

  6.  
  7. re: まっきー さん 投稿日:1998年08月06日 18時57分
    Win98上のスワップファイルは使用未使用に関わらず起動時に作成されます。
    それとディスクキャッシュの制限はWin98ではWin95と比べて賢くなっているので使用しない方がいいと思います。

  8.  
  9. re: OKAN さん 投稿日:1998年08月06日 23時21分
    こんにちは。OKANです。
    まっきーさん、Win98、全然賢くないです…。
    空きメモリをがんがん食いつぶして、気づいたときにはキャッシュが24MB!で、スワップ発生…(というか使用スワップ量増加)。
    どうもWin95のときの悪い癖が残っているような気がしてなりません。
    Win98でキャッシュに関する新技術が導入されたとはいえ、物理メモリ残量を重視するなら制限かけといたほうがいいのでは。
    ※ちなみにうちの物理メモリは56MB(中途半端(^^;)。OSで約32MB使っているらしい(Oh!PC8月号より)ので残り24MB。
    ということは空きメモリ、ほとんどすべてキャッシュに取られていた計算ですね(^^;

  10.  
  11. re: まっきー さん 投稿日:1998年08月07日 07時21分
    95と98ではメモリーの使用方法が、変わっているというし
    私の環境(V200M7+96MBメモリー)では、ディスクキャッシュの制限をかけると、逆にスワップを使用しているみたいなんですよー(私の勘違いかもしれませんが・・・)
    みなさんは、ディスクキャッシュの制限をかけたときは、かけてないときと比べてどのようになりましたでしょうか?

  12.  
  13. re: Sirius さん 投稿日:1998年08月08日 05時08分
    上のほうでTetsu_yさんもResしてますが、MagnaRAM97を入れたままにしていると、スワップファイルが異常に大きくなります。
    私の場合、1.31GBという途方もない大きさになってしまいました。 これが、普段使用しているときに気づかないのでご注意。
    恐らくですが、何度か起動しているうちにこんなサイズになったものと思われます。

    *私のマシンの物理メモリは96MBです。スワップファイルのサイズは、通常30〜40MBです。
    *キャッシュに制限をかけてみましたが、上限を32MBに設定したせいか、変化はあまり見られませんでした。

  14.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software