[19282]  Norton
投稿者:morning-hill さん   2001-11-11 20:17:13
はじめまして。Norton System Works 2002 を買ったのですが、僕のPC-9821Xa10C12はインストールできません。何かおかしいことがあるでしょうか?OSはWindoes98SEです。
  1. sasashishi さん   2001-11-11 20:27:54
    Norton System Works2002は PC9821をサポートしていません。
  2. morning-hill さん   2001-11-11 20:32:48
    そうなんですか、少しショックです。でも教えていただきありがとうございます。
  3. さん   2001-11-11 23:52:21
    ウィルスバスター2002は対応していますよ。
  4. あやめ さん   2001-11-12 10:58:52
    ウィルスバスター2002はNEC PC98シリーズは動作保証はしていないかと・・・http://www.trendmicro.co.jp/product/vb2002/req.asp
  5. Sinobu さん   2001-11-12 14:05:33
    パーソナルファイヤーウオールの方はアンチビールスだけは2001を同梱していたはずです。2001までは9821対応のはずです。システムワークスにはいっているのならアンチビールスだけでも生かせるのではないかと?
  6. morning-hill さん   2001-11-12 20:16:04
    色々レスありがとう。とりあえず、ウイルスバスター2001を入れてみようとおもいます(動作保証はなくても、動くみたいですので)。ところでPC98の最強ウイルスソフトは、何だと思いますか?
  7. sasashishi さん   2001-11-12 21:54:26
    <最強ウイルスソフトは、何だと思いますか? >
    私は、ウィルスバスター・ノートンシステムワークスとも2000から2002まで両方使っていますが、ウイルスに感染した経験がないのでmorning-hill のご質問に対し的外れな回答になってしまうと思います。その上で、意見を述べさせていただきます。ウイルスのスキャンスピードや使い勝手では、ウイルスバスターがお勧めと思います。但し、その他の機能はシステムワークスがいたって便利ですので、トータルで管理するのであれば、システムワークスがお勧めと思います。
    システムワークスも2001のほうが機能的にはよかったと思います。(2002では便利だった機能が省かれており大変残念です)
  8. さん   2001-11-12 23:28:29
    ウィルスバスター2002のPDFマニュアルにはPC−9821に関して記述があります。
  9. morning-hill さん   2001-11-13 04:03:04
    またまた親切にありがとうございます。ウイルスバスター2002を使うことにします。
  10. あやめ さん   2001-11-14 17:46:50
    > ウィルスバスター2002のPDFマニュアルにはPC−9821に関して記述があります。

    本当だ・・・
    大変失礼いたしました。
    どちらが正しいんでしょうか?秋葉原のザ・コンピューター館に来ていたメーカーの人(?)に
    聞いたところ、対応外と行っていたのですが・・・
  11. WGZC さん   2001-11-14 23:51:49
    >どちらが正しいんでしょうか?秋葉原のザ・コンピューター館に来ていたメーカーの人(?)に聞いたところ、対応外と行っていたのですが・・・
    2001から2002にVerUPしてPC98Xa16/Wで使用してますが、殆ど問題なく動作してます。
    まあ、「殆ど」と言うのは2001に比べて詳しい設定とか出来るようになったためか少し動作が重いかな(2001に比べて)と言うところと2001の時にはIeの起動中でもウィルスデーターの取得を実行してもIeが落ちなかったのですが、2002にしてからは 程なく落ちます。(システムが落ちるわけではないです。)ただし、アップデートの際Ieを開いていると落ちたりするのは「普通」の症状らしいとの事なので2001の時落ちなかったのは「運」が良かっただけなのかもしれないです。