[17465]  30Gのフォルダを 4.7G DVD-RAM数枚にバックアップできるソフトないでしょうか
投稿者：ｍ５９６３ さん   2001-08-15 21:05:03
近い将来、こうゆうソフトが必要になるのでは無いかと思いますが。

３０Ｇのフォルダを ４．７ＧのＤＶＤ−ＲＡＭ数枚にバックアップできる
軽いソフトをさがしています。
ファィル単位のリストアでき、差分バックアップ機能があり、
Ｗｉｎ９５／Ｗｉｎ９８で使用できるソフトで、
ＯＳやドライバーにあまりたずさわらない軽いソフトないでしょうか。
ＯＳのバックアップは必要有りません。

一昔前は、ＭＯ向けなどで結構あったと記憶しますが、３０Ｇのフォルダ、
４．７Ｇのリムーバブルということで、見つけた物はみんなダメでした。
Ｗｉｎ９５の１ファイル２Ｇという制限が有りますので、ひとつのドライブに
書き込めなくなるまで、複数に分けてバックアップするか、
元フォルダをそのままコピーして書き込めなくなったファイルからのみ
次のリムーバブルにコピーしてくれる物でも良いと思います。
何らかの方法で１ファイル２Ｇをうまく利用して行うものが有れば
使用できるはずなのですが。

唯一「リスクヘッジ」（マイクロスッフ）が機能的にはクリアするのですが、
Ｗｉｎシェルの書き換えや、独自ドライバで、直接ＤＶＤ−ＲＡＭと対話したり
いろいなドライバとの競合に不安定があったりして、しばらく使用しないで
将来何かあって、リストア使用としたとき、リストアするための環境づくりに
苦労しそうです。

試したソフト

ファイルセーフ（パナソニックＤＶＤ−ＲＡＭドライブ付属）
　マルチＤＶＤ−ＲＡＭ未対応
スグレモ分割（ソースネクスト）
　２Ｇ超フォルダ未対応
シュリンクパッケージャ（シェアウェア）
　軽くて良いのですが、２Ｇ超リムーバブル未対応
リスクヘッジ（マイクロスッフ）
　上記のように条件はかなりクリアーするのですが、いろいろあり
　大がかりなソフトの様で不安です。

ＰＣは、９８２１Ｖ２３３Ｍ７Ｄ３です。
  1. いーとん さん   2001-08-16 15:54:16
    OS 標準付属の Microsoft Backup では駄目なのでしょうか？
    Win95版とWin98版では若干機能が違いますが、１ファイル単位からのバックアップと圧縮有り／無し及び複数のメディアにまたがってのバックアップが可能です。
    ☆Win98版は DVD-RAM 2.6GB両面へのバックアップが可能でしたが、Win95版は未テストなので可能かどうかはわかりません。
  2. ｍ５９６３ さん   2001-08-16 19:24:34
    Win95版とWin98版標準付属の Microsoft Backup は、それぞれでバックアップ
    したメディアを、リストアできるのでしょうか。もし、互換があるのでしたら、
    これで安心なのですが。
  3. いーとん さん   2001-08-16 19:30:22
    たぶん相互互換性は無いと思います。
    ☆ＯＳ標準付属ですからお試ししてみては如何でしょうか？
  4. エクセリア さん   2001-08-17 10:17:39
    Windows98で作成したバックアップファイルは95のMicrosoft Backupでは使用出来ません。
    その逆は一応可能ですが。

    W98:Windows98 のバックアップファイルが Windows95 で開けない
    http://www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/J049/1/03.htm

    あと、Microsoft BackupでのDVD-RAMやPDなどでの大容量メディアで複数枚によるバックアップはファイルがきちんと戻らないなどの不具合の可能性を秘めていますので私はお勧めしません。私も実際にPDでファイルがきちんと復元できず、はまってしまった事があったので。
  5. 眞日津 さん   2001-08-17 13:57:28
    同じマイクロスタッフのシステムセーバー２とかは如何ですか？
    とりあえず３０日間，試用できますし，試されては．

    ＞Ｗｉｎシェルの書き換えや、独自ドライバで、直接ＤＶＤ−ＲＡＭと対話したり
    ＞いろいなドライバとの競合に不安定があったりして、
    この辺りがクリアできるかどうかはわかりませんが・・・
  6. ｍ５９６３ さん   2001-08-20 09:39:42
    かきこみ、ありがとうございます。

    ＞ Windows98で作成したバックアップファイルは95のMicrosoft Backupでは
    ＞ 使用出来ません。その逆は一応可能ですが。
    ＞
    ＞ あと、Microsoft BackupでのDVD-RAMやPDなどでの大容量メディアで複数枚による
    ＞ バックア＞ ップはファイルがきちんと戻らないなどの不具合の可能性を秘めています
    ＞ ので私はお勧めしません。
    ＞ 私も実際にPDでファイルがきちんと復元できず、はまってしまった事があったので。

    やはり、Ｗｉｎ９５／９８標準のバックアップは、せっかく取得したバックアップの
    保守性（障害発生時に迅速に復旧できること）保全性（データの矛盾などが起きない）に
    問題があるようですね。マイクロソフトはこのへんがあいかわらず信用できないですね。

    ＞　同じマイクロスタッフのシステムセーバー２とかは如何ですか？

    システムセーバー２は、リスクヘッジを購入した時、７月末まで２千円ほどで
    購入できるということで、とりあえず購入したのですが、機能概要を読むと
    フォルダのバックアップができないようで、インストールしない状態です。
    フォルダのバックアップが出来るので有れば、よいかもしれません。

    ただ、リスクヘッジのインストール時、ＯＳがブート出来なくなったりする
    事が多々あり、結構苦労しましたので、システムセーバー２のインストールは
    時間と覚悟が必要かと心配してしまいます。

    どなたか、システムセーバー２の経験があるかた、いらっしゃいますでしょうか。

    リスクヘッジの時は、Ｖ２３３Ｍ７Ｄ３のディスプレイドライバと問題が出て、
    ブートできなくなってしまった経験があります。
    問い合わせたところ、ＤＶＤ−ＲＡＭを含めたＳＣＳＩ機器の電源を切断した状態で
    リスクヘッジをインストールしたら、解決しました。

    意見等、引き続き、よろしく御願いいたします。
  7. 眞日津 さん   2001-08-20 19:27:37
    ＞どなたか、システムセーバー２の経験があるかた、いらっしゃいますでしょうか。
    はい，話を振った本人が使ってます．（笑）

    おっしゃる様にドライブ単位でのバックアップしかできない様ですね．
    ただ，Ｗｉｎシェルの書き換えはしてないと思いますので（単なる一アプリケーション，って感じです），インストールで大きな問題は起こらないと「思います」．（スミマセン．）
  8. エクセリア さん   2001-08-21 10:58:05
    >やはり、Ｗｉｎ９５／９８標準のバックアップは、せっかく取得したバックアップの
    >保守性（障害発生時に迅速に復旧できること）保全性（データの矛盾などが起きない）に
    >問題があるようですね。マイクロソフトはこのへんがあいかわらず信用できないですね。

    まあ、あれはもともとテープデバイスを主眼としたバックアップソフトなのでその辺りはしょうがないかも。DDSなどでは問題はでにくいんですが。それとWindows98のMicrosoft BackupはSeagateがBackupExecの簡略版として提供した物ですね。
  9. ｍ５９６３ さん   2001-08-21 15:49:18
    >Windows98のMicrosoft BackupはSeagateがBackupExecの簡略版として
    >提供した物ですね。

    へ〜　そうなんですか。
    ＮＴのバックアップテープが、BackupExecでは互換がありARCServeでは互換がない
    という話は、そのへんも絡んでいるのでしょうか。（脱線です）

    SeagateがBackupExecのWin9X版は、9821環境、リムーバブル対応、等、
    どうなのでしょうか。