Word97，98，2000は文書ファイルに互換性がありますので，入力編集機能以外はさほど変わりません。バージョンが新しくなるほど重くなります。

　余分なテンプレートや例文集、グラフィックデータ、ヘルプファイル、フォントなどをインストールしなければ、容量的には大して変わりません。インストール時に必要なものだけをインストールするようにすれば良いのです。これらを後から追加することを考えれば、Word2000以降が良いでしょう。
　機能的には、６割以上のユーザーが通常使用する機能に限定すれば、ほとんど違いはありません。ただし、動作環境についてはＯＳとの相性がありますので注意が必要です。基本的に、そのバージョンが販売開始された時点で、マイクロソフトが主力としていたＯＳのバージョン以外では、不安定になる場合が多いようです。

ありがとうございました。

Word95ファイルはWord97で読めないものがごく一部存在します。(経験上)
そもそも、Word97が不良品ということが原因かもしれませんので、そのバグフィックス版
であるWord98ならいいのかもしれません。
新しくなるに従って重くなる傾向があるようです。また、OfficeXPに至っては
アクティベーションとかいう面倒な作業がある上、それに関わるトラブルもよく
目にしますので、できることならWord2000以前、もしくは他社製ワープロソフトを
選択するのがよろしいかと思います。

アクティベーション全然面倒じゃないですよ。クリックしていくだけだし。
それにトラブルって私の周りではそんなに聞かないですね。

で、自分だけのことならマイナーなワープロでもいいでしょうが、少なくとも
Wordは覚えとかないと社会に出て苦労するでしょうね。好い悪いの問題ではなくて。

現状だったら Windows2000 + OfficeXP の組み合わせで問題無いと思います。

私はWordなんかほとんど覚えていませんが、苦労はしていません。
必要になったら覚えればいいだけです。
会社で要求されるような操作、作業は個人ではおそらく使うことはないんじゃないでしょうか？
他社製ワープロを使えりゃ、Wordぐらいしばらくしたら使えるでしょう。
また、よくも悪くもWordが標準に事実上なったようなもんですから、
Word準拠の操作性が用意されているようです。
#このへんは雑誌紹介を見ただけですので、確認までできていませんが。
アクティベーションですが、機器の増設やOSの再インストールとかしなければ、
さほど問題はないのかもしれませんが、安心してえらい目にあう可能性もあるでしょうから、
私はプリインストール版以外は様子見ってとこです。
あくまで個人的感想であって、どれを選ぶのかは個人の自由ですよ。

>Wordは覚えとかないと社会に出て苦労するでしょうね
少なくともうちの会社では一太郎系でないと逆に苦労します（笑
さらに言えばExcelは必須ですがワープロは大して必須ではないです
（毎年の新人研修でもExcelしかやってないです（FEPはATOK））
ま、そーゆー会社もありますので決めつけるのはいかがな物かと思いますよ
それにたなべさんが言われているようにどれかのソフトが使えれば他の同系統のソフトを覚えるのはさして難しくはないでしょう
1-2-3が使えればExcelは使えますしoraclでDB構築できればaccessなぞ・・（笑

で、いつからヤンマーさんが学生さんで社会にでてから苦労云々という事になったのかはわかりませんが軽いのなら他の方の言われているとおりword95でしょう
性能的にも通常つかう部分ではあまり大差ありません
基本的には文書のhttp変換などインターネットに関する部分の強化と辞書の強化くらいでしょう
また、他の方と文書のやりとりをする事があるのならその方と同じがより上のバージョンがよいでしょう（95除く）
wordは拡張子でバージョンの判断がつかないのである程度あわさないと相手側か自分がまともに読めない文書ができる可能性があります

皆様レスありがとうございました。参考になりました。
また、お世話になりますがよろしくお願いします。