[17407]  ベンチの結果
投稿者：まがり さん   2001-08-14 03:38:27
こんばんは。DuronとAOpenのAK73Proでマシンを組んでいるのですが、ベンチの結果が
やたらめったら遅い気がします。こんなものなのでしょうか？
それともどこか設定ミスがあるのでしょうか？ なにかご指導いただければ幸いです。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Duron 802.95MHz[AuthenticAMD family 6 model 3 step 1]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[64K]
Name String AMD Duron(tm) Processor
VideoCard RADEON VE
Resolution 1280x1024 (16Bit color)
Memory 261,616 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2001/08/14 03:35

VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
IC35L020AVER07-0

VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
AOPEN CD-RW CRW1232 A

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
19001 34279 41704 13870 17507 20053 37

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
24183 4096 5835 179 32873 27254 2226 C:100MB
  1. ＫＯ１ さん   2001-08-14 04:43:21
    やたらめったらというほど遅くは無いと思いたい？
    私のi810e+celeron700+DTLA-305030+GeForceMX400/PCIをWinMeで使っているのとそう大きく変わらないから、、
    Win2kだとHDDとGAの値は全体的に落ちる傾向がありますから・・ただTextの値は低いかも
    Win2k同士で比べている場合でも計測する環境によって数値は変わりますから解像度や色数を合わせないと数値は変化しますよ。
  2. CE9A さん   2001-08-14 06:29:22
    HDDのCopyの値がやたら低いのについては
    http://www.top.or.jp/~yuyu/report25.htm
    http://www.top.or.jp/~yuyu/report25.htm[No：98]のスレッド)
    が参考になると思います。
    要は現バージョンのHDBENCHの仕様では、IC35Lの性能が正しく反映されないということらしいです。

    HDBENCHは確かに一番標準的ななベンチマークだとは思いますが、こういう落とし穴もあったりするので、これをして絶対的な速度の判断材料にしない方がよいですよ。
  3. まがり さん   2001-08-16 16:10:35
    ななななるほどー。レスありがとうございます。
    HDBENCHのGraphで見たときに、かなり低い値だったために心配していました。
    またいろいろベンチを試してみます！