ＳＥＴＵＰ　／ｎｍ
ですね。

ＭＥ付きのＰＣを、使ってますが、最悪です、まだＷ９８の方が良いですね、
Ｗ２０００を使って見たいです、ＭＥは、大嫌いです。　Ｗ９８に、ダウングレード？
死体位です。

MEプレインストールだからです。
クリーンインストールは最高です。

>さいお さん　【2001/06/18(Mon) 02:39】
>MEプレインストールだからです。クリーンインストールは最高です

？？？クリーンインストール？？　製品版を買うことかな？、最初からＭＥ用に作った
本体の方が、調子が良いと聞いたけど？、古い機種で一部本体がＭＥに対応出来ないとか
・・。　Ｗ９８機のＮＥＣ製は、リカバリーＣＤ一枚だけど、　東芝ダイナブックＭＥ機は、
カスタム・セットＵＰ(最小構成)用に五枚ＣＤが付属してます、これで、
何とか成りませんか、　？クリーンインストール？　とかゆうものに。
日本語だと・・綺麗に進入？？入れる、教えて下さい。

クリーンインストールというのは、上書きインストールやアップグレード、或いは復旧ディスクで書き戻したりするのではなく、1からOSをインストールする事です。
しかし、Ｍｅを最高扱いするのはどうなんでしょうねぇ……

「井の中の蛙大海知らず」とまでは言ったら失礼かもしれませんが、
ＤＯＳいや遙か前のファミリーＢＡＳＩＣからしている人間からすると、
あまりお勧めできるＯＳではないと思います。
マイクロソフトも不具合を認めているわけですし。

割り切って使えばWindowsMeも十分使えますけどね。Windows98SEより扱いやすいところも多いし、って思うのですけどね？

最近はWin2000しか使ってませんが
やっぱりNortonのシステムセキュリティーとかレジストリデフラグツールとかとかを入れてこまめにメンテナンスしてもダメなものなんですかね？

＞こまめにメンテナンスしてもダメなものなんですかね？
まあ、多少安定するかもしれませんが、NT系より不安定なことには変わりありませんから。システム復元機能も対症療法だし。
Win2Kを入れて１年以上になりますが、OSがフリーズしたことはありません。

>OSがフリーズしたことはありません。
私もありませんが「エラーが発生しました。エラーログを作成しています」と表示されて
数分使えなくなる事はたまにあります。

自分の使っているVAIOはMEですがフリーズしたことはありません。
これはMEに合わせる構成になっているからフリーズとかが少ないという事なんですかね？
それともフリーズしない方が珍しいんですかね？

皆様、色々とご意見いただき、ありがとうございました。賛否両論あるようですが、
試しにインストールしようとしたのですが、うまくゆきません。
環境は、ＦＭＶ５７５（ＰＥＮ７５ＭＨｚ：４０ＭＢ：ＳＣＳＩによる外付けＣＤ−ＲＯＭ）
なのですが、ＷＩＮ９８からアップグレードしようとしてもＳＥＴＵＰ／ｎｍとしても無効な
コマンドですといって、受け付けてくれません。どなたか、お助けを。

このスペックからだと、Ｍｅ動かすのは無理に近いものが．．．
最低でもＰＥＮ１５０Ｍｈｚ，３２ＭＢ（実際は１２８ＭＢ近くあったほうが良いかも）
ですので、あきらかに難しいかも．．．　自分は、ＭＭＸＰＥＮ２３３Ｍｈｚ，６４ＭＢで
Ｍｅを動かしましたが、明らかにアプリケーションの動作が遅いので、Ｗｉｎ９８に
戻しています。
以前は、Ｗｉｎ２０００ＲＣ２を入れてましたが、賞味期限近くなったので、Ｗｉｎ９８に
戻しました。Ｗｉｎ２０００はやはり安定しています。

では、解決法を。セットアップする際には、ファイル名を指定して実行で、
＜ＣＤ−ＲＯＭドライブのレター＞：￥ＳＥＴＵＰ．ＥＸＥ　／ｎｍ
と指定しましたか？ （アップグレードパッケージの場合）
単に、ＳＥＴＵＰ．ＥＸＥ　／ｎｍ　と入力しても、実行しません。

何か違ってましたら、どなたかフォローを（汗）
ちなみに、ここで指してるアップグレードパッケージは、
Ｗｉｎ９８ユーザー用期間限定特別パッケージです。

＞Win2Kを入れて１年以上になりますが、OSがフリーズしたことはありません
Windows2000でALL-IN-Wonder Radeon/PCIのSPDIF出力を使おうとATI DVD PLayerで設定したらリセット掛かりました（死
＃ゴミ投稿

＞Win2Kを入れて１年以上になりますが、OSがフリーズしたことはありません
新品のCD-Rメディア入れたら画面が青くなったりリアルプレイヤーでrm形式のムービーを見ていたら再起動したりすることはありました。

たぶん、シングルタスクのような使い方をしてる場合だとＭｅでも、さほど問題にはならないと思います。
逆にタスクをたくさん立ち上げるような使い方をする方はWin2Kの方がいいと思いますね。
私も普段Ｍｅですが、タスクを次々立ち上げると不安定になります。
私に言わせるとWin98もあまり褒める気はしないのですが…
どうしても環境上、Win98も必要だと考えるならマルチブートにしてWin98系＋Win2kという使い方がベターなのかもしれません。

>解説 さん　【2001/06/18(Mon) 08:37】
>クリーンインストールというのは、上書きインストールやアップグレード、或いは復旧ディ>スクで書き戻したりするのではなく、1からOSをインストールする事です。

有難うです、難問半分解決、残りは、　最小構成セットＵＰ東芝製は、
クリーンインストールに近い親せき？、ＮＥＣのと違い、ドライバ・付属アプリケション・
ＯＳその他別々に出来そうです、５枚のＣＤ付属ですが。　綺麗インストールでしょうか？

>やれやれ中年 さん　【2001/06/20(Wed) 00:07】
>ドライバ・付属アプリケション・ＯＳその他別々に出来そうです、５枚のＣＤ付属ですが。綺麗インストールでしょうか？

そのCDの中身が判らないので何とも言えませんが、OSディスクの中に「Win_??.cab」の様な名前のファイルが幾つもあり、加えて「setup.exe」も存在するフォルダがあれば、そこから（HDDを綺麗にした上で、DOSにて）setup.exeを実行してクリーンインストールできるかもしれません。
しかし、ドライバーのインストールを始めとする環境構築は1から自力でやる必要があるので、自信が無い限りはお勧め出来ませんが。

ちなみに、東芝の提示している「最小構成セットアップ手段」がどのような環境を構築してくれるかも判りませんが、余計な常駐物などは減るでしょうから購入時よりは綺麗な状態になるのではないかと。

解説 さん、有難うです、　又楽しみが一つ増えました、(ワクワク)　
年末にリカバリして依頼、最近少し不調に成り出したので、綺麗インストールを
初体験してみます、失敗したら、ついでに、未使用のＷ９８ＳＥもインストール実験
してみますね、ＭＥ付属ドライバーで動けば良いですが？Ｗ９８ＳＥ製品版です。
あーーわくわく・・・楽しみが　出来て、良かった、有難うでした。

皆さん色々と貴重な情報をありがとうございました。
とりあえずは、インストールが出来ました。
ただ気になったのは、インストールの時間が表示時間の
倍ぐらいかかったことです。これから、色々と試験して
ＷＩＮ　ＭＥが良いかどうか試してみます。

こんばんわ。久々に参加します。

>ただ気になったのは、インストールの時間が表示時間の
>倍ぐらいかかったことです。これから、色々と試験して
>ＷＩＮ　ＭＥが良いかどうか試してみます。
ＣＰＵパワーでしょうね。以前、ＭＭＸ１３３ＭＨｚのＰＣ−９８２１ＮＷで
Ｗｉｎ９５のＯＳＲ２．０からＷｉｎ９８ＳＥにしたときも、倍近くかかりま
した。システムリソースが不足している時に、内蔵フロッピーディスクドライ
ブを使用するとハングアップするというオマケ付き以外は、ＭＥよりも安定し
ていました（時々使っているので、「安定しています」）。
　＃個人的にはフロッピーは滅多に使わないので問題も少ないです。
今は、ＰＥＮ３の７００ＭＨｚのマシンを使っていますが、プレインストール
版から不要なアプリ（特に、似通ったもの）、常駐ソフトを抹消し、ノートン
でレジストリをすっきりと掃除して使用しています。
完全にクリーンとは言えないかもしれませんが、ほぼ同じ結果が得られるので
はないかと思います。これはクリーンインストールでない方のために？
もっとも、その結果、ＭＥらしさはほぼなくなってしまいました。