[11940]  Win98と、Win98SE
投稿者：ぴゅあ さん   2001-01-03 22:17:06
素朴な疑問なんですが、
Win98と、Win98SEでは、同等スペックのハードウエアで比較した場合、
（Win98SE対応のハードウエアで）
どちらが重いのでしょうか・・・。
  1. mibo さん   2001-01-03 23:34:06
    低いスペックのマシン（K6-2　300ぐらい）では　Win98SEの方が多少は重く感じられる場合がありますが　扱うソフトによっては　不具合などの修正が行われている分　そんなに違いはないと思います。　それがMeになると重いのがすぐわかります。
  2. かげまる さん   2001-01-03 23:39:35
    やはり、ほんの若干SEじゃないですか？
    というより、統合されているIEのバージョンによるかも・・(^^;。
  3. 谷 さん   2001-01-03 23:55:33
    変わらないと思います。＜同じＩＥのバージョン、Ｄｉｒｅｃｔ Ｘも同じにした場合
    結局のところＩＥとＤｉｒｅｃｔ Ｘがものをいうって感じでしょうね。
  4. ぴゅあ さん   2001-01-04 01:04:44
    いろいろ参考になるご意見をありがとうございます。
    たとえばWin98にIE5と、Win98SEにIE5での比較とかになるとどうでしょうか・・・
    ちなみにDirectXは最新の8を導入したとして。

    もしかして、最新の周辺機器とか使わなければ、
    Win95のOSR2に・・・だったりして？(;^_^A
  5. 豆 さん   2001-01-04 01:19:06
    ＞Win98にIE5と、Win98SEにIE5での比較とかになるとどうでしょうか・・・
    ＞ちなみにDirectXは最新の8を導入したとして。
    答えはかげまるさん、谷さんが書かれてますね。
    Win98(SE)とWin95ならWin95が絶対軽いです。
  6. ぴゅあ さん   2001-01-04 02:14:07
    みなさん、いろいろありがとうございました。
    さしてWin98orWin98SEである必要性はないので、
    この際Win95OSR2を導入してみようと思います。
    もちろん、OSR2は正規購入品で、HDDと一緒に手に入れたものです。念のため。(^-^;
  7. ＫＯ１ さん   2001-01-04 02:30:13
    十分なスペックならどれもそれほど苦になるような重さは無いですよ。
    Win95OSR2もIE4が入ったやつなら十分重い部類に入るでしょう・・・IE4登場当事はそれはもう重いと口を揃えて言われた物ですから、、
    さすがにWin95aのIE無しならば体感でも軽く感じましたがパッチあてまくったり使用ソフトの一部が非対応なのでWin98SEにしてしまいました。
    こちらに慣れるとWin95aでは色々と使いにくい面もあって戸惑います。
  8. CE9A さん   2001-01-04 03:30:07
    　窓95をIE4でシェルアップデートしたものと、窓98（含SE）では窓98の方が軽い感じですね。

    　窓95にはIE4を介さずに、いきなりIE5以降をインストールするのが良いでしょう。シェルの軽さはそのままで、システムファイルが最新のものに置き換わるのが好都合な感じです。