[354]  イマジニアのファラオ
投稿者：kazu さん   2000-02-04 22:37:01
９８２１ｖ２０を使用してます。
ファラオの体験版をプレイしたのですが、遅すぎてどうしようもないです。
マウスが動くのに数秒かかります。ビデオカードはsavage4pro+です。
ソフトの動作環境はｐ１３３以上／／推奨ｐ２００以上だそうです。
私のはｐ２００ですから問題なさそうですが、９８ではもう限界でしょうか？
  1. 大雨 さん   2000-02-04 23:39:28
    体験版どこにありますか？
  2. 大雨 さん   2000-02-05 00:03:35
    ありました

    http://www.sierra.com/demos/allframesjump?2233
  3. 大雨 さん   2000-02-05 09:25:04
    ダウンロードが完了しました。で結果ですが、とりあえず英語版は普通に動いています。
    だちょうがいっぱいいますが、普通に動いているし、なにも問題無いようですが・・・。
    （とりあえず英語版では・・・）マウスはリアルタイムに動くし、指定するとさっとその土地に物が置かれるし・・・。
    環境は
    Xa9＋k6ー3（400Mhz）＋WIN95＋内蔵アクセラレーター（トライデント）
    です。

  4. kazu さん   2000-02-05 17:34:18
    またやってみましたがだめです。
    大雨さんのはDOＳ／Ｖですか？
  5. Jinn さん   2000-02-05 19:46:50
    >Xa9＋k6ー3（400Mhz）＋WIN95＋内蔵アクセラレーター（トライデント）

    と書いてありますが…
    CPUが遅いのかSavage4のDirectDrawが遅いのか…若しくはその両方でしょう。
  6. 大雨 さん   2000-02-05 23:39:52
    PC9821Xa9（5年前の機種です）・・・。
    1024*768だと遅めになります。
    だから解像度を低くすると速くなります。
    1024*768を800*600に・・・いや640*480に・・・。
    CPUのせいかな？
    内蔵のトライデントはお世辞にも速いとはいえませんので・・・。
  7. kazu さん   2000-02-06 03:17:29
    解像度低くしましたがほとんど変わりません。
    savage4にしてからノーマルより遅くなったような気がします。
    今日知り合いの９９８００円のパソコンでやったらすごく快適でした。
    全然違いました。私のはなぜこんなにも遅いのでしょうか？
  8. タケ さん   2000-02-06 05:58:01
    そのお知り合いの99800円パソコンはCPUが数倍(おそらく３〜４倍)速いからだと思います。
  9. ９８ さん   2000-02-06 09:20:37
    チップセットも新しい上にCPUも高速な99800マシンがV20より
    速いのは当たり前のような気が・・・
    グラフィックボードをBansheeに変えて、CPUをK6-IIIにしたら
    大分快適になるんじゃないかと思います。
  10. 大雨 さん   2000-02-06 10:05:25
    取り合えずv20内蔵GAアクセラレーターに切り替えてみるしかないようですね。
    SIERRAは昔からプログラムのセンスはよくて、高スペックでないと動かないシステムはあまり出さないと思います。
    で、駄目ならCPUかな？
    これそんなに重くないですう〜。

    99800円のパソコンが、昔一時はやった486DX2搭載機だったらびっくりしますね。
    だから、たぶん最近の流行のセレロン機ですね。
    セレロン466Mhzあたりかな。でもこのクラスだとそんなに強力なグラフィックアクセラレーターは載せられないのでCPUの差かな？
  11. kazu さん   2000-02-06 12:46:15
    99800円のやつはNECの機種で、AMDK6-2-450MHZだそうです。VRAMは４メガということで結構少ない気がするんですが。ところで私のやつはゲームだけでなく解像度１０２４＊７６８ドット３２ビットカラーにすると、マウスが端から端まで移動するのに１０秒くらいかかるようになります。現在は仕方ないので１６ビットカラーです。メルコのビデオカードはこんなに性能悪いとは思いませんでした。
  12. もりのみやこ さん   2000-02-06 13:17:46
    ＞メルコのビデオカードはこんなに性能悪いとは思いませんでした。

    メルコではなくて、SAVAGE自体の特性と思われます。
    なぜか、AT互換機の世界でも、AGP版のSAVAGEはそこそこの
    速さを見せるのに、PCI版のそれは２Ｄ描画が劇遅との情報
    を見たことがあります。

    V20ということは、恐らく内蔵GAがTridentですので、
    それで試してはどうでしょうか？
  13. CKK さん   2000-02-06 16:18:26
    NECのK6-2/450MHzマシンと言えばVU45ですが、VRAMはともかくバス速度がV20とは比較にならないほど速いです。たぶんメルコのビデオカードをVU45に挿したらV20よりも数段速く動くんではないかな。
  14. 大雨 さん   2000-02-06 18:21:08
    >ところで私のやつはゲームだけでなく解像度１０２４＊７６８ドット３２ビットカラーにすると、マウスが端から端まで移動するのに１０秒くらいかかるようになります。

    結構異常事態ですね。
    それは”9821とサベージの相性が悪い”というのが原因なのですが、
    問題解決はこの掲示板ではなく98掲示板にいる猛者に聞かないと駄目かも？
  15. kazu さん   2000-02-06 20:10:58
    HDBENCHのデータです
    ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
    M/B Name
    Processor Pentium 199.16MHz[GenuineIntel family 5 model 2 step C]
    VideoCard WGP-SF32PN (S3)
    Resolution 1024x768 (16Bit color)
    Memory 96,668 KByte
    OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
    Date 2000/02/06 20:09

    HDC = スタンダード IDE ハード ディスク コントローラ

    A = GENERIC IDE DISK TYPE00
    BC = GENERIC IDE DISK TYPE00
    D = GENERIC NEC FLOPPY DISK
    Q = SONY CD-ROM CDU311-NE Rev 3.0i

    ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
    3048 7455 5604 3418 3681 4898 12

    Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
    7370 1144 2813 137 2798 2933 1218 A:20MB

  16. kazu さん   2000-02-06 20:12:26
    追伸：私の知り合いの人の９９８００パソコンはオールで２００００近かったような気がします。
  17. 優＆魅衣 さん   2000-02-07 03:03:44
    常駐ソフトとか動いていません？ウィルス監視ソフトとか、ユーティリティとか、
    仮想ディスクトップとか、アクティブディスクトップとか、仮想CDユーティリティとか。
    あと、DirectXの3Dをハードウェアにしてます？
    HDの空き容量は十分にありますか？