例に挙げられている組み合わせの前者と後者でCPUの種類が違うなら、CPUによって結果が変わります。
　CPUの種類が同じでクロックが違うならば、多分ですが「GeForce2MXで1.4GHzのCPU」のほうが速いと思いますよ。

色数と解像度が高いゲームだと、GTXとMXの差が顕著に出るかも知れません。
CPUの0.4GHzの差でカバー出来るかどうかがポイントですねぇ。

色数と解像度の低いゲームなら後者でしょう。

1.0GHzと1.4GHz　おそらくAthlonの事かな？
扱うゲームにもよると思いますが、解像度が1024*768程度になるとGeForce2に軍配が上がります。
GAのメモリがDDRかSDRAMでは同一周波数のCPUでも動作に違いがあります。
CPUがGHz級になりますとパワーも結構ありますからGAはGeForce2が良いと思います。
GeForce2MXはやはりパワー不足だと思います。

一つ言えることは1.4GHzCPUの場合、発熱もかなりのものです。電源、筐体の排気には1GHz以上に神経使います。
CPUファンも1.4GHzCPUと1GHzCPUでは大きさ、騒音でも差が出ます。
全体のバランスも大事ですので、いろいろと検証してください。

ギガ級と合わせるならGeForce２Proの商品がよいでしょ〜
GTSより早いしね〜おまけに安い（＾＾）

僕なら1.4GHzのパソコンを買います。
で、MXで満足できなかったら場合は、安くて早いGeforce2Proに変更。
MXはうっぱらう。
これで完璧でしょ。

ただ、1.4GHzのCPUがアスロンでの場合です。
これがPen4/1.4GHzなら話は変わりますね。
Pen4なら、迷わず1GHzパソコンを買います。

あ、1GHzのPCがセレロン1GHzだったらイヤだなぁ。
その場合は1.4GHzの方を選ぶ。

てか、金貯めてP4/2GHzマシンって手はないの?