[9600] オーバークロックの効果って？

[9600] オーバークロックの効果って？
投稿者：NEVERLAND さん 2000-06-11 07:18:23

現在AOPEN AX64PROにセレロン566を乗せて、637Mhzにて常用しております。さまざまなHPでもオーバークロックについて非常に加熱気味ですが（自分もOCしてますが…）、ここで冷静に考えると「オーバークロックってそんなに体感的に違うものなのでしょうか…?」こんな疑問を持ったので、定格の566MHZに戻してもほとんどと言うか全く体感的には変わりません。例えば566MHZを850MHZにすると、どんなところで体感的に違うのでしょうか?（もしかしてベンチマークの数字くらいかな…?とも思えるのですが）ちなみに使っているソフトは、OFFICEや経理ソフト時々フライトシミュレーター程度です。大金をはたいてオーバークロックに傾倒している自分が、時々さびしく思えるのですが…?　皆さんはどう思います?

レンコン山田さん 2000-06-11 08:16:14
全くその通りです。極度のオーバークロックでない限りほとんどベンチマークの数字による自己満足だけでばかばかしいです。
安定性もなくなりますし。マシンの寿命も大きく縮めてしまいますし。
定格動作が一番だと思います。
XGP15A2 さん 2000-06-11 08:34:54
べつになんとも。私の場合は600Eを840MHzでまわしてますが、AGPの耐性、もしくはi815Eマザーが手に入りさえすればもっとまわすつもりです。
私がオーバークロッキングするのは
・せっかく動くんだから限界一杯までまわしてやりたい。←貧乏性(^^;
・やはり3Dを扱うゲームでは差が出る。1MHzでもCPUクロックは高い方が良い。(たとえ1MHzの差が体感できなくても、確実にレンダリング性能は上がってるはずだから意味はあるはず。スーパーポールの最中にコマ落ちしちゃたまらないから万全を期す)
・寿命なんて定格で使ったから長いとは限らない。オーバークロックしてて壊れても、定格で使ってて同じトコで壊れたかもしれない。検証不能。だから気にしない。それに機械的な寿命が来る前に製品的な寿命が来る方がはるかに速いし。
・上の理由の補足として、壊れて泣くならはじめからオーバークロックしちゃダメ。オーバークロッキングは壊れたら笑って次のを買うだけの度量、心構えが必要。
・安定性に関しては各使用者が独自に決めた基準を満たすように調整してるはずだから、使用者本人がOK出せばそれで良し。

とゆーわけで、私はめいっぱいまわす方です。
空中分解一号さん 2000-06-11 09:53:53
僕の場合CPUはリテール版を買うことが多いんですが、OCによる1～2割程度のスピードアップの為に数年間という長期間のメーカー保証を捨てる気にはなれませんね。だから僕はCPUは定額でしか動かしません。
S.K さん 2000-06-11 10:17:46
＞大金をはたいてオ－バ－クロックに傾倒してる自分がさびしく思える
　その気持ちわかりますね。　
オ－バ－クロックもPenⅢ600（6X100)あたりをを900（6X150)以上で稼動させてはじめて
その差が分かりましょうか。
CPUも出てからしばらくして上位CPU等が出るころになると価格も市場で
こなれてきます。　PenⅢ600Eも40,000円の時代から現在20,000円強になり
約50％下がった状況ですが　私はいつもこういう時期に買います。
でもFSB150以上でコア電圧等CPUに負担がかからぬよう1.65ｖで動かす
のにはメモリ－やカ－ド類等またCPU自身も良いロットに当たらないと
まともにオ－バ－クロックは出来ませんし環境を整えるにはやはり条件をそろえるには
お金が掛かりますか。　　悪循環です。
またＣＰＵをコア電圧等ＵＰしても寿命に関しては　今まで壊れてはやく
寿命が来たということはまわりに人にもありませんでした。
1年も使えば化石のような旧式ＣＰＵになるので取り変えますしね
私は現在ＰｅｎⅢ600Ｅを6Ｘ150で1.65ｖ（ノ－マルボルト）で使ってます。
満足はしてますが。
フニャ猫太さん 2000-06-11 14:14:19
＞566MHZを850MHZ
これだと、それほど重くない作業でも結構体感できるでしょうね。

まあ、でも、OCは趣味としては面白いですけど、
常用マシンには個人的には使ってません。
OCでCPUが壊れる前に、新世代のCPUが欲しくなって買っちゃう困ったちゃんな私です。
ステイメンさん 2000-06-11 17:10:43
>僕の場合CPUはリテール版を買うことが多いんですが、OCによる1～2割程度のスピードアップの為に数年間という長期間のメーカー保証を捨てる気にはなれませんね。
やはり、リテール版のメーカー保証はいいですよね。
私の場合、98/12にP2-450を購入しましたが速度に不満が無いのであと１年くらいは使いそうな気がします。
>機械的な寿命が来る前に製品的な寿命が来る方がはるかに速いし。
私の場合、余ったCPUは兄貴にあげちゃうのでOCして壊れちゃっても困るんですよね。
一般ユーザーの兄貴はCPUのクロックに興味がないらしくいまだにMMX200で満足しています。
>566MHZを850MHZ
アンルアルトーナメントなんかが滑らかになりそうですね。
ゆみくんさん 2000-06-11 20:58:36
566→850は十分体感できる差があると思いますよ。
NEVERLANDさんは566を637で動かすと言う中途半端はOCをしていますが、
850で動かしたほうがPC全体に与える負荷が小さいと思われます。
566→637は体感できるほどのOCではないと思いますので、
OCされるのなら850のほうが良いのでは?
850に出来ないのであれば、素直に定格の566で動かしたほうが良いでしょう。
あさかわさん 2000-06-11 21:40:05
私の場合566→765にて使用していますが、動画データのフォーマット変換にて結構
差が出ています。やはり765ＭＨｚにしたほうが変換する時間は速いです。
ＣＰＵに対して負荷がかかるようなことをしなければ566も850もそう大差ないと
思いますので今現状のＣＰＵクロックで問題なければそれでいいと思います。

＊ただ、640＊480のＭＰＥＧ４なＡＶＩを再生するには566じゃ役不足・・・。
ＫＯＵさん 2000-06-11 21:59:07
私的にOCは1.5倍以上で動くなら。OCはCPUだけに留める。ヒートシンクのみで動作する
なら、ということを前提で行っています。

Celeron533Aを800MHzで使っていますが、通常用途で特に差が有るとは思えないです。
ただ、圧縮系の処理を長時間行った際に周波数の差が待ち時間にそのまま反映するのと
533MHz動作と800MHz動作で安定性が変わらない（落ちない）のでそのまま使っています。

cel266＠450（100x4.5）リテールFAN→PenII300（定格）+ヒートシンク
→cel300A＠450リテールFAN→Pen!!!500（定格）リテールFAN
→cel533A＠800+ヒートシンクと変えましたが、OCしたCPUは定格動作でヒートシンク
のみという構成で余生を送っています。
Mickey さん 2000-06-11 23:39:21
　手段のためには目的を選ばず。(パクリ)
Tetsu さん 2000-06-11 23:43:25
河童Celeron566を850で使ってます。
私の場合大抵一年ぐらいしか同じCPUを使いませんし、50000円以上の高いものは買わないので、別に壊れても構わないと思いOCしてます。
赤い魔法使いさん 2000-06-12 00:14:02
でもこのご時世では「OCをしていない」と言っても、
逆に信じてもらえないかもしれませんね。
「OCしていない」という証拠が無いですから。
中古のCPUも怪しさ爆発ですな^^;。
XGP15A2 さん 2000-06-12 09:37:00
↑だから私は中古のCPUは絶対買いません。どういう使い方されてたかわかんないから。
同様に回転系(HDD、CDドライブ等)も中古に手は出しませんね。こっちは純粋に機械的な劣化が心配なだけだけれど。

ちなみに私はここ2年ほどは半年～8ヶ月毎にCPUを買い換えてます。それほど値が下がる前にフリマで売りに出せ、上位CPUはそこそこ下がってるから。