[865]  速くて綺麗なGA求ム！
投稿者：kei さん   2000-01-16 14:08:05
こんにちは。
以前、PenII233をどうするかといった質問をしたのですが、結局自作しました。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.00 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name EPox EP-6VBA(VIA Apollo Pro 133)
Processor Pentium II 350.76MHz[PenII233 100x3.5 family 6 model 3 step 4]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[512K]
VideoCard SiS 6326 AGP2x 8MB
SoundCard AW744S
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 64,468 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
HDD SEAGATE U8 8.4GB ATA66

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
5146 14368 15003 7467 6394 12272 6
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
8151 1925 559 54 4545 4106 1469 C:20MB
このPenII(SL2QAかな?)もここまででしょうか?（100x3.5）
あと、U8はこんなものでしょうか?

GAが遅すぎるし、画質も悪いので、GAを最初にかえたいと思っています。
2D重視で、次に画質、3Dです。
個人的にはMilleniumG400がいいと思いますが、皆さんのおすすめは何でしょうか？
あと、VooDoo5,6、RAGE　FRUY　MAXX　は2個以上のチップを搭載していますが、
どのくらいの性能が出ると思いますか?

質問ばかりですいません。
  1. カクテル さん   2000-01-16 15:41:32
    RAGE FURY MAXXについてはAKIBA HotLineで紹介されている、ＵＴＣ（えね）さんの”Video Card Junkie”を見てみてはいかがでしょう。
  2. 熊っち さん   2000-01-16 17:03:49
    ＞速くて綺麗なＧＡ
    MillenniumＧ４００MAXでしょうか？
    Creativen TNT2 ULTRAは安いのでそこそこ良いかと思いますが・・・
    最新のドライバでも3Dはあまり上がっていません(^^ゞnVidia RIVA TNTから乗り換えで・・・
    カノープスの最新ＧＡは良いのかも。
    作りが良いので人気もあるけど、高いのも難点ですが(^^ゞ
  3. うさぎ頭巾 さん   2000-01-16 17:54:50
    価格もこなれてきたのでＧ４００がベストかな、と思います。
  4. Ζ（ゼータ） さん   2000-01-16 18:20:08
    SPECTRA5400PEはTNT2系のなかでは結構綺麗な部類だと思います。
    ですが、一度G400などのMillennium系のＧＡを使いますと、どうしても見劣りしてしまいします。　(^-^);;;

    使った事がないのではっきりとはお勧めできませんが、ＡＴＩのカードも発色が良く、画質も綺麗だと聞きます。

    モニターの性能いかんでは画質と言うポテンシャルを引き出せない事もありますので、もし何時か余裕がありましたらモニターの購入もお勧めいたします。

    ただ、いつかのレポートではＳｉＳの6326は綺麗だと聞いておりました。　(^-^);;;;;
  5. Casper-01 さん   2000-01-16 18:45:27
    SiS6326（AGP版）は確かに綺麗でした、但し遅いけど。
    下手すりゃMGA-2064Wと差し替えても見た目は変わらない（16bit以下）かも知れません^^;

    後、G400の一部はSGRAMでは無くSDRAMに切り替わっています、パフォーマンスの変化は知りませんが。
  6. kei さん   2000-01-16 20:06:24
    みなさん、たくさんのレスありがとうございました。
    思ったよりMAXX速くないようですね。

    僕の目が悪いせいか、はたまたモニターのせいか、ミレのほうが画質がよいように思います。
    シャープネスとリフレッシュレートの違いかもしれませんが・・・。＞SiS6326
    ただスピードがミレより遅いようでは・・・・　(^^;;;　　3Dもっと速いと思ったんですけどミレとおなじどころか負けてます（笑）。2Dは比較する側がバカらしくなってきます（爆）。

    やっぱりG400ですか。モニターも古いので買い替えを検討しています。
    僕は、G400の画質のほうがATI系やnVIDIA系よりもいいと思います（VCJで比較。）

    もうちょっとGA系の動きを見てみることにします。
    その間に新しいモニター買おうかな。
  7. おっとっと さん   2000-01-16 21:42:23
    おなじPEN-II　233をSF-741LMRT/B （sis620）にのせて　100ｘ3.5＝350MHｚで使っています。別のマザーで実験した時は、370MHｚくらいが限度でした。2.8ｖCoreなので発熱がすごく、Rainを入れても40度近くなります。常用なら350MHｚまででしょう。
  8. CKK＠ローエンド贔屓 さん   2000-01-16 23:45:09
    個人的にSiS6326は超が付くほどお気に入りのチップです。AOpenのボードを使って気に入りました。数千円台のチップは他にもありますが、大抵は字のにじみが目立つほど画質が悪いのに、6326は安い割にかなり綺麗ではっきりと文字が読めます。勿論もっと値段の高いGAに比べれば劣るかもしれませんが、同じ価格帯のGA、例えばTrio3D等よりは明らかに画質が上です。
    ただ2D/3Dともに遅く、かつてのRAGEIIやVoodooRUSH以下というのはいかんともしがたい事実ですが。
    後、統合された530や620は画質がかなり落ちていますのであしからず。
  9. るろうにカメルーン さん   2000-01-17 01:14:24
    ３Ｄがまるっきり遅くてもいいならＧ２００もいいかも（笑）
    っていうか、もはや格安で組む場合の選択肢なのかな…（＾＾;）
  10. Ζ（ゼータ） さん   2000-01-17 12:34:34
    ＞もはや格安で組む場合の選択肢なのかな…（＾＾;）

    うっ、確かに・・・。Ｇ２００はかなりお気に入りだったのですが、何故か最近６０００円ぐらいで大量放出されてますよね？３Ｄに関してはRiva128に劣りますが、画質はやっぱり結構綺麗でお気に入りでした。丁度、RivaTNTなどが出る少しまえでしたっけ？G200が出たのは・・・。それでは、やはり3D勝負はきつかったのも納得がいきます。

    今のG400はいいですよね。　(^-^)　お気に入りです。
  11. kei さん   2000-01-17 22:15:23
    >370MHzくらいが限度でした。
    僕のところでは368が限界でした。

    やっぱりG400がいいみたいですね。