[8380]  DVDが見たい
投稿者:naka-yu さん   2000-05-19 02:48:01
このごろ友人がPS2を買いまして、その付加機能であるDVDを見たところものすごくきれいで自分も圧倒されてしまいました。
自分も滑らかに動かしたいのですが、どのような環境でコマ落ちなしで再生できるんでしょうか?ちなみに自分は
自作機
CPU K6-2/500Mhz
メモリ 128MB
HDD 15GB
GA TNT2/32MB(クリエイティブ)
という環境です。再生ソフトはVIAのCDに付属してきたLuxSonor LS220 WDM Playerというソフトを使おうと思います。果たしてこのソフトはどうなんでしょうか?使ってる方いましたら教えてください。
あとDVDにも倍速があるのですが、これは何倍速あれば十分なんでしょうか?
よろしくお願いします。
  1. naka-yu さん   2000-05-19 03:17:49
    間違えました。
    VIAのCDではなくてFREERWAYのCDでした。
    なおマザーはソケット7の最高峰と呼ばれるFW-5VGF/+ultraです。(2次キャッシュ2MB)
  2. インガ さん   2000-05-19 06:46:22
    うちだとCel466でSPECTRA5400PEでWINDVDでOK
    DVD−ROMは6倍速だったか?
  3. みんく さん   2000-05-19 08:36:47
    ハードウェアデコーダカードを導入しましょう(^-^)
    手っ取り早いし、DVD再生環境を整えるって事だけなら
    もっとも安上がりだと思います(4000円〜10000円程度)
  4. みんく さん   2000-05-19 08:37:57
    あ、モチ、ドライブは別に必要(^-^;
  5. 深草サラ さん   2000-05-19 09:37:36
    当方の環境では
    Athlon500@800、Voodoo3、PowerDVD2000(E3DNow!対応)で問題ありません。
    再生ソフトがPowerDVD2.0の時は少し引っかかりがあったのですが、2000に変更して
    からは、やはりE3DNow!の力か、すごく滑らかになりました。
    ドライブはPioneerのDVD-103S(6倍速)ですが、DVDソフトを見る分には倍速は関係
    無いと思います。
  6. 林檎模様の窓枠 さん   2000-05-19 10:46:47
    滑らかな再生を望むならCeleron400以上、メモリ128M、U-DMA対応の5倍速以上のドライブ
    に、G200以上の2D描画性能orDVD再生支援機能が欲しいところです。
    特にソケ7はDVD再生支援とU-DMA対応の6倍速以上が無いとデコーダボードの足元にも
    及びません。(環境のせいかも?)

    ソフトのお奨めはWinDVD2000でしょうか。
    PowerDVD2000も悪くはありませんが環境と設定によってはかなり手強いです。

    ちなみにnVIDIA系は総じてDVD再生など2Dが非常に弱いようです。
    GeForceクラスになると力技で持ってるようですが、GeForceでは試したこと無いので
    不明です。
    まぁ、何かあったらデスクトップの解像度と色数を下げれば改善は出来ますが。
  7. もっくろ さん   2000-05-19 12:11:36
    ソフトはWinDVD2000がいいと思います。ドライブの速度は6倍速以上であれば問題ないと思います。でも、上記の環境から察するに快適な環境にするには少し投資が必要だと思います。デコーダーカードまたは、プレイヤーなども視野に入れてみてはいかがでしょうか。ちなみに自分の環境は、CPU:PentiumIII 850、GA:Geforce256、MEM:256MB、DVD-ROM:PIONEER DVD-115(16倍速)、ソフト:WinDVD2000です。この環境ですと、Excelをしながらでも全くコマ落ちや画像音声の乱れはありません。
  8. OJA さん   2000-05-19 16:45:52
    私は以前マザーにFW-TI5VGFを使い、K6-3/450@500にVoodoo3で、WinDVD2000を使用して
    アニメタイトルを観てましたがCPUパワーが全然足りず、コマ落ちが酷かったです。
    ソケ7でソフトウェアで再生し、コマ落ち無しを望むなら
    DVD再生支援付きのグラフィックボードが必須と思います。

    個人的にはハードウェアデコーダカードが良いと思います。
  9. naka-yu さん   2000-05-19 21:13:28
    やっぱりみんな推薦はデコーダカードですか。まあ一応DVD-ROMだけ買ってみて試してみてから以上のものを買おうと思います。
    あと質問なんですが、
    DVD支援付きということならならTNT2/32MBよりsavage4/32MBの方がなめらかに動くんでしょうか?
    結局はドライブ速度というものはコマ落ちと関係あるんでしょうか?
    誰かLuxSonor LS220 WDM Playerを使ったかたいませんか?(笑)
    ソフトによる違いというものはあるんでしょうか?
    よろしくお願いします。
  10. ken さん   2000-05-19 22:37:41
    基本的にはDVDドライブの速度はDVD-ROMの読み取り速度であって、DVD-VIDEOの再生速度とは関係ありません。32倍速のCD-ROMドライブで音楽CDを聴いても、等倍速のCD-ROMドライブで音楽CDを聴いても変わらないのといっしょです
    ただ、僕もはっきりとしたことは覚えていないのですが、等速のDVDドライブと2倍速〜のものでは、デ−タの先読みができるようになり、後者のほうがより低スペックでも滑らかに再生できたと思います。DVD-VIDEOを見るのでしたら、DVDドライブの速度よりむしろインタ−フェ−スの方に注目して選ぶのがよいと思います。DVD再生はかなりマシンに負荷をかける作業なので、CPU負荷率の低いSCSI接続のものをおすすめします
    うちの環境(PenIII500、RivaTNT、RAM128M)では、SCSI接続のDVD-RAMドライブ(DVD2倍速)でアニメ−ションもコマ落ちなく見られます
    ソフトはPowerDVDです
  11. OJA さん   2000-05-19 23:24:05
    >DVD支援付きということならならTNT2/32MBよりsavage4/32MBの方がなめらかに動くんでしょうか?
    Savage4の“動き保証”に対応している再生ソフトならDVDの再生だけは良くなるはずです。
    マザー付属の再生ソフトがSavage4に対応していないと意味無いですけど(^^;)

    >誰かLuxSonor LS220 WDM Playerを使ったかたいませんか?(笑)
    私の環境ではマザー付属の再生ソフトは動きませんでした(笑
    ただ、DVDドライブを買うのでしたら再生ソフト付属のモノが良いと思います。
    で、再生ソフトでWinDVDはTopクラスの“重い”ソフトのようですよ。
  12. kei-7 さん   2000-05-20 01:12:11
     PentiumII-350MHz,MillenniumG400DH-16MB,SR-8583(DVDROM5倍速)とG400付属のソフトウェアDVDプレイヤーでコマ落ちなく再生できています。(OS:Windows2000)
     一応、こんな程度でも大丈夫ということで…。
  13. 犬山しげはる さん   2000-05-20 03:40:24
    あの、多分LuxSonor LS220 WDM Playerてのは、LuxSonor社のLS220
    チップが載ったハードウェアMPEG2再生ボード用のWDMドライバとプ
    レイヤーだと思います(^^; だので別途ソフトは必要と思います。
  14. naka-yu さん   2000-05-20 08:06:49
    >ハードウェアMPEG2再生ボード用のWDMドライバとプレイヤーだと思います(^^; 
    あれそうだったんですか?よくわからりませんでした。
    kei-7さんの環境でコマ落ちなしなんですか?SSEもたぶんきいてるんだとは思いますが、それでコマ落ち無しですか?確かG400もDVD再生支援もついてないし、OSの関係もあるんでしょうか…
    ちなみにDVDはたぶんATAPIです。あとOSはWin98です。
  15. あさかわ さん   2000-05-20 09:24:08
    FW−TI5VGF/ultra+k6−2 400MHz+G200PCIで
    WIN2kのPowerDVDでコマ落ちほとんど感じませんが・・・・。
  16. KOU さん   2000-05-20 11:53:57
    ちょっと気になるんですが、ソフトウェアDVDプレーヤを入れた際に、設定の微調整は
    行っているのでしょうか?。最近のはオート設定で通常方法で微調整できなくなって
    いるのも有りますが、このオート設定がハズレ状態で設定されると目も当てられません。
    特にコーミングノイズ関係の走査線補完(ジャギ取り)処理等。

    ハードウェアDVDはアナログオーバーレイの場合、画質劣化という致命的な問題が有ります。
    また、ウインド表示での画面ズレやチラツキが発生する場合も有ります。
    大抵のハードウェアDVDがこの方式。

    内部ケーブル接続によるデジタルオーバーレイ方式は内部接続が出来るか出来ないかという
    物理的な問題と、VGAカードとの相性が出ます。
    HardwareCinemasterCシリーズ等。

    ケーブルレスでDirectDrawのみでPCIバス経由で接続するデジタルオーバーレイ方式は
    画質劣化も無く、相性問題も出にくいのですがこのボードを見付けるのは非情に困難です。
    HardwareCinemasterSシリーズ等。

    アナログオーバーレイ方式で画質劣化を起こさずにPCディスプレイ上に表示する方法として、
    アナログオーバーレイ方式+TVボード(又はビデオIN有りのVGA)で強引にデジタルオーバーレイ
    させてしまうというのも手もあります。
  17. みっちゃん さん   2000-05-20 13:59:27
    うちは、P��500で384MB、DVD6倍速(SONY)で使用してましたが、やはりアニメーションで
    こま落ちが発生しました(PowerDVD2.0、WinDVD2000)。
    その後、WINDOWS2000にOSを変えるといっそう激しくなったため、結局DVDプレイヤーを
    購入しました。
  18. SYZYGY さん   2000-05-20 14:30:47
    ソケット7でDVD再生だとMPACT2なカードが最高でしょう。こま落ちもコーミングノイズも
    まったく無縁の再生が出来ます。ソフトの使い勝手が悪いのと、会社が吸収されたので今後の
    バージョンアップが望めないのが難点ですが。

    あと、滅多に売ってないし、M/Bを選びます。相当。ロジテックのPCI版がお勧めなん
    ですが・・・。

    ただし、2Dと3Dはぷぅです。(^^;
  19. naka-yu さん   2000-05-20 17:43:50
    どうしましょう考えますね…
    アニメって映画よりコマ落ちが激しくなるんですか。初めて知りました。
    DVDは奥が深いですね。
  20. もっくろ さん   2000-05-20 18:32:39
    大画面TVなどをお持ちでしたら、DVD本来の性能はPCでは出し切れないので、プレイヤーにした方がいいと思います。面倒な設定などもいらないので悩まなくてすみますよ。私も最初はPCで見ていたのですが満足できずに、32インチワイドTV、AVアンプ、スピーカーとだんだんと周辺機器に投資してしまい今ではワンルームでありながらホームシアターが完成してしまいました。でも、なぜかPCで仕事をしながら見てしまうんだな。
  21. naka-yu さん   2000-05-20 23:55:59
    Toもっくらさんへ
    >プレイヤーにした方がいいと思います。
    自分も一回このことを考えたんですが、何せ資金にも問題がありますんで考えたんです。しかも大きい画面もないですし。(CRTは17インチ)ということを考えたらパソコンで見た方が安上がりになるかな〜?と思ったんです。
    なのでもっくらさんのように物足りなくなるようだったらプレーヤーでも買おうかなと思います。
    レスありがとうございました。