[7741]  グラフィックチップについて
投稿者:ビボ さん   2000-05-05 18:38:09
はじめまして、ビボといいます。
グラフィックチップのIntel810E、ATIRAGE128PRO4XL、
Savage4PRO+ どれが一番高速ですか、
また2番目に高速なのはどれですか、教えてください。
  1. Ζ(ゼータ) さん   2000-05-05 18:47:02
    これはなかなか難しい質問ですね。 (汗
    2D、3Dの得意、不得意分野も有りますし、気になさるのでしたら画質の問題もあります。
    又、多分i810eマザー上で使うのでしたらPCI版と言う選択肢になるのでしょうか?
    少し条件を絞っていただけたらアドバイスしやすいです (^-^)
  2. 98 さん   2000-05-05 19:14:01
    Direct3Dだけを見るならRAGE128PROかな?
  3. ビボ さん   2000-05-06 18:10:15
    Z(ゼータ)さん、98さんありがとうございます。
    Z(ゼータ)さん、2D・3Dそれぞれ教えていただけませんか。
    画質はこだわりません。
  4. BlackBox さん   2000-05-06 19:12:23
    2Dはほとんど同じです
    3Dはi810e<Rage128≦Savage4かな
    Savage4はMeTaLという独自の3DAPIやDirectX6.0でも採用されたテクスチャー圧縮技術S3TCがあり対応している一部のゲームでは力を発揮します
    i810eとRage128はDirect3DとOpenGLに対応しているだけなので機能面ではSavage4が上です

    まあ、PCI版Savage4はなにかと不具合が多いとか聞きますが

    ところでGe-Force128、RivaTNT2、MillenniumG400、Voodoo3とかの有名なビデオチップの選択肢はないのはなぜでしょう?
  5. CKK さん   2000-05-06 21:04:35
    まぁ、別に有名どころじゃなくても構わんでしょう。みんながTNTとかGeForceを買うなんてつまらないし(笑
    で、速度を求めるならi810は選択肢から外れます。i810は標準的な性能を持っていますが、それ以上ではないです。Savage4とRAGE128は似たようなもんですが、強いて言えば2DがRAGEで3DがSavage。

    あ、PCI版のSavage4、不具合が多いなんてことはないですよ。ただ、速度が出ないことがあるだけです。これが時には「PCI版のSavage4はものすごく遅いんです・・・」なんていう、半分デマも混じった話に広がることはありますが。
  6. さん   2000-05-06 23:36:57
    >PCI版のSavage4、不具合が多いなんてことはないですよ
    アイオーなんかのボードは98マシンで問題続発でしたよ。皆さん安定させるのに苦労して、投げ出した人もいるくらいです。まあ、ここは互換機向けなので98でのトラブルは関係ないんでしょうけど。
  7. CKK さん   2000-05-07 01:55:23
    いや98での件は当然ながら知ってますよ。えらく「遅い」という印象を付けてしまって、S3とは関係ないところで随分と評価が下がってしまいましたねえ。
    が、互換機掲示板だから考えてないだけです。
  8. 98 さん   2000-05-07 14:20:48
    SV432/PCIについてはメーカーAT互換機ですら(主にFM/Vなど)で
    不都合報告があるようで。
    StealthIII S540やWGP-SF32Pだとどうなのかは分かりません。
  9. mmm さん   2000-05-08 01:05:44
    いや、サベージについていえば、ソケット7の当初発売されていたMbのほとんどで、問題続発だったと思いますよ。
    メーカー製パソコンで素直に使えたマシンは少なかったはずです。別にVの肩持つわけじゃないけど。