[7238]  SpitFire
投稿者:TOMCAT さん   2000-04-27 01:39:12
みなさんこんにちは。今回は質問したいことがあって書きます。
件名の物ですがL2の容量は64kと聞きました。しかしアスロンや河童より性能がいいという噂をよく耳にします。いくらフルスピードでもこの容量では、アスロンや河童の方に歩があるのでは?それとも何か他に改善点があるのでしょうか?
  1. kim さん   2000-04-27 02:10:23
    L2は64KBではなくて128KBの予定ですね〜
    L1が64KBです
    ただ、L1、L2の容量が逆になる可能性もあるとか・・・
  2. みゃん さん   2000-04-27 02:56:26
    いいえ、L1 128K/L2 128Kですよ(^^;
    Athlon自体はもともとオンダイキャッシュでの使用に最適化されてますからね。
    それにL1の量が大きいので河童に比べても遅くは無いです。
    600MHzでのCPUmarkのベンチは、
    Thunderbird:69.3
    Spitfire:61.9
    K75Athlon:56.3
    Coppermine:55.7
    Katmai:44.3
    って感じみたいです。
    それに550MHzで8,000円程度、600MHzで10,000円程度という圧倒的コストパフォーマンスも魅力です。
    発売はIntelさんが河童のショート問題に直面して急いで出す必要がなくなったので6月まで伸びましたが…。
  3. shamblow さん   2000-04-27 03:42:39
    すいません、便乗質問させてください。
    >それに550MHzで8,000円程度、600MHzで10,000円程度という圧倒的コストパフォーマンス>も魅力です。

    CPUの価格がずいぶん安いので驚いています。
    自作パソを作成しようと思っているのですが、こんなに安いのならばCeleronで組み立てないでこちらを待ってみようかなとも思ってしまいました。
    端的にいって、SpitFireって買いですか?
    SpitFireを私たちが使えるのはいったい、いつ頃になるのでしょうか?
    (6月の頭なら待つ気持ちになるかな)
  4. タケ さん   2000-04-27 04:33:20
    SpitfireやThunderbirdのL2の量は出てくるまでわからないと言うのが正直な所です。複数パターンでテストしているという噂もありますし。ただ、L1:128Kは変わらないと思います。
    出る時期については、みゃんさんが仰っているように河童のショート問題で急いで出す必要がなくなった。と言う説と、河童のショート問題で現行のK75が売れに売れて底をついてしまい、早いところSpitfireを出さなきゃならなくなった。と言う説がありますので、結局の所これも正式発表を待たないと何とも言えない状態です。
  5. BlackBox さん   2000-04-27 10:49:44
    今の所L1Cache 128kが確実、L2Cacheは64kが有力なようで
  6. kim さん   2000-04-27 11:17:54
    どれが真実なの〜〜〜(^^;
  7. はしも2 さん   2000-04-27 13:33:16
    私もいくつかのホームページで見た限りでは、
    L1 128k、L2 64kと判断してましたが、、、
  8. TOMCAT さん   2000-04-27 13:51:02
    レスくださったみなさんありがとうございます。
    あけてびっくり玉手箱ってわけですか・・・。
    しかしほんとに安いですね。河童セレも売れなくなりそう。
  9. 岩一真中 さん   2000-04-27 16:30:06
    すみません,ショート問題って何ですか?
    いつもpc-info見ていて疑問なのですが.
  10. まくつ さん   2000-04-27 16:50:30
    ショート問題>
    簡単に言うと需要に対する供給(生産量)がショートしている=足りていない、と云う事です。
  11. Ζ(ゼータ) さん   2000-04-27 17:53:10
    Coppermineはどうも歩留まりが上がらない様で、どうもうまく製造できていないので絶対的な
    生産量が少ない様ですね・・。そしてそのお陰でAthlonの需要が伸びた様なのですが今度は
    Athlonがその為にショート問題に直面していると言う話が・・・ (^-^);;;

    そう言えば、L2とコアは256bit接続になったのでしょうか?少し失念してしまいましたが・・
    もし、256bitを2クロックで転送できる、つまりCoppermineと同じL2性能でしたら例え
    L2 64KBでもフルスピードな分、結構なスピードになる予感が致します。 (^-^)
    一般的にSpitはK75(現在のAthlon)よりもパフォーマンスが良いとよく言われている上に
    安いと言われているのでかなり期待してしまいます。
    ただ、SocketAマザーの供給量や変換ドーターカードの使用の可否、またその供給量はどうなる
    のだろうか?などCPUに関しては良さそうですがそれを支える基盤は大丈夫かな?と少し心配だったりします。
    SocketAはMicro-ATXをターゲットにしていると聞きますし・・
  12. CKK さん   2000-04-27 18:18:22
    Micro-ATXがターゲット、結構なことです。一般PCでATXなんか要りません。
    それに、どうせ時間が経ちゃATXマザーぐらい出てきますよ。
  13. まくつ さん   2000-04-27 20:31:19
    正式名称が Duron に決まった様ですね→SpitFire
    http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000427/amd.htm
    L2サイズは相変わらず非公開の様ですが(;^^)、
  14. はしも2 さん   2000-04-27 20:42:38
    >L2サイズは相変わらず非公開の様ですが(;^^)、
    一応最新のpc-info見ると、L2は64k版と128k版をテストしてて、先にL2 64k版を
    出すようだ、とか。情報が混乱するのもわかる気がしますね。
  15. DF さん   2000-04-28 01:48:31
    いいっすねぇ最近のAMDちゃんは
    生き生きしてていろんな情報ばっかり回ってて(笑
    とりあえずオーバークロック手軽にしたいなら新セレ
    普通に性能がいいやつとなればスピットファイアとなるのかな?
    とりあえず今アスロンなんでサンダーバードがでるまで私は待ちます
  16. 岩一真中 さん   2000-04-28 01:56:11
    >まくつさん
    なるほど,そう言うことですか.
    ありがとうございます.