[6366]  総合力に付いて
投稿者：ファンタＯ さん   2000-04-10 00:47:03
ちょっとした（？）質問なんですけど、
下記の構成の場合、どれが総合力で上になるんでしょうか？？
用途は主にゲームですが、Word、Excelを使用したりもします。
ただ、グラフィックなどの大きなファイルは扱いません。
変な質問ですが、よろしくお願いします。

１、PentiumIII600E(FSB100MHz)+Memory256MB(2-2-2)
２、PentiumIII600E(FSB133MHz)+Memory128MB(2-2-2)
３、PentiumIII600E(FSB133MHz)+Memory256MB(3-3-3)
４、PentiumIII600E(FSB140MHz)+Memory128MB(2-2-2)
  1. ともくん さん   2000-04-10 01:48:18
    厳密なことは、わかりませんが、
    メモリーをＦＵＬＬに使わないとしたら、
    安定性も含めて、２番の133FSB　128M　（2-2-2）に1票
    僕が使うなら、1番（定格　大容量）
  2. Captain Nippon さん   2000-04-10 07:05:27
    これはまた難儀な質問ですなぁ（笑）　ゲームなら迷わず？(笑）２番でしょうなぁともくんさんもおっしゃってるように、何より安定性ですよ。＾＾
    あーーーーでも１番も捨て難い（笑）
  3. BlackBox さん   2000-04-10 08:19:37
    FSBは高いほうがよい
    メモリは多い方がよいが、必要な量があれば十分
    ということで3番

    4番のFSB140MHzというのは定格ではないので除外
  4. いーとん さん   2000-04-10 10:11:01
    ＞定格ではないので除外
    ん？　１番以外は全て定格外ではないのですか。(600EBなら定格ですが=FSB133MHz)

    と言う事で人に勧める場合は１番のみ。
    自分で使うなら２番がほしいかも（笑
    でも、FSB設定は自由に変えられるから１番をFSB133MHzで使用が一番良いな。
  5. デンドロビウム さん   2000-04-10 12:18:59
    “安定さえすれば”4番が一番上なのではないでしょうか？ただ、140MHzというFSBではCPUのみならずメモリやAGPにかかる負担も大きくなるでしょうし、安定性を重視するなら1番かと。
  6. ファンタＯ さん   2000-04-10 13:13:44
    いろいろな意見をありがとうございました。
    確かに、１番以外はすべて定格外です(^^;
    最後に意見が欲しいんですけど、
    FSBが100MHz(CPU:600MHz)で、設定が2-2-2っていうのと、
    FSBが133MHz(CPU:800MHz)で、設定が3-3-3っていうのでしたら、
    どちらが総合力が上になるのでしょうか？？
    やはり、ＣＰＵの性能が高いほうが、総合力でも上になるんでしょうか？？
  7. XENO さん   2000-04-10 13:33:45
    FSBが133MHz(CPU:800MHz)で、設定が3-3-3の方が上な気がします。
    200MHzの差は大きいかと思いますが。
  8. ひみつのつみひ さん   2000-04-10 14:54:32
    ＞設定が3-3-3の方が上な気がします。
    私もカッパ６００で８００にし始めたころ、メモリがダメダメで
    仕方なく３−３−３の２５６ＭＢにしてましたが、かなりパワフル
    でした。　
  9. XENO さん   2000-04-10 15:22:47
    600E@800(FSB133)+PC100メモリ256MB(2-2-2)な環境があるんで計ってみましょうか？
    ＃家に帰れたらですけど・・・(-_-;)
  10. ファンタＯ さん   2000-04-10 16:27:46
    ふむふむ・・・８００ＭＨｚのほうがいいという事ですね・・・
    そのように設定してみます・・・・そして、ありがとうございました。

    測定のほうもよろしくお願いします・・・家に帰れたらでいいので・・・(^^;)＞ＸＥＮＯさん

  11. エマティ さん   2000-04-10 18:18:50
    ＞どちらが総合力が上になるのでしょうか？？
    ＣＰＵは８００／６００＝1.33倍ですので、断然133MHzの勝ちですね。
    メモリは3-3-3とかいっていますが本当は8-3-3-3（頭が8かどうかは自信なし）とかいうようにアクセスします。
    先頭のデータの読み込み時間は単純にFSBに比例するので、ここでも133MHzの勝ち
    １クロックの時間はそれぞれ1/100MHz＝10ns、1/133MHz＝7.5ns
    10*(8+2+2+2)=140ns
    7.5*(8+3+3+3)＝ 127.5ns
    よってこれも133MHzの勝ち
    必ずしもメモリのアクセスはこのような単純な場合だけではありませんが、133MHzの負ける要素はないと思います。
    私の認識が間違っていましたら御指摘願います。＞識者殿
  12. XENO さん   2000-04-10 23:30:08
    とりあえず簡単にですが、HDBENCH Ver3.22で計測してみました。
    素材としてはPenIII600E,PC100(128x2 HYUNDAI),OSはWindows2000です。
    ５回計測して平均しました。並び順は↓となっております。
    Integer,Float,MemoryR,MemoryW,MemoryRW
    FSB133 2-2-2
    36441,36304,15507,18639,18214
    FSB133 3-3-3
    36437,36299,14582,13970,15412
    FSB100 2-2-2
    27370,27269,11670,12805,13177
    FSB100 3-3-3
    27312,27210,10899,10399,11457
    以上です。
  13. ファンタＯ さん   2000-04-10 23:48:24
    計算していただいてありがとうございます＞エマティさん
    わざわざ測定していただいてありがとうございました＞XENOさん

    結果を見るとFSB133の2-2-2と3-3-3ではそれなりに差はありますが、
    計算していただいたとおりに、どちらもFSB100MHzよりは数値がいいですね。
    FSBは133MHzで、メモリー容量は256MB、メモリー設定は3-3-3で行く事にします。
    本当にありがとうございました。
  14. Mega さん   2000-04-11 03:22:56
    私は3番の環境でつかってます。　マザーがApollo133系なら安定した動作が得られると思います。　BX系のマザーだとIDEがおかしくなることが有るようです。
  15. ファンタＯ さん   2000-04-11 23:07:07
    ＢＸ系のマザーです(^^;
    今のところは安定していますので・・・・
    ただ、定格外である以上、これから何が起きるか分かりませんけど・・・ね・・・・(^^;