スペック的にはまずまず問題ないですが、ＣＤ−Ｒで安定して焼くのならＯＣはあまりお勧めできないかとおもいます。　でＣＤ−Ｒなのですが２００００円くらいになると新品でＳＣＳＩは、難しそうです。まぁご希望のスペックぎりぎりなら買えそうですが・・・・・
とりあえず一昔前のプレクスター若しくはＴＥＡＣあたりを狙ってみてはいかがでしょう？
在庫は皆無に等しいとはおもいますが、あれば絶対買いです！！

松下の8倍速内蔵なら2万円切ってますよ。TEACの58Sバルクも2万円くらいだし。4倍速でもいいならSCSIカードの値段入れても2万円で買えるでしょう。松下の7502は1万2千円くらいから売ってるし。
。

TEACかPrextorなら安心でしょう。Panasonicはメディアを選ぶ様なのであまりお勧めできません。

メディアを選ぶってわけじゃないですけど・・・
相性問題が出るのは確かですよ＜Panasonic＞使用中ですが（汗
お勧めはＴＥＡＣですね（＾＾）

うーむ私はPanasonicのＣＷ−７５０３を使っていますが、メディアの相性が出たためしは無いですね７５０２はその辺問題あったようですが、私が試した限りＣＷ−７５０３では太陽誘電、ＴＤＫ、マクセルその他台湾系ノーブランドで書き損じはバッファアンダランを除いて有りませんでした。

私もお勧めするならTEACかな？と思います。
日本橋でもかなり良いお値段で売っていましたのでXvで導入を検討しております。
結構２万円でも十分良いものが買える時代になったのですね・・・

プレクスターの８２０がＣＬＯＮＥＣＤが使えるからおすすめ３００００くらいしますが・・
目的にもよりますが、ゲームとかをバックアップ取りたいと思うならこれがかんたんです。
それだけ

>相性問題が出るのは確かですよ＜Panasonic＞
確かにこれは折るようですね。私も一年半ほど前の話ですがＳＣ−ＵＰＣＩ買うときに
アイオーデータの販売員の人が松下意外ならいいですよといわれてメルコのＣＤＲ−Ｓ４１２（ドライブはプレクのＲ４１２）を買いました。

私も今ならＴＥＡＣの５８Ｓをおすすめします。　￥１９８００くらいで売ってるし、
なんか知りませんがＴＥＡＣで音楽ＣＤ焼くと音がいい様に感じます。　単なる気の
せいだろうか？？

　少なくとも過去のTEACのドライブは機械はいろんな機械に繋げても潰しが利くと思います。

　自分も、当時8倍速書き込みの機械の中では一番安かったPanasonicのＣＷ−７５０３を使っていますが、8倍速で書き込んでも、理不尽な（他の重たい処理とかさせないのに起こる）バッファアンダーランは滅多に起きません。TDKのメディアしか使っていないので他はどうだかわかりませんが・・・
　しかも、PC-9821Xv20に繋がっています（笑）それまでは、Xv20では大昔のTEACのバルクの55Sを使っていましたが、DELLのXPS-T500用に買ったCR-7503WがAHA-2940AU（9821BIOSだから？）との組み合わせだと上手く動作しなかったので、9821Xv20+IFC-USP-M2+CW7503で安定動作しています。
　いまは、DELL機はAHA-2940AU+55Sです。

＃＃よりによって何で、9821で動作するんだろう・・・（汗）＜CW7503

みなさんありがとうございます。
＞スペック的にはまずまず問題ないですが、ＣＤ−Ｒで安定して焼くのならＯＣはあまりお勧めできないかとおもいます。
ノーマル３００Mhzでも安定して焼けるでしょうか？
それならクロック戻してしまうのですが・・・。　

３００もあれば十分なのでは？私は１６６で問題なく焼いていますが＾＾
結局１６６だろうと１Ｇｈｚだろうと環境の問題だとおもいます。
常駐ソフトなどは当然すべてＯＦＦ　割り込みが入るような事はしない
最低これだけのことを守ってればほぼ問題ないとおもいます。
ちなみにＯＣをお勧めしないのは、内部の発熱（ＣＰＵから）とマシンが不安定になりやすくなるからです。ＣＤ−Ｒで快適に？（笑）焼くのなら安定したマシンがいいということですよ。　ちなみにＣＰＵクロックってそんなに気にしないでもいいような（笑）

たとえば音楽CDを焼くとき、CPUクーラソフト（Rain）を入れっぱなしでは、かなり音質が悪化します。データも細かいエラーが出てるかもしれません。
当然こういうソフトはOFFにしますから、発熱の不安がないようにCPUは定格で使った方が良いということです。

別にBlindRead3が使えればCloneCD使えなくてもＯＫだと思うので
CD-R58Sに１票（ぉ

OCは、SCSIでまともに動いてるならパリティ効くので
そのままでもいい気がします。ATAPIだと絶対お勧めできませんが(^^;