[5540]  ベンチの結果に不満です
投稿者：GU さん   2000-03-23 14:19:42
せっかくDDR入れたのにほとんど　TNT2（カノープス５４００）と値が変わりません
ファイナルリアリティーでは６，７ぐらい出すのですが・・・
どうやったらＤＤＲの真価を発揮できるのでしょうか？一応ベンチの値を書いておきます。 ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 654.43MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 1]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard WinFast GeForce256 DDR Display Adapter
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 130,032 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2000/03/23 14:18

SCSI = AdvanSys PCI SCSI Host Adapter
HDC = VIA Bus Master PCI IDE Controller
HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
C = GENERIC IDE DISK TYPE47
D = GENERIC IDE DISK TYPE47
E = GENERIC IDE DISK TYPE47
F = NECITSU M2512A Rev 1500
G = MATSHITA CD-R CW-7503 Rev 1.04
H = TEAC CD-540E Rev 1.0A

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
19577 26286 27630 11518 11510 15849 99

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
40983 44800 4296 995 19033 23840 17297 C:20MB

  1. Ｊｏｋｅｒ さん   2000-03-23 14:55:29
    ＨＤベンチのグラフィックベンチは２Ｄの描画速度を計測しているので、グラフィックチップ
    の２Ｄの速度が飽和状態に達している現在、あまり差がわからないでしょう。
    ＤＤＲの真価を見たいのなら３ＤＭａｒｋ９９ＭＡＸや３ＤＭａｒｋ２０００など３Ｄ
    メインのベンチマークで計測するとＴＮＴ２とは、はっきりした差が分かると思います。
  2. GU さん   2000-03-23 15:22:14
    ちなみに　わたしのマシンは優秀なのでしょうか？
  3. ９８ さん   2000-03-23 15:23:53
    もともとGeForce256はHDBENCHの結果に関しては期待するほど出ない
    とか。Savage4などと同じでHDBENCHの結果だけをあてにすると例によ
    って損するだけなのですが。
    3DMark99MAX/3DMark2000で計測するとTNT2との差がわかるでしょう。
    あとはHardwareT&L対応の3Dゲーなどですね。
  4. ９８ さん   2000-03-23 15:28:35
    総合スペック的には全くもって十分だと思います。これで重い3Dゲー
    は今はまずないはずです（可能性としてやや重めでUltimaIXくらい？）
    まあ、優秀と一言にいっても時分の用途によって優秀かどうか変わって
    くるのですが。HDBENCHだけでマシンの優劣をつけるのははっきりいっ
    てナンセンスとも言えます（遊びのALL値競争としてはHDBENCHは割と面
    白いですが）
  5. GU さん   2000-03-23 15:51:34
    なるほど　確かにＨＤＢＥＮＣＨだけではなんともいえませんね＾＾　
    方向性としてはいわゆるベンチジャンキーになりつつあるのですが・・・
    マシンの性能を生かしきれる環境も使用者の能力もないっていうのが実際のところです(;＞_＜;)ビェェン
    宝の持ち腐れのような気もしますが、これから頑張って行きたいです＾＾
    レスいただいた方どうも貴重な意見ありがとうございました。m(__)m ペコ
  6. ＫＯＵ さん   2000-03-23 21:22:07
    HDBENCHのALLを上げたいのならこういう裏技も有ります・・・。

    ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
    M/B Name P3B-F Rev1.04
    Processor Pentium III 501.05MHz[GenuineIntel family 6 model 7 step 2]
    Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[512K]
    VideoCard Matrox Millennium G400 DualHead - 日本語
    Resolution 1600x1200 (32Bit color)
    Memory 784,596 KByte
    OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
    Date 2000/03/23 21:17

    SCSI = Symbios Logic 875XS|D, 2280x PCI SCSI Adapter; 53C875, 53876 Device
    SCSI = Promise Technology Inc. Ultra66 IDE Controller
    HDC = Fakedisk Controller
    HDC = Intel 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
    HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
    HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

    A = MITBISHI LS-120 COSM 02 Rev 0271
    C = ST313620 A Rev 3.07
    D = DPTA-351500
    E = ST313620 A Rev 3.07
    F = PIONEER DVD-ROM DVD-303 Rev 1.06
    G = TEAC CD-R55S Rev 1.0Q
    H = PLEXTOR CD-R PX-R412C Rev 1.07
    I = SM READER Rev 0001
    J = CF/ATA READER Rev 0001
    Z = 512MB RAM Disk Drive Rev 1.00

    ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
    44338 20118 21138 9141 10594 13403 34

    Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
    26578 32800 4077 80 108935 51585 62681 Z:20MB
  7. GU さん   2000-03-23 21:31:56
    どうゆう裏技なんでしょう？　ちょっと怖いですね＾＾　BitBitとHDDは脅威ですね
  8. ＫＯＵ さん   2000-03-23 21:56:27
    BitBltは低いです。
    RAM Diskを使えばストレッジの値だけで他を寄付けなくなるんで
    Hdbenchで値を競うのはあまり意味が無いです。

    更に2.682だとビデオ測定時に他のウィンドの下敷きにしておくと嫌になる値を叩き出します。
    ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
    69655 40544 32176 102104 19096 122628 31134 42 112527 58513 26065 Z:10MB