しかし、2は売れてたのに、3は全然売れてませんね（＾＾;
どうしてなんでしょう？

画質についてはわかりませんが、速度はOpenGL以外見るべき点はない
そうです。Permedia2よりは速くなっているでしょうが。
使用者のSARAYAさん登場かな？（＾＾；

は〜〜いぃ(笑)
NT4WSで使用してましたが、

画質に関しては発色に関しては良い感じですぅ〜
PII8のように白っぽくもなっていないので・・・

描画速度ですが、G400を隣りでつかっていると・・・です。
IEとかでスクロールするとやっぱり差が出ますね。（G400早い）

動画に対しても、ドラッグ引き伸ばしだとコマ落ちすることもあります。
＃全画面表示は拡大機能があるので問題ないと思います。

ゲームはやらないので速度がわからないの方向で・・・・

そう言えば、最近発売された何処かの雑誌で画質を比較しているはずです。
立ち読みだったので雑誌名は忘れましたが…^^;。

TNT2系はあまり画質は良くありませんので、画質に関しては上記二つに乗り換えれば良くはなると思います。ただ、TNT2系の中でもSPECTRA5400PEは結構良い方だと思いましたが、Ｇ４００に乗り換えると結構な差に唖然としました。　（笑

ただ、画質も個人個人の好みがありますので、私はG400の画質が良いとは思いますが、Matroxなクッキリハッキリな画質をあまり好まれない方もいらっしゃる様です。

スピード・画質のバランスを取るのでしたら、Permedia3の事は詳しくわかりませんが、G400　or　G400MAXだと思います。

Permedia2の様な画質でしたら一枚欲しいな・・・とも思う今日この頃です。　（笑
２Ｄに関しては実用十分な性能はあるとは思いますが、3Dが気になる所ですね。
Permedia2時代の時もライバルのRIVA128よりも結構遅かった様に思います。　＞3D

あっとワタシの常用が1280x1024の32bitなので結構遅くなりますねェ
1024x768の16bitでは矩形が40000とかその当たりですねェ

月末を目処にマシンの一部を組み替えますが、うちもマイナーなカードを使いたいです(^^;)
以前のPermediaIIの画質は良かったのでその点での心配はしていませんが、問題はMVP3やAladdinVで動くかどうかです。

なお、PermediaIIIの他にもNeon250とかSiS300とかを検討しております・・・(^^;)

画質云々の話は、MatroxやATI、3Drabsの様にOEM供給をほとんど行わない形で販売して
いるメーカーの方が製品による差が発生しない分有利かと思います。
（でも3dfxのVoodoo3の画質が良いとはちっとも聞かないか・・・）

＞うちもマイナーなカードを使いたいです
でもマイナーすぎると後で大変かも。
うちは非常用のPCIカードはProMotionAT3DとMpact2ですが。
非常用になっていない気が・・・。

＞3dfxのVoodoo3の画質
今この画面ですが、まぁそれなりによいですよ。G200くらいの画質です。ミレ２には及びませんが。
（1600x1200 85Hz 24Bit モニタSONY GDM-F400）
まぁ参考程度に。

レスありがとうございました。

秋葉原でOEM版が16800円だったので、安いかな？と思ったんですけど考えてみるとG400と同じくらいの値段ですし、OpenGL以外見るべきものが何もないと言いきられてしまうと・・・・、うーん（＾＾;

以外に良いのがＶｅｌｏｃｉｔｙ１００です。冗談（！）で買ったのですが、２Ｄはコダワリ派の皆さんに笑われてしまうかもしれませんが半年以上前（たぶん）にバルクで６８００円で買った割にはなかなかです。最新ゲームはきついですが３Ｄも６４０×４８０なら結構楽しめますよ。