[4307]  マザー買いました
投稿者：うえちゃん さん   2000-03-03 21:05:49
今日秋葉原に行きました。世間はPS2(DOS/Vのマウスの規格ではない)の購入に
全力を注いでいるとき僕はカクタ○フマップの改装オープンの抽選会で
Aopenのv.spec�兇髻�5,000で購入してまいりました。実売15,000は下らない
この商品をこの値段で買えるとは思いませんでした。有頂天です。
VGAはG400を考えているのですが、このVGAは、AGPの×4に対応しているそうで
マザーの方で×2までしか対応していないので“性能を十分引き出すことが出来ない”
と思うのですが、どうなんでしょうか？一応G400の方は×2にも対応しているようなのですが
このマザーにはもったいないでしょうか？×2対応でもっと安いものを使った方だ
ベターでしょうか？いわば自分がどこまで必要かということに尽きる気がするのですが。
TVに出力できるところに魅力を感じています。
  1. Ｊｏｋｅｒ さん   2000-03-03 21:27:11
    現行のＯＳやアプリではあまりＸ４のメリットはありません。せいぜいベンチの一部の項目で
    １割から２割程度のアップが見込まれる程度です。それにＧ４００はＸ４対応をうたっていな
    がらチップのリビジョンによって対応している物としていないものがあります。
    よってＸ４ではないから“性能を十分引き出すことが出来ない”ということはありません、
    むしろＧ４００の場合性能を十分に引き出すにはＣＰＵを良い物にする必要があります。
    それにＸ２までの対応しかしていないＶＧＡには画質はともかく速さを求めるにはあまりに
    力不足の物が多いです。何を目的としてＶＧＡを選ぶのかは分かりませんが、Ｇ４００なら
    速度、画質共に優れているのでお勧めです。
    あとＴＶ出力がしたいのならＡＳＵＳのＧｅＦｏｒｃｅ２５６をつんだボードでもできるはず
    です、ただ価格が少々気になりますが。
  2. うえちゃん さん   2000-03-03 21:48:13
    早速のレスどうもありがとうございました。G400・・・このBBSでも結構評判がいいですよね。
    ほかに「All in Wonder」も考えたのですが、あまりいいうわさを聞かないし、
    その割に結構お高いし・・・。
    DVDの再生を支援してくれるボードがいいと思ってます。
    ＞チップのリビジョンによって対応している物としていないものがあります。
    どういう意味だか・・・？パッケージにでも書いてあります？
    すいません。自作初心者で・・・。
  3. Ｓ１５ さん   2000-03-03 21:58:00
    >チップのリビジョン
    分かりやすく言えば、”同じG400でもチップが作られた時期が違うと別の物”ということでは？
    まちがってたらツッコミいれてください。(^^;
  4. G777 さん   2000-03-03 22:19:40
    AGPX4に対応しているのは型番に4Aとついているものだけのようです、もちろんついていなくても動くやつはあるとは思いますが・・・う〜ん、噂？？？なのであまり気にしないでください(^_^;)
    私は現在Ｇ400SH32を使用しておりますが、型番はG4+MG32Gとなっておりx4には対応していないようです。

    ＞マザーの方で×2までしか対応していないので“性能を十分引き出すことが出来ない”
    ＞と思うのですが
    多分そこまで性能が頭打ちになるようなことはないと思います。多分各社ともマーケティング上X4対応にしたという部分もありますし、Ｇ400にはGeForce256のようにジオメトリ演算すすエンジンものっけていないのでAGPX2のバス幅を超えるようなことは現状ではほとんどありえないと思います。乗っけてたとしても対応ゲーム少ないですしね・・・・・(^_^;)
    ：噂ではG400にもジオメトリエンジンに、近いものがのっているという噂が・・・ひそかに期待してたりします。(^○^)
  5. G777 さん   2000-03-03 22:22:07
    すいませんミスタイプです(^_^;)
    ＞ジオメトリ演算すすエンジン
    ジオメトリ演算エンジン(ハードウェアＴ&L)
  6. うえちゃん さん   2000-03-03 22:34:11
    話は変わるのですが、このマザーボードはU-ATA33までしか対応していないので
    いずれ落ち着いたらU-ATA66のカードを増設しようと考えています。
    何かいいものがありましたら、または「これだけだけはやめとけよ。」というものが
    ありましたらどうぞ教えてください。やっぱり相性の良し悪しあるんでしょうね。
  7. BlackBox さん   2000-03-03 22:36:42
    もう少し待ってUltraATA/100という手もありますよ
  8. ボブB さん   2000-03-03 23:43:04
    2xやら4xとか言うのは、オンボードのメモリから溢れるほどの、でかいテクスチャを使う3D以外では意味が無いです。
    あと、G400には再生支援（MC、IDCT）は無いです。ま、600MHz OverのCPUであれば、それほど気にする必要のある項目では無いと思います。

    ATA66カードはUltra66しか使ったこと無いですが、IRQがバッティングすると起動しなかったり、不安定になったりします。ちょっとコツがいるかもしれません（たいして面倒でもないですが）。
  9. ボブB さん   2000-03-03 23:53:06
    3D系に強い、GeForce 256、RAGE Fury MAXX、Savage2000（一つチップ名じゃないのがあるなぁ）にはDVD再生支援があります。
    一番強力な再生支援機能があるのは、RAGE 128系です。
  10. タケ さん   2000-03-04 01:34:26
    G400がAGP 4Xモードに対応しているというのは、単にM/Bの方を4Xモードにしても動作する。と言うだけのモノなので、2Xでも4Xでもパフォーマンスは変わらないはずです。
  11. kita さん   2000-03-04 01:37:07
    ＞あと、G400には再生支援（MC、IDCT）は無いです。
    ATIに対抗しているらしいですからね。といっても、ＤＶＤが再生支援が全くない訳でわ有りませんよ。ただ、別名なだけでちゃんとＤＶＤ再生支援は提唱しています。・・・。ちゃんとＤＶＤ再生ソフトが付属していまして、これを使用してＤＶＤを見ても目立った駒落ち等は見受けられませんよ。また、ＰｏｗｅｒＤＶＤ等の再生ソフトでも動きますし・・・
  12. とつきかんな さん   2000-03-04 02:15:10
    ＞ちゃんとＤＶＤ再生ソフトが付属していまして

    　Software Cinemaster（バージョンはよく分かりません）のG400最適化版でしたっけ？＞G400付属DVD再生ソフト
    　手持ちのSoftware Cinemaster 99 Ver.2と見比べて、さしたる違いが無いようなので、はてどっちの方がいいのかな？　と少々考え込みました。結局、Windows98ではG400付属版、Windows2000では99Ver2を利用することに。
  13. XGP15A2 さん   2000-03-04 02:18:18
    ↑G400の機能を把握しているわけではないんですが、それって俗に言う単なる"動画再生支援"でわ。スケーリングとかYUV-RGB変換とか。そういうのまで含めちゃうと、それこそ支援機能のないチップなんてなくなっちゃいますけど。(ただ、このレベルの機能でも性能差があるのは間違いないですけど。)　他に何か機能持ってましたっけ。
    再生ソフトに関しては、ハードウェアの支援ナシで再生するための物なんですから動いて当然ですね。付属のソフトって中身はCinemasterだったと思うし。

    DVD再生といえばSiS6326・・・・。(゜O゜)☆＼(^^;)
  14. ボブB さん   2000-03-04 03:24:46
    色空間変換やスケーリングなら、ViRGEあたりでも持ってたような・・・。
  15. 晴嵐えーじ さん   2000-03-04 05:19:29
    どちらにしても、十分速いCPUを使っていれば気にはなりませんよ。
    G400はMaxを除けばFANが付いていないので、静かなマシンを作るには良いですし、何よりDualHeadでDVDをテレビに出力すると、専用機で再生しているみたいでよろしいかと。
  16. うえちゃん さん   2000-03-04 07:47:49
    皆さんいろいろとどうもありがとうございました。
    グラフィックカードはG400のDHで決めます。ここには出し惜しみしません。
    サウンドカードは、ディジタル出力のあるものを使おうと思いますが・・・。
    5.1chでの出力を考えています。