[3915]  はじめまして
投稿者：うえちゃん さん   2000-02-27 00:05:50
どうも皆さんはじめまして。現在９８ユーザーでこの春にでも自作をしてみようと
思っていますうえちゃんと申します。このBBSに載っている皆さんの投稿を
拝見していると恥ずかしくなってしまうくらいレベルの低い質問だと思うのですが、
間違った買い物をしないためにも笑わずにレスしていただけることを切望します。

・FSBが133MHzのCPUを使用した場合メモリもPC133を使わなくてはいけないのですか？
・メモリのCL2、CL3というのは何のことですか？どっちがいいのですか？
・メモリで64Mbitと128Mbitというのがありますがこれは何ですか？
　どっちがいいのですか？
・ケースの値段を見ると下は￥5,000位から上は￥35,000くらいまであるのですが、
　これらは基本的にどんな違いがあるのですか？電源の良し悪しですか？
　5,000位の物でも支障ありませんよね？
・AGPの×4とか×2とか言うのは何ですか？
・お勧めのマザーボードを教えてください。Pentium�靴了藩僂任�るもので
　(slot1、socket370どっちでもいい。)U-ATA66対応。
　クロック○ップもやってみたい。あまり高くないもの。12,000位。

使用目的としては、DVD再生、bleem！、ワープロ、インターネット、
ちょっとした3Dゲーム、mp3、など考えています。
その他、自作初心者に向けていろいろとアドバイスなどがありましたら
よろしくお願いします。これからもちょくちょくお邪魔することになると思いますが、
煙たがらずに相談に乗ってくださいお願いします。
  1. ぜふぃみあ さん   2000-02-27 00:36:30
    ・ＦＳＢ＝１３３ではＰＣ１３３メモリーを使う必要はないですが、ＰＣ１００のメモリーではＦＳＢ１００間でしか確認されていないので、ＦＳＢ１３３確認済みのＰＣ１３３を買った方が安定すると思います。
    ＣＬ＝２、３ですが、Ｃａｓ　Ｌ（レイテンシ・・・スペル忘れました）これはメモリーの中身を読み出すまでの待ち時間です。故に、数字が小さい方が早く読み出せるので光速動作するはずです。
    ・６４Ｍｂｉｔ等はノースブリッジにおける転送帯域では無いでしょうか？
    ・電源の有無や、頑丈さ、精密さ、放熱、などです。支障がないかどうかは組む中身によります。
    ・ＡＧＰとは、アクセラレイティッド・グラフィック・ポートの略で、グラフィック専門のスロットです。ＰＣＩバスとは違い、完全にグラフィックのみのデータしか通りませんので、ＰＣＩよりも光速です。また、ＰＣＩが３３ＭＨｚ動作に対して、ＡＧＰは×１で６６ＭＨｚ＝２５６ＭＢ／ｓｅｃ、×２で５１２ＭＢ／ｓｅｃ（←違う可能性あり）という風に転送速度が速くなります。現状では＊４が最高です。
  2. Ζ（ゼータ） さん   2000-02-27 00:49:44
    ＞・FSBが133MHzのCPUを使用した場合メモリもPC133を使わなくてはいけないのですか？

    基本的に、これは「はい」です。ただ、ApolloPro133Aなどの様にFSB133MHzで、MEMクロックを100MHzに設定できるマザーもあるので、又、わからない事があればご自分で調べてみるか、ここで質問して下されば・・・と思います。　(^-^)

    ＞・メモリのCL2、CL3というのは何のことですか？どっちがいいのですか？

    CAS　Laytencyの略で簡単に言えば、この数字が少ない方がMEMアクセスは早いです。
    必然的にCL=2の方が良いです。

    ＞・メモリで64Mbitと128Mbitというのがありますがこれは何ですか？

    これはMEMチップの１つ１つの容量だったと思います。
    64Mbitなら一チップ8MB。128Mbitなら一チップ16MBだと思います。
    厳密に言えば、どちらが良いかは言えますが、気にするレベルではないと思います。

    ＞・ケースの値段を見ると下は￥5,000位から上は￥35,000くらいまであるのですが、
    ＞これらは基本的にどんな違いがあるのですか？電源の良し悪しですか？
    ＞5,000位の物でも支障ありませんよね？

    これはケースの作りや電源の作りによりけりだと思います。
    ケースは廃熱のしやすさ、メンテナンスのしやすさ、増設のしやすさ、５インチファイルベイ、３．５インチライルベイなどの数・・・
    など、ケースの廃熱はマシンの安定度にかなり関わる部分でもあるので、私的には決して
    安価な安物ではすましたくないと言うのが本音です。
    モニター　・　キーボード　・　ケース　は贅沢しましょう。　(^-^)

    ＞・AGPの×4とか×2とか言うのは何ですか？

    AGPのバンド幅を表します。x4モードなら４倍モード。x2なら２倍モードです。
    AGPx1モードで266MB/s、x2で533MB/s、x4で1.06GB/sです。
    x2モードをサポートしていれば基本的に何の問題も無いと思いますが、テクスチャの大きい
    ゲームなどでは若干x4モードの効果を体感できる様です。i820やApolloPro133A、KX133などがサポートしていると思います。

    ＞・お勧めのマザーボードを教えてください。Pentium�靴了藩僂任�るもので
    ＞(slot1、socket370どっちでもいい。)U-ATA66対応。

    性能なら一番バランスが取れているのはi440BXかもしれません。　（苦笑
    ただ、UDMA66には対応していないのでPCIカードでの増設となります。
    オンボードのマザーはトラブルも多く、あまりお勧めできません。
    お勧めは　ASUS　P3B-F。AOpenのVSpecIIなどはユーザーも多いです。　(^-^)

    i820は個人的にはあまりお勧めできないので、パスです。

    ApolloPro133Aは個人的には一番お勧めで、FSB133MHzサポートで、AGPx4サポート、UDMA66
    にも対応しており、かなり良いです。ただ、MEM回りのパフォーマンスやAGP回りのパフォーマンス
    は若干i440BXが優れている様に思います。　(^-^)

    お勧めマザーは　出来は分かりませんが、ASUSと言う事でP3V4X、ユーザーが多かったAX63Proの後継、AX64Pro、などが良さそうです。　(^-^)
  3. 空中分解一号 さん   2000-02-27 01:32:17
    ＞ケースの値段を見ると下は￥5,000位から上は￥35,000くらいまであるのですが、
    横開きで大きめのケースを選ぶと作業がしやすいですよ。
    ちなみに分解の使ってるATXケースはかなり小さい部類に入るらしく、電源とマザーボードがほぼ密着状態になっています（＾＾;
    おかげでボード外さないとメモリ交換出来ないし（レバーが開かない為）、一部のマザーボードではCPU脇のガイドレールがあたり、そのままでは入りません（しょうがないんで片方もぎ取りました）。
    一万五千円も出してこんなケース買わなきゃよかったですよ（でも奥行き38.5cmのATXケースってこれしかなかった・・・・）。

    ケース選びは慎重に、やはり作業しやすいのが一番です。
  4. XT16tosi さん   2000-02-27 01:42:16
    どもxt16tosiと申します。
    こっちの掲示板は始めてなのですが、
    ASUS P3V4Xについてですが。使い始めて１週間ほどですが、特に問題になるような不具合は無いです。　Ｐ-3　450を124Ｘ4.5＝558で回してますが。問題なしです。ＵＳＢも問題無く動作（エプソンＧＴ−6600Ｕ使用）してます。安定度も良くおすすめかと。
  5. まさむね さん   2000-02-27 02:44:55
    初めての自作でいずれＯＣもやってみたいということであればケースはいい物を使いましょう^^
    モニターとケースは使い回せて最も長く使うパーツの一つです
    またパーツによっては電源との相性もありますし以前安物ケースについていた電源ですが友人のマシンが不調で調べたら５Ｖ端子から６．４Ｖもでていました
    ３．３Ｖもはかると・・・４Ｖ　あぶなくM/B破壊されるところでした（ｗ

    また安物は作りが粗悪でねじ穴があわないのでドリルや金ノコが必要となるものもあります
    悪い事はいいません　ケースはいいものをかいましょう^^
  6. SILPHEED さん   2000-02-27 03:08:17
    ケースはかなり重要なパーツだという事は理解できたのですが、実際に「いいもの」という判断をどのようにしたらいいのでしょうか(^^;？そろそろ私もケースの買い替え（買い足しじゃありません:-)）を考えているので、慎重にいきたいと思っています。
    　こちらの記事で紹介されてる内容だと、構造以外は「実際に使ってみる／使ってみた人に聞いてみる」ぐらいしか判断できなさそうな感じなのですが．．．
  7. SILPHEED さん   2000-02-27 03:11:40
    「構造以外は」→「ふたのあけやすさ」に置き換えてくださいm(_ _)m。
  8. うえちゃん さん   2000-02-27 09:29:21
    わずか一晩のうちにこんなにレスがつくとは思いませんでした。
    皆さん本当にどうもありがとうございました。おかげでとても参考になりました。
    FSBは100のCPUを使おうかと思います。またケースは、少々値が張っても大き目の
    ケースにします。放熱関係は見た目じゃわからないものかもしれませんが
    アルミ製のものであれば放熱もかなり優れているのでしょうか？
    とりあえず今回のこの投稿で記念すべき自作の第一歩を踏み出せそうです。
    本当にありがとうございました。またこれからもよろしくお願いします。
  9. うえちゃん さん   2000-02-27 11:05:58
    ところでマザーボードは
    GIGABYTEのBX2000+というのはどうでしょうか？
    440BXでU-DMA66にも対応しているのですが・・・。
    雑誌の方にも「この時期にです440BXのマザーは完成度が高い。」
    って書いてあったのですが、いかがなものでしょう？
  10. どらっけん さん   2000-02-27 11:33:26
    ＞GIGABYTEのBX2000+というのはどうでしょうか？
    ＞440BXでU-DMA66にも対応しているのですが・・・。
    それなりのスキルがある人はともかく最初の自作でオンボードＡＴＡ６６
    は避けた方が無難です。　とにかくトラブルが多いのがオンボードＡＴＡ
    ６６ですから、っていっても私はちゃんと頭で考えて対処すれば、意外に
    便利なのではないかと思ってますが。　ただし・・ＭＳＩのＢＸ−ＭＡＳＴＥＲ
    だけはやめときましょう、酷評バリバリですから。

  11. Ζ（ゼータ） さん   2000-02-27 12:23:56
    どらっけんさんもおっしゃっていますが、オンボードUDMA66はトラブルの原因になりやすいので、止めた方が良いかもしれません。
    i440BXでUDMA66に対応と言っても、形的にはPCIカードを使ってUDMA66増設。とほとんど同じです。でしたら、取り外しが利いて、最悪取り替えの利くPCIカードによる増設がお勧めかもしれません。若干コストがかかりますが・・・。

    i440BX環境を選ぶなら

    ASUS　P3B-F　＋　UDMA66カード　が一番良いかもしれません。　(^-^)
  12. まさむね さん   2000-02-27 16:30:06
    はじめての自作ですからみなさんが書かれているようにオンボードATA66は危険ですね
    私はBX2000をおすすめします（＋なし）
    DualBiosには一度助けられましたので^^;
    初心者の方がbiosＵＰデートする場合、かなり危ないのですがこのM/Bなら万が一の時にも復旧できます^^

    >放熱関係は見た目じゃわからないものかもしれませんがアルミ製のものであれば放熱もかなり優れているのでしょうか？
    アルミは軽いので持ち帰りや作業時の移動が楽なのが利点ですが、静穏にこだわる方にはおすすめしにくいですね
    薄いのでHDDの共振や音がきになる方もいるようです
    逆に音はケースファンつけたりするから気にしないという方なら質が高いものが多いのでよいと思います
    >こちらの記事で紹介されてる内容だと、構造以外は「実際に使ってみる／使ってみた人に聞いてみる」ぐらいしか判断できなさそうな感じなのですが．．．
    もしショップに展示品があるならケースのベイや側板を見るといいです
    良いケースはしっかりしていて細部の仕上げやバリ取りもしてあります
    安物は・・・・ベイが手で広がったり曲がったりします（笑
    個人的におすすめのケースは
    ソンチアのTQ1300・TQ2000、星野金属のMT-PRO2000系がケース・電源ともにしっかりしていていいと思います
    TQ1300、MT-PRO2000は共に日本製でこまかい仕上げもよく、さらに日本語の取扱説明書もついてますので初めての方も安心です
    TQ2000については取説はないですが、Gateway2000のALR7000シリーズに使用されているケースと同等品（フロントパネルは異なります）なので品質的にも最上級クラスです
    ３品とも値ははりますが、一生物だと思います^^;
  13. SILPHEED さん   2000-02-27 19:13:03
    ふむふむ、「いかにも手を抜いてそうな造りのものは、実際そのとおり」って感じなんすね(^^;。そこらへんちょっと注意しながら避けるようにしてみます。紹介いただきましたTQ1300/TQ2000等も候補にしつつ、検討してみます(^-^)。ありがとうございました。
  14. ＫＯＵ さん   2000-02-27 19:54:37
    BX2000+、昨日、町田のソフマップで中古が7,980円で売っていました。
    やはり何か問題が有るんでしょうね・・・。
  15. shou さん   2000-02-28 02:04:14
    失礼します。週後半にこの掲示板の方々にずいぶん助けていただいたshouです。
    私ごときが顔を出すのは気恥ずかしいのですが、
    超初心者ゆえかえってご参考にならぬこともあるまいと、顔を出させていただきます。

    部品は、とりあえず98で使っていたハードディスク（WesternDigital、キャビア24300）、
    ビデオボード（GAP��8/98pci）、atapiのcd-r（sony/crx-100e）と、
    9821-v10/s7kcの17インチモニターを流用しました。
    このうちモニターは、使えないことはないですがきわめて不安定です。

    cpuはとりあえずリテール版のpentium2/400、
    メモリーはバルクのpc100の128mbを一枚、
    マザーはsoyo　SY-6VBA133、これはご指摘のあったApolloPro133です。
    選択の基準は、うえちゃんさんと全く同じでした。
    66対応の点は、どらっけんさんに笑われるかしらん・・・(^^;)。
    ほかにAbitのva6も考慮に入れていたのですが、
    ここのみなさんから不安定なのでやめた方がよいとご忠告いただきました。
    abitはマニアの裁量を大幅に許す分、初心者にはあまり向かないとの由もあるとか。　　　どちらも実売9000程度です。

    以上、とりあえずお目汚しながら。
  16. どらっけん さん   2000-02-28 12:46:24
    ＞66対応の点は、どらっけんさんに笑われるかしらん・・・(^^;)。
    いやいや、そんな事はないですよ。　ちゃんとチップの方で対応してるなら
    逆に私は歓迎する方です、ただＢＸチップでＰＣＩ６本に更にオンボード
    ＡＴＡ６６は危険が多いってだけです。　そもそもオンボードであっても
    ＰＣＩカードで拡張したときと同じ手順でしっかり手順を踏んで組み上げ
    ていけば本来、トラブルは少ないハズなんです。