[3754]  ＦＳＢの違い
投稿者：ＭｉC さん   2000-02-24 18:54:41
　先日とある機会が有り　ほぼ同じ構成のマシン（ＣＰＵ以外）を三台くみたてることとなり、ベンチマークで比較してみましたところＦＳＢ６６と１００ではかなり違いが有るのですが、１００と１３３ではＣＰＵクロックが同じならば１％ぐらいしか変わらないのです。
構成など書くと長くなるので省きますが、ＦＳＢ１００と１３３の違いを顕著に体験する方法
は有るのでしょうか？
尚市場に出回ってるＰ!!!はクロック同じＣＰＵでなぜＦＳＢ１３３のほうが若干価格が安いのでしょうか？
最後に質問攻めで申し訳ないのですが、ＰＧＡ版とＳＬＯＴ１おなじくろっくのＣＰＵで
違いは有るのでしょうか？
もし宜しかったらご教授下さい
  1. YU さん   2000-02-24 19:30:22
    100と133で差が出なかったのは、おそらく133のマシンではCL=3のメモリを使っているからではないかと思います。PC133でCL=2のメモリは高価で入手難ですが、それを使えばおそらくもう少し速くなると思います。
    Slot1とFC-PGAの違いは、カタログの上ではほとんどありません。が、FC-PGAの方がノイズに強いはずです。
    価格の差は、需要と供給のバランスによるものでしょうね。
  2. CKK さん   2000-02-24 19:50:15
    FSB133のPentiumIIが安いのは、自作パーツを買うような嗜好の層に好まれていないからでしょう（奥歯に物が挟まった表現だな）。
    要するに倍率が低いわけですから。
  3. Casper-01 さん   2000-02-24 23:48:23
    少し前の「懲りない〜」でやってました、
    懲りない実験室９号に有りますので、ご覧あれ。（転載不可ですから）
    http://www.korinai.net/
  4. Ζ(ゼータ) さん   2000-02-25 11:30:07
    PentiumII や PentiumIII、CeleronなどはCPUに高速なL2が使用されている為、なかなかFSBの差が出にくい。。。と言う事も有ると思います。

    理論的 ＆ おおざっぱな説明になりますが

    L2などにすっぽりと入ってしまう様な小さ目のベンチではL2周りの性能差が出やすい様に思います。その為、MEMアクセス性能などの差はあまり出ないかもしれません。

    L2などに入りきらないような大き目のベンチマークや、３Ｄゲームなどは比較的MEMバンド幅の差が出やすい様に思います。

    以前のソケット７などはFSBの差が出やすかった様に思います。FSBとL2キャッシュのスピードがダイレクトな関係に有ったためです。
    現在はL2内蔵が一般的なのでFSBの差はでにくくなっている様に思います。