一言で言うと、NT 系 OS の仕様です。
USB 接続にすれば解決出来るハズですよ。
# IEEE1394接続に関しては、うちでは試す事が出来ませんので分かりません。(^^;

PM-4000PXをIEEE1394接続してます。
特にご質問にあるような症状はありません。

このプリンタUSB2.0対応なのはいいけど、WindowsXPでUSB1.1ポート接続だと、OS起動後プリンタの電源を入れると、低速なUSBポートに接続されている高速デバイスと認識され、毎回警告が出ます。
これがいやで、IEEE1394接続に変更しました。

山銀さん、Puさん、ありがとうございました。
やはりNT系ではパラレルはだめなんですね。USBはもう一台のMEマシンに
接続していますので、接続を入れ替えてみます。ちなみに、私のマザーは
IEEE1394ポートはサポートしていなくて別途ボードを購入する予定もない
のでUSB2.0で接続してみます。ありがとうございます。

>Puさん
ほぅ、、
CANONの、PIXUS 950iは、なぜかUSB1.1と2.0が別のポートになっているのですが、そういう訳があったのですねぇ、、
まぁ、せっかくの新しいプリンタですし、パラレル接続はもったいないかと、、（´∀｀　）
マザーも、2.0対応ですしね〜

いしかわさん
ありがとうございます。先ほどUSB2.0接続に変更してみました。ただ、ドライバ
インストール時にデバイスを検索に行くのですがXPの方が先にデバイスを見つけ
インストール画面が出てしまいます。またここでキャンセルすると何度も電源を
入れるたびに出てきます。それにUSBポートを見つけ出せず検索をキャンセルすると
USB001と言うポートができてそこにアサインされました。確かMEではEPUSB01とか
言うポートができていたのですが・・・
ただ、問題なくプリントできていますしプリント中もCPUが30〜40%しか行かなくなり
ました。
どうもありがとうございました。

>やはりNT系ではパラレルはだめなんですね。
NＴ4.0でパラレルでPenIII@400MHz(66*5.5)ですが、確かにでかいフルカラー画像を
印刷するとCPU消費率が100%になりますね。(今まで気付かなかった^^;)
でも、たった400MHzでも何も出来ないってことは無いです。(だからこそ気付かなかった)
Xpだから？ それともタスク優先度設定？

w2k/XP:パフォーマンス: 印刷すると、一時的にシステム全体のパフォーマンスが落ちるのですが
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntperf.html#1010

分ったような気がします。＾＾