何のゲームかにもよりますが、Direct3D処理能力に依存するようなタイトルなら
替えて差を感じるのは容易でしょう。

マザーを替えた方が、GeForce4Ti4x00のような高性能グラフィックカードの性能が
より生きるのは確かですが、現状からだとマザー交換イコールメモリも交換、
そして恐らくCPUも交換した方がいいという話になります。
ハードウェアをいちどきにごっそり入れ替えると、往々にしてトラブルが起きるので
(特にWindows2000での再インストール無しでのマザー交換は注意点があります)
とりあえずはビデオカードだけ取り替えるのもありだと思いますね。

GeForce2から4に交換すれば3Dゲームなどでは効果があるとは思いますがトータルバランスを考えるとCPUも1.5G以上の物にしたほうがいいと思います。
となるとやはりDDR対応でAthlonXP1800くらいが使えるマザーが必要になるでしょうね。

早速の回答ありがとうございます。　
このマザーボードは1Ｇまでしかのらない様なので、迷っていました＾＾；
3Ｄゲームやるなら、全て組み直したほうがよさそうですね。
今の状況では、仕事とネットくらいで、たま〜にゲームをやる程度なので、
不満はさほど感じてません、なので、ビデオカードくらいなら、買おうと思いました・・　もうちょっと考えてみます。
ありがとうございました

だいぶ前に GeForce2MX から GeForce4Ti4200 に変えました。
画質的にもかなり変わりました。それだけでもメリットがあったと思います。
しかし、消費電力は大幅に増加し、騒音も増えました。

サポートする技術が増えるんで、それを目当てにするなら
ビデオカードの交換だけでも満足いくかと思いますな。（＾＾；
※うちはとりあえず動けばいいのでＧＦ４ＭＸ４２０

表示の画質個人の好みの問題になりますが、
自分自身はGeForce2GTS から GeForce4Ti4200に変えました（液晶表示で仕様なのであんまり意味のない交換かも？）
で、知人のＰＣを２台組みまして１台をGF2MX400、もう１台をRADEON9000にしました。
その差は歴然です。ＡＴＩの勝ち！(GF4TI4200よりもきれいな表示)

画質に関してはチップの特性だけじゃなく製造メーカーによっても違いが出てきますね。
#使用するモニターによっても結構変わりますし・・

思ったんですが。
まずソフトを導入してみて、パワー不足を感じたらソコを補強するというのは？
そのままでも大概は十分だと思うのですが。

自分もGF256からGF4-Ti4200に変更しましたが、AGPがX2な440BXでも効果は、あります。
ただし、それは多色高解像度の条件に限ります。
実験で、CPUをceleron533にしてGF4-Ti4200で遊んで見ましたが、車の台数を増やすとコマ
落ちします。
といった具合に、プレイするゲームや設定環境によりボトルネックが変わります。