[329]  デュアルCPUは？？
投稿者：なお さん   2000-01-08 11:32:47
あけましておめでとうございます。
先日、デュアルにしようとおもい、セレロンとＭＢを買いました。
ＭＢはスロット１ベースのｔｅｋｒａｍのＰ６Ｂ４０Ｄ−Ａ５です。
それで、ＷＩＮ２０００ＲＣ２をいれてベンチをまわしてみたのですが、
どうみてもＣＰＵ１個しかつかった数値しかでません。
デュアルは初めてなので。。。
なにかデュアルＣＰＵを振る活用させる設定などあるのでしょうか？
ＢＩＯＳとかにあるのでしょうか？
どなたかアドバイスお願いします。
  1. なお さん   2000-01-08 11:34:10
    ちなみにＰＥＮ２/416とセレロン544でうごかしています。
    ＯＳ上では、両方ついてることはでてるのですが。。。
  2. にゃおき さん   2000-01-08 12:53:09
    ベンチソフトは何を使って確認しましたか？
    デュアルＣＰＵに対応したベンチソフトでないと
    もう片方のＣＰＵは使用されなかったような．．．

    後、デュアルにしたからといって２倍の速度結果が
    出るとは限りませんので。
  3. Ζ（ゼータ） さん   2000-01-08 12:57:36
    Dualにしたら大体1.5倍ぐらいの性能アップと考えておいたら良いと思います。
    CPUは早くなりますが、MEMバンド幅やグラフィック能力は上がるわけではないので、総合的なパフォーマンスを考えると30%ぐらいのパワーアップ？と思います。
  4. ９８ さん   2000-01-08 13:11:44
    Dual/Quadを始めとするMultiProcessing環境というのは、Single時に
    比べて「速くなる」というより「遅くなりにくくなる」といった方が正
    しいかもしれません。SingleProcessorで並列処理を行うと（実際はTSS
    宜しく短時間で切り換えている）Processorの負担が大きくなりますが、
    MultiProcessorにすることで処理を各Processorに分散して並行処理を
    行わせ、遅くなりにくくなる、または速くなるわけであります。
    WindowsApplicationだと、マルチスレッドなソフトは速くなると思い
    ます。VisualC++とかなんかはDualだとビルドしながら編集とかがで
    きるとか・・・
  5. 赤い魔法使い さん   2000-01-08 23:09:25
    本日、NT系の雑誌を見てきましたが、
    どうも一部のDUALマザーと相性が悪いらしいです。
    それ以前に異なるCPUを挿して実現しようとしている点に問題があるような…。
  6. なお さん   2000-01-09 02:11:33
    ＨＤＤベンチではかったのですが、１プロセッサのときと、２プロセッサの時と
    整数・不動がまったくいっしょなのです。
    これはどう考えたらいいでしょうか？
  7. 豆 さん   2000-01-09 13:08:24
    ＞これはどう考えたらいいでしょうか？
    いえ、ですからマルチプロセッサ対応なベンチじゃないと正しい結果が出ませんとにゃおきさんがおしゃっていますよ。
  8. なお さん   2000-01-10 01:38:12
    対応のベンチマークです。
  9. ひみつのつみひ さん   2000-01-10 01:46:03
    じゃ、逆にお聞きしますが
    ＞それ以前に異なるCPUを挿して実現しようとしている点に問題があるような…。
    に関してはどう思います？
  10. なお さん   2000-01-10 03:02:33
    それは問題あるんでしょうか。。
    その点にかんしては私は不明です。
  11. Treas さん   2000-01-10 05:05:18
    >整数・不動がまったくいっしょなのです。 これはどう考えたらいいでしょうか？
    同じプロセスルールで製造されているCPUでないとDualで動かないはずですが。
    >それは問題あるんでしょうか。。
    問題大有りでしょう。 ある意味K6-2とK6-3でDual組んでいるようなもんですから。
  12. なお さん   2000-01-10 08:21:08
    よくわかりました(^-^)
    ありがとうございます。