IRQが15までだったのは、PC/AT互換機の割り込みコントローラ周りの
アーキテクチャに由来する制限で、ISAバス(スロットはなくてもPCI-ISAブリッジが
存在すれば同様)は実際にその範囲の割り込みしか扱えない構造です。
intel製i8xxシリーズやKT266以降のVIA製チップセットでは、標準の構成から
ISAブリッジが排除されたためIRQの数が拡張されています。
拡張されたIRQ番号は、PC/AT互換機のアーキテクチャに直接は縛られない
PCI拡張スロットに挿すデバイスに主に割り振られるようです。

HALを通常のACPIに変更すれば従来通りになります。
といってもAPICが正常に動いているならそのままの方が良いと思います。
3DMarkはおそらく言語の詳細設定で”Unicode対応でないプログラムの言語の
バージョンに一致する言語”を英語（USA）変更してやれば起動すると思いますよ。

＞ほへさん
便乗質問で申し訳ないですがシングルプロセッサでAPICを使うメリットって
上記のIRQ以外にどんなメリットがあるのでしょうか？

>シングルプロセッサでAPICを使うメリットって
すみません…勉強不足なものでよく分からないです。。
拡張されたIRQ番号はAPICに由来するものですか。となるとISAの有無云々は
はじめから関係ないってことでしょうかね？
APICが単体でチップセット外に置かれていた、かつての440BXのデュアルマザー等では
この辺はどんな扱いになっていましたっけ…

440BXのデュアルマザー・・・参考までに
IRQ1：キーボード
IRQ6：FDD
IRQ8：システムCMOS/リアルタイム・・・・
IRQ9：・・・ACPI・・・・
IRQ14：プライマリIDEチャネル（DVD-ROM用）
IRQ16：AGP、SCSI
IRQ17：NIC
IRQ18：ATA100
IRQ19：USB、SB-PCI128
＊m/b：GA-6BXD（P3-700x2)
以上

>すみません…勉強不足なものでよく分からないです。。
う〜ん、ほへさんでも分かりませんか^^;
いろいろ検索したんですけど全然ヒットしないんですよね・・・。

>拡張されたIRQ番号はAPICに由来するものですか。
最近のマザー（インテルのPC2001？）ではどれも搭載してるようです。
KT266系、nForce、P4X266系、SiS745等

通常PCIのデバイスは16〜19に集まるみたいですが
うちの環境では、なぜかVIAのUSBだけ3になってたりします。

早速のご返答ありがとうございました。
今まで、ＡＴ機は840チップセットを使用していたのですが、こんなことにはならなかった物でして・・・（当初作ってから、CPU交換とTVボードを足したぐらいであまりいじらなかった物で・・・）
更に言うと、これまではほとんどPC-98の方ばかりメインでいじりまくってたものですから・・・・・
いい勉強になりました。ありがとうございました。
3dmark2001seの方も早速やってみたいと思います。

＞PC-98の方ばかりメインで
私もそうで、APICのあるPC/ATマザーを動かしたことがなく、最近WinXPの導入されたマシンをいじっていて 15以上のIRQの表示をみてビックリしました(^^;)。

ServerSetIII HE-SLのマザーだと31までIRQがあるので、初めて見た時は
びっくりしました。440GXのマザー(ACPI非対応)は15までしかなかったので。

お勧め
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005534952/l50

＞dsaさん
ありがとうございます。大変参考になりました。
要するにint#A〜#D（#E〜#H）がIRQ16〜19（〜24）に直接対応することが
メリットになるという解釈で良いんでしょうかね。
で、そのメリットってなんなのさといわれると・・・結局よく分かりません（爆
やはり割り込みのオーバーヘッド、スタック軽減などに繋がるのかな？

＞メリット
IRQ共有も全く無くなるわけではないですが、IRQ 9に全て集めるよりはマシというあたりなんでしょうかねぇ…。

遅ればせながら紹介下さった2chスレッド他、読んでみました。
分かったような分からないような…(苦笑
次にはまった時に参考になればいいとしますかねぇ。

そういえば APIC はAdvanced Programable Interrupt Controllerでいいんですよね？
ACPI : Advanced Configration of Power Interfaceと関連が少なくないだけに
余計ややこしいと思いましたよ。

dsa

僕自身あまり良くは分かっていません。
以下のように解釈しています。

理論上、設計上はIRQ、INTが重なっても問題ないはずだが、そこは互換機。
調子が悪い場合の原因の一つとしては十分考えられるので、できるだけ分けるのが望ましい。

ちなみに僕の環境です
IRQ 0システム タイマ
IRQ 1101/102 英語キーボードまたは Microsoft Natural PS/2 キーボード
IRQ 6標準フロッピー ディスク コントローラ
IRQ 8システム CMOS/リアル タイム クロック
IRQ 13数値データ プロセッサ
IRQ 16Canopus SPECTRA F11 PE32
IRQ 18YAMAHA DS-XG PCI Audio CODEC (WDM)
IRQ 19Intel(r) 82801BA/BAM USB Universal Host Controller - 2442
IRQ 20Intel(R) PRO/100 VE Desktop Adapter
IRQ 21MELCO INC. IFC-USLP
IRQ 22Microsoft ACPI-Compliant System
IRQ 22Adaptec SCSI Card 19160 - Ultra160 SCSI
IRQ 23NEC PCI to USB Enhanced Host Controller B1

単にAPICではなくIO-APICとした方が紛らわしくなくて良いかもですね。

>調子が悪い場合の原因の一つとしては十分考えられるので、できるだけ分けるのが望ましい。
ドライバに依存する部分もありますが分けた方がパフォーマンスも良くなるそうですね。
某サイトで聞いたら以下のような回答をいただきました。
http://www6.milkcafe.to/~torim/cgibin/flashbbs/flashbbs.cgi?id=&md=set&tn=7434