[2913]  MT-91021U2（DiamondMaxVL20）二台でRAID
投稿者：PRAYER さん   2000-02-11 05:16:58
ひさびさの書き込みですが、よろしくお願いします。
最近、MT-91021U2（DiamondMaxVL20）を二台でFastTrak66を使ってRAIDを組んでみました。
最初、ブロックサイズを64KBにしてHDBENCH（Ver2.61）で計ってみたところR/Wが19000/34000前後しか出ませんした。そこでブロックサイズを2KB,8KB,16KB,32KB,64KB,256KB,512KB,1024KBと変えてみてHDBENCHで計ってみたのですが、R/Wが良くて24000/36000、悪くて19000/32000と、単体でR/Wどちらとも25000出るHDDでRAIDを組んでいるとはとても思えない数値しか出ず、他に問題があるのかと思って、コントロールパネル→システム→パフォーマンス→ファイルシステムでHDDの先読みによる最適化をなしにしたり、FT66Utilityで色々と設定を変えてみたりしましたが顕著な変化は出ませんでした。
当方の環境は
CPU：K6-2-400
MEMORY：64MB
VGA：GA-VDB16/AGP
MotherBoard:PA-2013（Cache1MB）
CDドライブ：NEC　ODX656（PD）（オンボードIDEにつないでいます）
です。
MaxtorのHDDがFT66と相性が悪いと言われていますので、仕方ないのかと多少は思うのですが、もし、アドバイスありましたら、よろしくお願いいたします。
  1. YU さん   2000-02-11 06:17:58
    ぼくも、つい先日、Diamond MAX Plus 40を買って玉砕しました。
    PCIクロックを上げると速くなるかもしれないという噂を聞いたことがありますが、うちのマシンはPCIクロックを上げるとまともに動作しなくなるため、確認できません。
  2. 豆 さん   2000-02-11 11:07:02
    　MaxtorのHDはクロックアップに弱いと以前から言われているので、PCIクロックをあげるのはやめた方がいいと思います。
  3. deepcalm さん   2000-02-11 17:01:17
    それは高速ハードディスク(25MB/S以上）とFT66との相性です。CPUをGHzクラスに変えれば改善するかも。
  4. ＫＯＵ さん   2000-02-11 22:38:24
    FT66との相性というより、FT66がストライプ時に新型のHDDに対してHDDの内蔵キャッシュ
    をきちんと制御できないという感じがします。
    大型のHDDとして使う「スパン？」では1台のときと同じ性能がきちんと出ますし・・・。

    Hdbenchで値が良くなくてもあまり気にする必要は無いと思います。
    実際に単体の時とストライプした時とで、100Mbyte程のファイルを同一ドライブ内で読書き
    した場合でもストライプしたドライブの方が処理が2倍近く高速化していますから。
  5. PRAYER さん   2000-02-12 02:09:21
    レスありがとうございます。
    ただ、皆さんのレスにも関わらず現段階では私の環境ではどうも良いパフォーマンスが得られないみたいです。
    PCIクロックもあまり上げられませんし、CPUもたかだか400MHZですし…（450MHZですら動いてくれない根性無しなCPUでした）。
    あと、KOUさんの言われている「HDDの内蔵キャッシュをきちんと制御できない」は少し考えていました。ですが、この点ばかり自分ではどうしようもないんですよね…いずれBIOSが更新された時に改善されることを祈ります。

    今のところ、ベンチでは振るいませんが体感では結構速くなっているのしばらく我慢して使っていくことにします。