ついでにすいません。
このＭＢ買ったのが半年ぐらい前なのでさすがにＢＩＯＳとかも更新してるんでしょうが
ＲＡＩＤの部分のＢＩＯＳってＰｒｏｍｉｓｅのＨＰにあるＢＩＯＳでいいんでしょうか？
ＡＳＵＳのＨＰにはドライバしかなく、しかもそのドライバも結構古いものみたいでしたし。
下手にＢＩＯＳ関係は手出し出来ないんで・・・。

ぬお、回転数は5200じゃなくて5400でしたね。なんどもすいません（苦笑）

A7V系オンボードPromiseのBIOSはマザーボードBIOSと一体のはずです。
http://www.asus.com.tw/products/motherboard/bios_socka.html
1005aですからもう何度か更新されているようですね。

ドライバはここにある分だけみたいです。
http://www.asus.com.tw/products/motherboard/bios_socka.html
Promise本家にはPDC20265Rに対応するINFファイルが含まれたパッケージは
おそらく無かったと思います。

>下手にＢＩＯＳ関係は手出し出来ないんで・・・
こういっては何ですが、その程度のリスクすら人に聞きまくって忌避しておきながら
ストライピングの恩恵にだけはあずかろうなんて、はっきり言って考えが甘いです。
機械的トラブルに遭う確率はちょうど２倍になるんですよ。
動画や音声の編集でいらいらが募っているとか、切実な理由があるなら分かりますけど。

ストライピングの恩恵は最近あまり無いような気が…。
むしろ
＞クラッシュしたら涙もでないし（苦笑）
とか言うようであればミラーリングの方が良い気がしますよ。
ストライピングは片方壊れただけでおじゃんですからね。
まー結局は用途次第のような気がしますが…。
キャプチャ用テンポラリや重要なファイルを置かない用途ならRAID-0は悪くないです。

＞さらにＲＡＩＤカードとＨＤとの相性問題もあると知った日には、
これってHDBENCHの結果だけで判断した場合の話ではないでしょうか？。
ハードウェア＆ソフトウェア共にストライピングが成立していれば速度は確実に単体より
速くなると思うんですが・・・。
少なくともHDBENCHで結果が単体より遅くなるとか、変わらないという組み合わせで
ストライピングした際でも明らかに体感できるレベルでの読書き速度向上は有りました。
私的には「ＲＡＩＤカードとＨＤとの相性」というよりはHDBENCHとの相性が悪い、
（2台のキャッシュの同期が上手くかみ合わない？）というふうに見てます。

結局ストライピング自体に利点が見出せなかっので今は使ってませんが・・・。
確かに初速は上がるけど、以降はキャッシュされて単体と変わらないし、テンポラリは
可変型RAMドライブを使用、スワップは”抑制”で発生しないので意味無し・・・。
むしろRAIDチェックで実起動時間は遅くなるカナ。（汗
後、安全性も。
ミラーリングも個人で使用する範囲ならHDの破損よりデータの誤削除＆上書きの方が
怖いんで使っていません。（汗
起動時に必要なデータ（メール、辞書、ダウンロードファイル他）のみ他のHDに同期
コピー（更新データのみの差分コピー）させてますが、結構便利です。

ちなみにA7V133はストライピング専用の廉価版ですね。

>と思ってたら種類が同じで容量も同じじゃないと駄目〜みたいな事を知り、
>さらにＲＡＩＤカードとＨＤとの相性問題もあると知った日には、
なんかRAIDの本来的な意味がよくわかってなさそうなので、RAIDをやる前に以下で勉強することを強くお勧めします。下段のPDFは初心者向けで分かりやすいですよ。
http://www.mylex.com/documents/raid_levels.htm
http://www.mylex.com/documents/raid_levels.htm

日本語だとここがわかりやすいかなぁ。
http://www.intel.co.jp/jp/eBusiness/products/storage/raid/primer.htm

ものは違いますが、FastTrak66 IDE RAIDでの詳しいレビューが以下に載ってますので、こちらも参考になるかと。
http://www.intel.co.jp/jp/eBusiness/products/storage/raid/primer.htm

>＞さらにＲＡＩＤカードとＨＤとの相性問題もあると知った日には、
あ、これあるみたいですよ。
製品版のFT100は知りませんが　現在使用中のMSI製694-DのオンボードFT100Liteは
MSIからDTLAシリーズは使わないようにとアナウンスがでています。

え？今ついてるHDD？　４台全部DTLAです（ぉ