[28385]  TualatinCeleron1.2GHz
投稿者:KOU@Yahoo!BB難民 さん   2001-10-06 20:27:13
入手してみたのでWin98上でSuperPIの104万桁を比較測定してみました。

Pen3-S Tualatin1.13GHz + Gigabyte GA-6OXET P133CL2 512M:1分50秒
TualatinCeleron1.2GHz + ASUS TUSL2-M PC133CL2 256M:2分35秒
Pentium4 1.4GHz + ASUS P4T PC800RDRAM 512M:2分10秒

環境が異なりTUSL2-Mに関してはBIOS UPも行わず、最適化もしていないので何とも
言えませんが、PC133がPC100CL2として動作しているのを考慮してもチョット遅い気が
します。それでも十分過ぎる性能では有りますが・・・。
※TUSL2-MはオンボードVGAは切ってG400DHを挿しています。

発熱はやはり低いと思います。
一応 私の所ではPen3-S 1.13GHzもファンレスで稼動させているので、同じ処置
(AlphaのSECC用ヒートシンクを固定)をして1.2GHzもファンレスで稼動出来ています。
元々12x66の800MHz動作でファンレスな小型機を作るのが目的なんで、それは十分果たせ
そうです。

少なくとも定格動作でi845+Pen4 1.5GHz相当な気がするのは気のせいでしょうか。(汗
市場はi845に占拠されてi815のBstepは早々に姿を消しそうです・・・。
i815 Bstep対応なMicroATXマザーもTUSL-2M位しか無いですし、このマザー自体扱って
いるところも殆ど無かったです。
  1. xt16tosi さん   2001-10-06 23:17:38
    自分も今日入手してみたのでSuperPI104万桁やってみました。

    ECS P6S5AT PC2100CL2(133駆動)256M:2分23秒
    同様の環境でPIII933が2分14秒だったのを考えるとKOUさんの言われるとうりちょっと遅い気がします(やはりセレロンだけのことはある)しかし発熱や値段(うちのM/BとCPUの値段がちょうどPIII1GHZと同じ位)考えるとコストパフォーマンスはそんなに悪くは無いのかなと。PIVの動向がもうちょっとハッキリするまで引っ張るにはちょうど良いかなという気もしますが、これであとどなたかASUSのTUA266とVIA133Tのデータ出してもらえるとおもしろいんですけどね。
  2. S.K さん   2001-10-07 10:04:28
    新しいCPU情報参考にさせてもらいました。
    ベンチ数値はFSBの差でしょう。9X133なら数値はかなりGOODでしょうね。
    xt16tosiさんと同じくALi PRO5Tはぜひ入手して動かしたいですね。
  3. 毎黒仮節渡万 さん   2001-10-07 13:57:16
    VCSDRAMが使えないという苦渋の選択を迫られましたが、TUA266は入手してあります(^^;
    ただ深刻な金欠及びDVDBOXへの投資中なので、Tualatin入手は先のことになりそうです。

    # 今月はBP6への投資をしちゃったしなあ…(爆)。
  4. mibo さん   2001-10-07 17:26:19
    みなさん 早いですね。セレロン800  ソルテック SL-65KV2-T 256MB FSB133駆動で2分58秒でした。

     
  5. KOU さん   2001-10-07 21:02:15
    各サイトを見てもTualatinCeleronに関しては大したことは書かれていないみたいですね。
    今更、Tualatinで組むのは時代に逆行しているのか。(汗

    最近はCPUパワーもいい加減に飽和してきているので態々この為にTualatin対応
    マザーを購入する人が居ないのが現状カナ。
    ノーマルな815でも使えれば良かったんですが。

    ちなみにTUSL2-M、メモリカウントだけなら512M超えて768Mの表示はされましたが
    ハングアップ。やはり512Mの壁は越えられないか・・・。
  6. Alexund さん   2001-10-07 22:23:55
    参考程度に
    KT133A(A7V133)、VCSDRAM256M(128×2) Atlon1G(EV6 266)で2分12秒です

    …色々と常駐してるので余りアテに成る数字じゃないです(^^;
  7. xt16tosi さん   2001-10-07 22:36:50
     >今更、Tualatinで組むのは時代に逆行
    たしかに今のPIVの値段見るとそんな気もしますが、それでも自分の使い方だとまだまだP6アーキテクチャーでぜんぜん問題無いんでもうちょっと付き合ってみようかなという気もしますが(笑)
  8. KOU さん   2001-10-07 23:07:03
    ちょっと長くなりますがMemorySpeedの結果です。

    ●Pen3-S Tualtin1.13GHz(133x8.5 GA-6OXET)
    --- Memory Speed Test ----
    DataSize Rate
    --------------------------
    4KB : 1330.68 MB/Sec
    8KB : 1669.71 MB/Sec
    16KB : 1795.51 MB/Sec
    32KB : 1736.05 MB/Sec
    64KB : 1747.63 MB/Sec
    128KB : 1747.63 MB/Sec
    256KB : 1724.63 MB/Sec
    512KB : 643.69 MB/Sec
    1024KB : 226.38 MB/Sec
    2048KB : 168.91 MB/Sec
    4096KB : 166.20 MB/Sec
    8192KB : 160.43 MB/Sec
    --------------------------
    Average : 1093.12 MB/Sec
    --------------------------
    Pentium III1135.73MHz
    L1 Data Cache Size 16KB
    L1 Inst Cache Size 16KB
    --------------------------

    ●Pen3 800MHz(100x8 P3B-F)
    --- Memory Speed Test ----
    DataSize Rate
    --------------------------
    4KB : 927.94 MB/Sec
    8KB : 1145.98 MB/Sec
    16KB : 1248.30 MB/Sec
    32KB : 1158.65 MB/Sec
    64KB : 1184.83 MB/Sec
    128KB : 1191.56 MB/Sec
    256KB : 713.32 MB/Sec
    512KB : 181.41 MB/Sec
    1024KB : 158.88 MB/Sec
    2048KB : 149.26 MB/Sec
    4096KB : 149.58 MB/Sec
    8192KB : 142.28 MB/Sec
    --------------------------
    Average : 696.00 MB/Sec
    --------------------------
    Pentium III 801.65MHz
    L1 Data Cache Size 16KB
    L1 Inst Cache Size 16KB
    --------------------------

    ●TualatinCeleron1.2GHz(100x12 ノーマル)
    --- Memory Speed Test ----
    DataSize Rate
    --------------------------
    4KB : 1489.45 MB/Sec
    8KB : 1747.63 MB/Sec
    16KB : 1899.59 MB/Sec
    32KB : 1872.46 MB/Sec
    64KB : 1833.17 MB/Sec
    128KB : 1836.39 MB/Sec
    256KB : 654.95 MB/Sec
    512KB : 149.03 MB/Sec
    1024KB : 127.38 MB/Sec
    2048KB : 114.07 MB/Sec
    4096KB : 125.97 MB/Sec
    8192KB : 113.14 MB/Sec
    --------------------------
    Average : 996.94 MB/Sec
    --------------------------
    Pentium III1211.74MHz
    L1 Data Cache Size 16KB
    L1 Inst Cache Size 16KB
    --------------------------

    ●TualatinCeleron1.2GHz(100x12 SDRAM Strongモード)
    --- Memory Speed Test ----
    DataSize Rate
    --------------------------
    4KB : 1504.41 MB/Sec
    8KB : 1747.63 MB/Sec
    16KB : 1899.59 MB/Sec
    32KB : 1872.46 MB/Sec
    64KB : 1833.17 MB/Sec
    128KB : 1820.44 MB/Sec
    256KB : 677.37 MB/Sec
    512KB : 204.64 MB/Sec
    1024KB : 161.52 MB/Sec
    2048KB : 152.23 MB/Sec
    4096KB : 137.97 MB/Sec
    8192KB : 155.30 MB/Sec
    --------------------------
    Average : 1013.90 MB/Sec
    --------------------------
    Pentium III1211.75MHz
    L1 Data Cache Size 16KB
    L1 Inst Cache Size 16KB
    --------------------------

    これを見る限り、L2の細工はしてないのかな・・・。
  9. KOU さん   2001-10-07 23:08:40
    <追記>
    StrongモードでのSuper-PIの結果は2分24秒でした。
  10. FIAT さん   2001-10-08 00:02:37
    L2キャッシュのLatencyいくつになってるんでしょうか?(WCPUID)
    Coppermine-Celeronだと意図的におとしてあったし。
  11. ELO さん   2001-10-08 00:16:56
    Windows98SE SuperPI104万桁M/B以外同一環境での結果です。

    M/B TUSL2-C
    Pentium III-S 1.13GHz
    FSB133: 2分10秒
    FSB100: 2分40秒

    Celeron1.2GHz
    FSB100: 2分32秒

    M/B SL-65KV2-T
    Pentium III-S 1.13GHz
    FSB133: 2分56秒
    FSB100: 3分49秒

    Celeron1.2GHz
    FSB100: 3分45秒
    FSB117: 3分10秒
  12. まりも さん   2001-10-08 00:32:05
    う〜ん、やっぱりIntel i815Eは VIA proよりメモリアクセスが断然速いのですね。
  13. KOU さん   2001-10-08 00:42:16
    >L2キャッシュのLatencyいくつになってるんでしょうか?(WCPUID)
    Pen3-S L2-512:Latency 0
    Tu-Cel L2-256:Latency 1
    これが大きな違いみたいです。
    それ以外には差は有りませんでした。
    [ WCPUID Version 3.0c (c) 1996-2001 By H.Oda! ]

    Processor #1 : Intel Pentium III Xeon / 6F1357DE
    Platform : Socket370 (PGA370 Socket)
    Vendor String : GenuineIntel
    CPU Type : Original OEM Processor (0)
    Family : 6 (-)
    Model : 11 (-)
    Stepping ID : 1 (-)
    Brand : 3
    APIC : ----
    Name String : ----

    Internal Clock : 1211.92 MHz
    System Bus : 100.99 MHz
    System Clock : 100.99 MHz
    Multiplier : 12.0

    L1 I-Cache : 16K Byte
    L1 D-Cache : 16K Byte
    L1 T-Cache : ----
    L1 Cache : ----
    L2 Cache : 256K Byte
    L2 Speed : 1211.92 MHz (Full)

    MMX Unit : Supported
    SSE Unit : Supported
    SSE2 Unit : Not Supported
    MMX2 Unit : Not Supported
    3DNow! Unit : Not Supported
    3DNow!+ Unit : Not Supported

    Host Bridge : 8086:1130.04 [Intel 815/815E/815EP/815EM]
    South Bridge : 8086:2440.11 [Intel 82801BA (ICH2)]
    VGA Device : 102B:0525.03 [Matrox Millennium G400 DualHead]
    Memory Size : 256M Byte
    Memory Clock : ----

    OS Version : Windows 98 Version 4.10.2222 A
    -------------- : -----------------------------------
    StdFunc 0 : 00000002 756E6547 6C65746E 49656E69
    StdFunc 1 : 000006B1 00000003 00000000 0383F9FF
    StdFunc 2 : 03020101 00000000 00000000 0C040882
    00000017h : 84710000 00000000 00000000 00000000
    0000001Bh : 00000000 FEE00100 00000000 00000000
    0000002Ah : 00000000 CC880000 00000000 00000000
    00000119h : 00000000 9E9DB4B7 00000000 00000000
    0000011Eh : 00000000 007427E3 00000000 00000000

    ##--- Date 01/02/2000, Time 12:21:26
    [ WCPUID Version 3.0c (c) 1996-2001 By H.Oda! ]
    $$--- Cache Information (Processor #1)

    [L1 Information]
    Instruct.Cache : 16K byte cache size 4-way set associative 32 byte line size
    Instruct. TLB : 4K byte pages 4-way set associative 32 entries
    : 4M byte pages fully associative 2 entries
    Data Cache : 16K byte cache size 4-way set associative 32 byte line size
    Data TLB : 4K byte pages 4-way set associative 64 entries
    : 4M byte pages fully associative 8 entries

    [L2 Information]
    Level 2 Cache : 256K byte cache size 8-way set associative 32 byte cache line
  14. 98 さん   2001-10-08 11:26:51
    WinMe環境下ですが、参考までにこんな結果もあります。

    Superπ104万桁
    M/B CUC2(820E)+RDRAM128MBx2/PC700

    Pentium III1.0BGHz
    FSB146(1095MHz/メモリ876MHz): 2分4秒 ←常用環境
    FSB142(1065MHz/メモリ852MHz): 2分7秒
    FSB133(1GHz定格/メモリ800MHz):2分14秒

    PentiumIII1.1GHz
    FSB100(定格/メモリ800MHz)2分14秒
    FSB107(1178MHz/メモリ856MHz)2分8秒

    M/B P3C-E(820)+RDRAM128MBx2/PC700
    PentiumIII1.0GHz(FSB100x10/SECC2、メモリ800MHz)2分20秒

    820E+RDRAM環境もまだ捨てたものじゃないということで(笑)
    #あとちょっとで2分切れるんだけどなあ。
  15. ブー? さん   2001-10-08 21:25:14
    WIN98SEでの結果です。
    1)M/B BX133−RAID SDRAM PC133 CL=2 128MB×2
      CPU Pentium3(Cコア)1GHz@1.1GHz 1分50秒
    2)M/B ST6−RAID SDRAM PC133 CL=2 128MB×2
      CPU Pentium3−S1.26GHz@1.4GHz 1分28秒
    メモリーはOC時(150MHz)、2−2−2の最速設定で使用しています。
    Pen3−Sだと1分50秒は可能と思いますが?
    TualatinコアのCeleron、もう少し早くしてほしいですね。
  16. かめ さん   2001-10-08 22:07:22
    スーパーパイの結果が知りたいなら
    http://www16.big.or.jp/~bunnywk/index.html
    ここへどうぞ〜
    日本中の猛者たちが集まってます
  17. amg さん   2001-10-08 23:27:48
    OS NT4.0
    M/B P3DRE(840)+RDRAM(NoECC)128MB*2/PC800
    CPU PentiumIII 1.0BGHz(FCPGA+MS-6905Master)*1
    FSB133 (CPU 1.0GHz/Memory 800MHz)
    2分4秒

    OS Win98SE+98Lite
    M/B S1857B(440BX) SDRAM128MB*2(PC100 CL=2)
    CPU PentiumIII 700MHz(FCPGA)
    FSB133 (CPU 933MHz/Memory 133MHz 2-2-2)
    2分7秒

    OS WIN2000
    M/B S1857B(440BX) SDRAM256MB*1(PC100 CL=2)
    CPU PentiumIII 1.0BGHz(FCPGA+MS-6905Master)
    FSB133 (CPU 1.0GHz/Memory 133MHz 2-2-2)
    2分2秒

    933MHzと1.0GHzでほとんど結果が変わりません。
    その上、840より440BXのOCの方が結果が良いです・・・。
  18. 赤い魔法使い さん   2001-10-09 23:09:00
    P4BのBIOSが1004になっていたので、更新しました。
    Pentium4(1.5GHz)+PC133CL2(2-2-2-5)で2分11秒でした。
    安さだけを考えると「有り」な選択肢かと。