[28129]  GeForceで
投稿者：Ｊ．Ｊ さん   2001-09-28 18:30:05
最近ちょくちょく３Ｄのゲームなんかをやりはじめて、ビデオカードを買い換えようと
決心したのですが、金欠で（笑）しばらくパーツ類から遠ざかっていた＆パーツ情報も
なるべく見ないようにしていたので、どれが性能がいいのか解らないでいます。

Geforceを買おうと思っているのですが、GeForceっていろいろありますよね。

Geforce2Pro,MX,MX200,MX400 のどれが一番コストパフォーマンスが良く
長期間買い換えないで済みそうなカードでしょうか？

性能順では
Geforce2Pro＞MX400＞MX＞MX200 になるのでしょうか？
  1. mibo さん   2001-09-28 18:42:45
    一応　現在の環境を書かれておいたほうがいいと思います。
    特にサウンドカードがヤマハ系チップだと不具合が出る場合があります。
    GeForce2MX SH MAX　MX400搭載を先日から使いはじめましいた。
    画質もそこそきれいで　付属する3Dゲームも結構　早い気がします。

  2. バイザー@会社 さん   2001-09-28 18:53:30
    ＞Geforce2Pro＞MX400＞MX＞MX200 になるのでしょうか？

    すでに答えは出ているようですね・・・・・
    数値上はその並びでよろしいかと思います。

    GeFroce2系のビデオカードに関してはネット上に情報は沢山あるでしょうから、一度で良いので検索をお薦めいたします。
    掲示板等で質問なさるよりも早く回答を得られると思いますよ。
  3. バイザー@会社 さん   2001-09-28 18:56:26
    追記です。

    コストパフォーマンスという観点ではMX400チップ搭載の物がいいでしょうけど、環境とか使い道によると思いますのでそこら辺はご自分で判断なさると良いでしょう。
    3Dゲームにおける違い等の情報も見つけられるかと思いますよ。
  4. ひばり さん   2001-09-28 19:10:05
    基本的には、皆さんが言っておられるような感じです。
    それと、同じチップでも、ドライバーによって、性能差が出てきます。
    例えば、同じオーバークロック仕様に絶えうる造りになっていても、安定性の違いや、クロック周波数の上限の違い。それに、プロパティーの調整が、自分好みの作りかどうかなど、様々です。雑誌の、比較レビューなどを参考にして、自分の目的に合ったものを、選ぶのが宜しいかと思います。
  5. BlackBox さん   2001-09-28 20:09:57
    パフォーマンスと将来性も重視するならGeforce2Proがいいかも
    値段は数千円上ですがスペックは倍以上です
  6. ＫＯＵ さん   2001-09-28 20:20:42
    玄人志向のGeForce2ProDDR32Mだと13,000円台で64Mだと15,000円台です。
    ただ、10月にはGeForce3TIやGeForce2TI、RADEON7500、7200、7000も出てくるので、
    もう少し待った方がより選択肢が多そう。

    ＃関係無いけどAthlonXP1500（1.33G）も初回登場でいきなり2万割れか・・・。
  7. かめ さん   2001-09-28 23:57:05
    BlackBox さんに一票（＾＾）
    がしかしKOUさんの意見にも一票（＾＾；
    私はAopenのGeForce2Proを使っています
  8. naka-yu さん   2001-09-29 18:46:50
    GeForce3もありますよ？？？
  9. かめ さん   2001-09-29 20:32:12
    >GeForce3もありますよ？？？
    金欠と書かれてるのでGeForce３は論外かと（＾＾；
  10. sa さん   2001-09-29 23:21:08
    単純に言えばGeForce3＞Geforce2Pro＞MX400＞MX＞MX200って感じですが、使うモニター(解像度、サイズ等)によってはメモリ搭載量を抑えて１ランク上を目指すって方法もあります。コスト重視なら、MX系がコストパフォーマンスが良いです。ちょっと上を目指すならProですか・・・GeForce3は性能もいいんですが、価格も高いです。
  11. 赤い魔法使い さん   2001-09-30 00:16:07
    さらに紛らわしいことに、GeForce2GTS使いがここに^^;。
    位置付けに非常に困ってしまいます。

    クオリティにこだわって、Canopusの中古狙いもありかと思います。
    8400を使っていますが、G450よりも表示品質は上かと思います。
  12. 流暢 さん   2001-09-30 01:34:44
    位置づけですが、おそらく
    GF3＞GF2Ultra＞GF2Pro≧GF2GTS＞MX400＞MX＞MX200
    のようになると思います。GeForce2GTSをシュリンクしたものがGeForce2Proですから。
    ＃同じチップでも政治的理由から名称を変えてくるので、判りにくいことこの上ない（苦笑

    ＞金欠
    でしたら、KYRO IIはいかがですか？
    価格の割にはMX系と良い勝負します。カードにもよりますが、画質も結構良いです（PowerVR布教モード（ぉ
  13. HENLI さん   2001-09-30 15:37:39
    そういや秋葉のTSUKUMO.eXあたりでIOのGE-GF2A(GeFoece2GTS)が9,799とかで売って
    いましたから、GeForce2MX400搭載ボードとかよりも、このようなやや古めに位置する
    GeFoece2GTS搭載ボードの方がパフォーマンス自体は高いかもしれません。