[27593]  ASUS A7V266(VIA Apollo KT266)とRegistered DDR-SDRAMについて
投稿者：Hyper Chevalier さん   2001-09-11 03:10:28
　唐突ですが、皆さんのご意見を伺えたらと思います。

　VIA Apollo KT266を使用しているASUS A7V266ですが、マニュアルを見る限りでは、
ECCはサポートしていませんが、unbuffered/registeredに関してはどちらも大丈夫な
ようでしたので、たまたま手に入ったMicron製チップのRegistered DDR-SDRAM 256MB
を取り付けました・・・起動しませんでした。１枚にしてもだめだったので、それまで
使用していたMicron製チップのunbuffered DDR-SDRAM 256MBに戻したら起動しました。
しかも３本挿しで。ちなみにBIOSは1002と1002Bのどちらも試してみましたがＮＧでした。

　A7V266以外のKT266使用M/BでRegistered DDR-SDRAMを使用した場合には、何か問題は出ていないのでしょうか？メーカー曰く、製品製造時にRegistered DDR-SDRAMの数が出回っ
ていなかったので、ごく一部のチップでしか動作確認をしていない、とのことでした・・・。
KT266でRegistered DDR-SDRAMを使用してみた方、いかがでしたか？

　ちなみに現在は、DDRの問題を解消したBIOSを入手したことで解決はしています。

CPU Athlone 1.4GB EV266
AGP SPECTORA F11 PE32
RAID PROMISE FAST TRAK 100(RAID 0)
HDD Maxtor MXT-53073H4 30.7GB×４
O S　WinMe
  1. かめ さん   2001-09-11 07:26:43
    う〜んほとんどの方が安価なunbufferedタイプを使ってるでしょうからね〜
    私もKT266なEP-8KHAを使ってますがunbufferedDDRSDRAM３枚差しで安定して動きましたからわざわざRegisteredタイプにする必要はないと思います（＾＾；
  2. Hyper Chevalier＠会社 さん   2001-09-11 09:29:41
    ＞かめさん
    　早速のレスありがとうございます。確かにおっしゃるとおり必要性はないと思いますが、
    unbufferedでいまいち安定性を欠いていたので・・・。でもあまり改善がみられませんで
    した（Ｔ＿Ｔ）まぁ、結局は自己満足でしかないのかなぁ。
  3. ハロー2 さん   2001-09-13 22:35:47
    普通安定性求めるなら型落ち狙うでしょ。
    266導入するのがはなっから間違えてます。
    バイオスでも僕の機体でも1.1から10.06に改善？されてますよ。
    ちなみにアスースでないのにです。
    266いきなり導入するなら純正チップのほうがまだ安心できます。
    それにしても相性と言うより電源系ノイズが悪さしてる可能性も有りますけど対応済みバイオス手に入って良かったですね。
  4. かめ さん   2001-09-14 17:43:20
    EP-8KHAはとっても安定しています
    初めてだからKT266はダメっていうのはちょっと間違いだと思いますよ（＾＾；
    ただASUSは平均的にジャジャ馬が多いいのでその辺かな〜
  5. Hyper Chevalier さん   2001-09-17 05:03:36
    悲しいかな、Ｐ３Ｃ−Ｄ以来人柱街道をひた走ってます。（笑）

    ＞ハロー2さん
    でも最初はA7M266を使ってたんですよ！今はベンチ・動作確認用になってますが・・・

    ＞かめさん
    おっしゃることよくわかりますよ！でもそこがまたいいんですけどね。