[27451]  ASUS P3C-Dで使用できるRIMMのデバイス数は?
投稿者:Seraphim さん   2001-09-05 00:37:25
いつも拝見し、参考にさせていただいております。

現在、ASUS P3C-DをPC800 128MB RIMM(ECC)×3本(計24デバイス)で使用しています。
今回たまたまPC800 256MB RIMM(ECC)が手に入ったので、PC800 256MB RIMM(ECC)×3本
(計48デバイス)に交換しようとしたところシステムがまったく起動しません。
(BIOSも起動しません。)

PC800 256MB RIMM×2本(計32デバイス)にしたところシステムは起動したので、
デバイス数が規定数を超えていたのではないかと考えております。そこで教えていただき
たいのが、このマザーでは何デバイスのRIMMまで扱えるかということです。ご存知の方が
いらっしゃいましたらご教示よろしくお願いいたします。

(それともやはりRIMMの3本挿しは安定しないのが原因なのでしょうか・・・)

****** 環 境 ******
CPU  Pentium3 1BG×2
メモリ  PC800 RIMM 128MB(ECC)×3
G A  CANOPUS X20
RAID ADAPTEC 3200S (RAID 0)
HDD  IBM DDYS-36950×4
CD-RW  I・O DATA BS24B
SCSI ADAPTEC 39160
O S  Windows2000Pro
  1. XGP15A2 さん   2001-09-05 04:08:41
    i820のデータシートを眺めてみたら、i820は1chあたり32デバイスまでって記述がありましたよ。
    データシートは以下のページから落とせます。
    http://developer.intel.com/design/chipsets/datashts/290630.htm
  2. Seraphim さん   2001-09-06 07:45:58
    >XGP15A2 様
    早々にご回答いただきありがとうございます。デバイス数の問題ではなく、スロット3本
    の内、仕様で2本までしか使用できないのが原因だったようです。

    でもこれまでPC800 128MB RIMM(ECC)×3本で使用してきたので、
    なぜPC800 256MB RIMM(ECC)×3本ではだめなのか・・・(謎
  3. ほへ さん   2001-09-06 09:59:40
    …結論が思いっきり矛盾してませんか?
    DirectRDRAMはシリアルバスなので、スロット数の制限は絶対的なものではありません。
    400MHzという超高クロックを流すので、スロットが増えて経由する接点が増えると
    波形の乱れを抑えるのが難しくなるために数を制限しているにすぎません。
    だからこそ、当初はIntel自身が認めていた3スロット構成が急に取りやめになったり、
    非公認でも実際は128MBx3枚が動いたりするんじゃないですか。
    それに対してRAMデバイス数の制限はi82820MCH内部の構造に依存するものなので
    制限は絶対的なものです。それをオーバーすれば全く動かないのも当然です。
  4. Seraphim さん   2001-09-06 13:32:50
    >ほへ 様
    ・・・ということは、私の勘違いで、原因はPC800 256MB RIMM×2本(計32デバイス)
    の場合は制限内でOKであり、PC800 256MB RIMM×3本(計48デバイス)の場合は
    制限を越えるためにNGという理解でよいのでしょうか。
  5. BlackBox さん   2001-09-06 19:30:24
  6. 98 さん   2001-09-06 20:24:22
    その820を愛用しているわしって一体(ごみ)

    #CUC2をいたく気に入っているらしい
  7. みーちゃん さん   2001-09-06 20:32:39
    最初の出たときは3本だったけど不安定だから結局2本にしたんですよね。

    しかしCUC2を気に入ってる人がいるなんて・・・(・_・)/\(・_・)ナカマ!

    BX133−RAIDでCeleron900をオーバークロックすると不安定なのに(定格以外だと不安定という謎なマザー)
    CUC2で使うとなぜか安定する・・・
    セレ800も700も566も533Aも・・・全部CUC2だと安定する・・・
    CUC2って実はOC向けマザーだったりして
  8. Seraphim さん   2001-09-06 22:34:51
    i820に関する問題は知っていました。この頃ちょうど秋葉原に転勤になったんで・・・
    DIMMライザーの騒動は今でも思い出します。まぁ、この頃から「人柱」になりつつあったよ
    うな。

    i820については、AX6C→P3C-Dと乗り継ぎました。共にRIMM×3ですね。(笑)
    何気にRIMMの本数を増やしていき、1本あたり256MBにした今回この問題にあたったと。
    今まで何のトラブルや問題もなかったからなぁ・・・これって幸運だったのかも。

    ても、RIMMってまだ高価といわれてますが、P4のおかげで初期に比べれば比較にならな
    いほど安くなりましたよね。当初は128MBで8万円位したのが、今では1万円を切るショッ
    プもあるくらいですし。でもやっぱりDDR-SDRAMに取って代わられるのかな?どこまで続く
    受難のRIMM(笑)でもここまで着たからには、私は追い続けるのではないだろうか・・・
    目指すはi860!(滅)