量が多すぎて書ききれないです(汗
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/backno/hotrev.htm
上のページはちょうどVoodooBansheeの次の世代あたりから始まっているので下から順番に見ていってくださいな

Banshee以降というと、ATiならRage128シリーズ(たくさんあります)、RADEON、廉価版の
RageXL(RageLTProの後継)、RageMobility系。nVIDIAならTNT2系、Vanta系(Vanta,
TNT2M64,VantaLTとか)、GeForce256SDR/DDR/Quadro、GeForce2GTS/Quadro2、
GeForce2MX系(無印,MX100,MX200,MX400,Quadro2MXR,Quadro2EX...)。CirrusLogic
がGD-5480。S3がSavage3D、Savage4シリーズ、Savage2000など。TridentがBlade3Dと
BladeXP、BladeT64。VideoLogic系がNEON250(PowerVR2)、KYRO1/2(PowerVR3)。
MatroxがG300(発熱の少ないG200)、G400、G450、まもなく出るG550。3Dlabsの
Permedia3(とかOxygenシリーズ)。そして3Dfx自身のVoodoo3、VSA100(Voodoo4/5)。
SiSのSiS300シリーズ。などなど.....

マイナーなのまで含めるとすごい数ですね(^^;;;;;

特徴も何も理由は「GA市場を見るとnvidiaばっかりになってました」これにつきるんでは？
価格、クロック、機能、ドライバとも他では抵抗できないのでは？
穴が無くなってきてますけど。
対抗RADEON、穴KYRO3（予定）では無いでしょうか？
もっともXbox関係で人手取られてもたつきはじめてますが、（VGAでパソコン選ぶと豪語してますが、ある水準以上になると値段と思いますけど）NV30までは天下が確定してるのでは？

これは私の主観、および環境(i820,PenII450,Win98SE)に大きく依存するのですが、

nVIDIA製の物は、ボードベンダによる差をあんまり感じません(Canopus除く)。Canopus
製の物(Spectra5400PE)に関しては、何も不満はありませんが、MSIのGeForce2MXボード
はSXGAの時点で既にSHARPNESSに綻びが出るので、できればCanopusの物を選んだほうが
良いです。(私なら1世代前のでもCanopusモノを選びますが、ここは人それぞれでしょう)
AOpenのVantaLTボードは、発熱が少なく、画質も良いのでお気に入りですが3D機能は弱いようですね。

ATiの物は、あまり体感速度が速い気がしません。(Rage128GL,XLなど使用経験あり)
DVD再生能力は判りませんが、各所でのレビューを見る限りはnVIDIAチップは相手にしないようです。

G400系は、個人的には2Dでの体感速度が遅かった印象があります(これ積んでいたマシンは
Celeron300Aとかだったような気もするので、そのせいでしょうけど)。
画質は良いと世間では言われています。
#私は初代MillenniumPowerDocEditionには劣ると感じました。

私はアンチnVIDIAではない(元々EDGE3D、Riva128好きでしたし)ので、nVIDIAの1世代前
のGA(GeForce2Pro搭載)などはコストパフォーマンスが高いと思っています。

「VideoChips」
http://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/
こういうページも有るんですね・・・。

> 画質は良いと世間では言われています。
> #私は初代MillenniumPowerDocEditionには劣ると感じました。
同意。と言うか、Millennium(220) >> MillenniumII >> MillenniumG400と使ってましたが
MillenniumIIが一番良かったかも。G400は良く無いですね。
と言ってもまだ他のカードと比較すると良い方ですが。
画質については環境によっても激変しますし、個人の好みも有るので難しいところですねぇ。

因みにVideoChipsさんはボクも何度かお世話になっています。
が、Power9100(+9130)に私の持っているIBM製が乗っていないのが残念なところ（笑）

最近更新が滞っている様ですが北海PC丼さんも仲々良いかと。
（http://tomkim.virtualave.net/）

みなさんありがとうございます。
今KYROに興味があるのですが
nvidiaばかりなのでどうしようか悩んで多ところです。
できるだけ癖のないGAでなおかつnvidiaTNT2よりは速いものと思って探してますが
踏ん切りがつかないので投稿しました。

ありがとうございました。

nVIDIAにするんだったらGeForce２ＭＸよりGeForce2Pro搭載のGAの方が断然にお得です
DDR32MBタイプなら１６０００〜１７０００円で買えます（＾＾）
http://nachi.cha.to/
こちらでN-Bench大会をやってます
やはり上位はnVIDIA一色です（＾＾）

>KYRO
これもメーカーによって画質、発色などがかなり違うようですね。
Hercules(Guillemot)のボードは高価だけあって、画質の評価は高いです。
#CanopusがnVIDIAからのnV20供給が絶たれるという噂が立ったときに、このチップを採用
#してくれないかな....と思ったりもしました(^^;;;;
#CanopusがKYRO2採用のボードを作ったら相当にすばらしい画質が期待できそうですから

なお、KYRO3はT&Lをハードウェア的に行うなどの改良を加え、KYRO2の3倍の性能をもって
今冬に登場すると(チップ製造元のSTMは)言っています。登場時期が遅れなければnVIDIAの足元
を揺るがしてはくれそうですが、登場時期は遅れるのが常ですから.....

>nVIDIA
GeForce2MX-400とGeForce2Pro搭載GAの実際の価格差は6,000くらいですかね。
GeForce2MX無印搭載GAが中古で5,980とかで叩き売られているのを見ると、かわいそうにもなります。
#nVIDIAというとnV12CRUSH(nForce)が昔から気になっているのですが、トラブルがいつまでたっても
#解消されませんなあ.....メモリ回りも(VIAのとかと比較すると)相当に速いようなのですが。