[25881]
ノートPCのメモリ上限
投稿者:Ohtsugomori さん
2001-07-08 10:42:27
東芝製のノートPC、DynaBook SS3490を使用しているのですが、Windows2000のせいか妙に動作が重たいです。そこでメモリ増設を考えたのですが、こういうメーカー製のノートPCはメーカー公称値までしかメモリは増設できないものなんでしょうか?
Windows2000はメモリを積めば積むほど速くなるらしいので、できれば256MB以上積みたいところなんですが、公称値では192MBが最大とマニュアルに書いてあります。
どなたか同じようなことを試された方がいらっしゃったら情報をお寄せ下さい。
-
たなべ さん
2001-07-08 11:44:00
公称値を超えて増設できるものもあります。SS3490が該当するかわかりませんが、
Let's note commは松下は増設不可でもメモリメーカーで192MB対応を明記してますし、
カシオペアFIVA(クルーソー搭載)は保証外ながら256MB DIMMを増設できます。
但し、DIMMの高さの関係で物理的に増設できない場合もありますので気をつけましょう。
-
CDP-R1 さん
2001-07-08 12:08:30
ノートパソコンで、メモリ増設の肝は、チップセットです。
チップセット的に、256Mまでの奴とそれ以上いけるのに分かれます。
お持ちのパソコンのチップセットを、しらべて(デバイスマネージャなどで)
BXだったらもちろんMAXが512M〜1Gですので、メモリスロットに装着できるメモリがあれば
メーカー公称よりいけます。
440MXとかZXDXだったときが問題で、MXは256Mまでしかメモリを認識しませんし
ZXも256で、DXはわすれた、、、オンボードのメモリがあるので、その分を考慮して
MAXになってしまいます。チップセットの限界以上に搭載しても動作するかもしれませんが、、
どうなるか分からないので辞めたほうが無難かと思います..
あと、BXだったときの念のため、
いま144Pinの256MのDIMMがやすくなってますが、、
対応機種には気をつけてください.基板のサイズから、まれに、256MBitチップを使った
MACとか、BXのチップセットで使えないメモリがさらに安く売っている場合があります.
気をつけましょう.(もちろん動きません)
BXで動くのは、普通の168PinDIMMみたいな大きいサイズの半分のサイズの
小さいメモリチップがぺたぺた片面8枚両面16枚載っている奴はOKですね
(うちのThinkPadT20で動作してるやつはこれ)
メモリチップメーカーとしては、TOSHIBA、KINGMAX、がよくみかけます。
どっちかというと、KINGMAXかな。
-
CDP-R1 さん
2001-07-08 12:12:30
それともちろん、念のため.
メーカー公称を超えた増設は、本当に動作するか分からないので、
自己責任で。(動かない理由が無い、と確信できたときにやってみると)
Otsugomoriさんへなんですが、東芝のノートパソコンのメモリは、
一般的な144PinDIMMではないばあいがあり、メモリそのものが存在しない可能性もある
ということもあります。その場合は残念ですが、、、
-
Ohtsugomori さん
2001-07-08 12:56:09
たなべさん、CDP-R1さん、レスありがとうございます。
チップセットを調べてみたところ、どうやら440MXのようです。ということは、256MB増設は無理なのですね。
有り余る財力があるなら人柱ということでやってみることも出来るのですが、いかんせんそんな余裕はないもので出来そうもありませんし。
現在、64MBほど増設してあるのですが(購入したときについてきました)、そのメモリは縦3cm、横4cmぐらいで2枚ずつ両面で4枚のメモリチップが実装されています。端子も144ピンだったのですが、これは一般的なものではないのでしょうか?
素直に128MBを増設した方がいいのでしょうか‥‥
でも128MBから192MBって効果あるのでしょうか?
-
wildcat さん
2001-07-08 19:52:06
>DynaBook SS3490
これはチップセットが440MXですからMax256MBです。増設メモリの種類は「MicroDIMM」タイプですので、LibrettoL1・一部のDynabookSS・VAIOノート等と同じモノが使えますね。
このMicroDIMMですと最大の物は128MBのモジュールですからやはり192MBが最大搭載容量になると思います(増設メモリソケットが1本しかない為)。
やはりWindows2000であればメモリ容量は128MBより多いほうが良いと思います。
-
KO1 さん
2001-07-08 20:03:01
メーカー公称値を超えた場合サスペンドすると不具合が出たりすることは多いですよ。
松下のCF-M32なんかは96MB(32MB+64MB)上限のところに+128MB(しかも標準EDOなのにSD-RAMがOK)にしても予め対応してくれていたりして親切な作りでしたけど、、
豪の物になるとオンボードのメモリチップ張替えてMAXまでやっちゃう人もいるようですが普通はモジュール交換(増設)での最大搭載で十分でしょう。
Win2Kだと128MBは最低限とも言われているので192MBでも効果は現れると思います。
ただ遅い原因がHDDだった場合は余り変化は無いかもしれません。
-
astiz さん
2001-07-08 23:46:58
僕は兄弟機のDynabookSS340(セレロン500、CPUとHDD以外は同構成)でRAM192MBの状態でWindows2000を使用しています。この状態でもデフォルトでインストールされているWin98seに比べてトータルで遅いと感じますね・・。PCカードの認識、取り外しが速い等、良い点もあるのですがやはりRAMが不足気味に感じてしまいます。加えてノートなのでHDDが遅いことが更に体感速度を低下させてるように感じます(^^;
Win98seにおいてもクリーンインストールして、常駐物を必要最小限にすれば滅多に不安定になりませんでしたし。
軽さを求めるのであれば、Win98seが良いのかな?と思っています。
-
Ohtsugomori さん
2001-07-09 00:05:22
wildcatさん、KO1さん、astizさん、レスありがとうございます。
>wildcatさん
SO-DIMではないんですね。確かにあの基板の大きさでは256MBも乗せられそうもないですしね。
>KO1さん
サスペンドはあまり使わないので別に構わないのですが、メモリ自体が存在しないのではどうしようもないですね。
チップ張り替え‥‥甘美な響きですね(笑)。
HDDは東芝製のMK2016GAPというものでした。HDBENCHで測ってみると、遅いですね‥‥
>astizさん
生きた情報をありがとうございます。
メモリ最大でもやっぱり遅いですか‥‥
個人的にはWindows98SEにしたいのですが、ちょっと困ることもあるので出来ないのです。
取りあえず現状で我慢しながらしばらく使っていくことにします。
皆さん、情報ありがとうございました。