[24530]  GeForce2MX200について
投稿者：bitch さん   2001-05-25 15:45:29
サイコムからショップブランドのコンピュータ（Athlon１.３３GHｚ）を購入し、そのさいビデオカードは安く上げるために自分で上記のビデオカードを用意したのですが、どうも期待はずれです。
（このチップについてはよく調べないで購入してしまいました）
３Dゲームはあまりしないので、その方面に過度な期待はしていなかったのですが、２D、DVD再生において以下のような不満があります。

（１）文字がにじむ・・・液晶モニターを使っているのですが、特にツールバー、アイコンの　　　　　　　　　　　　文字が確かににじんでいて、見るに耐えないほど。

（２）DVD再生が困難・・・「顔のない天使」という一作しか確認していませんが、動画再生　　　　　　　　　　　　　が動きの激しいシーンではコマ送り状態となり、とても鑑賞する　　　　　　　　　　　　　品質ではない。

ちなみに、３DMark２０００のスコアは２７００でした。これも低すぎると思います。
（チップセットはVIA製ですが、４-in-１は確かに導入し、AGPはｘ４モードで動作をしています）

そこでお聞きしたいのですが、そもそもこのビデオチップの実力はこの程度なのでしょうか。それとも激安カード（８０００円ほど）ゆえのものなのでしょうか。また、早くも買い替えを検討しているのですが、１６０００円程度と、一般の値段より数段安いGeForce2GTSを見つけたのですが、これを購入しても大丈夫でしょうか。上記（１）はビデオチップよりも、（値段に比例するであろう）カードのつくりに原因があるのではないかと思っているのですが。安すぎて心配です。
皆さんのご意見をお聞かせください。
  1. ひみつのつみひ さん   2001-05-25 17:42:04
    ＧｅＦｏｒｃｅシリーズの画質の悪さは元々あるかもしれないですけど、
    それと共に格安で作るため質の悪い部品を使ったカードが多いせいでも
    あります。　画質も気になるのでしたら、やはりそこそこ出費は覚悟された
    方が後々安くつく場合が多いのはきっとなんでも同じですよ。
    ＧｅＦｏｒｃｅ系で画質もよく値段もまぁまぁなのはＥＬＳＡのではない
    でしょうか、少なくとも私にはそう見えます、Ｇ４００系やＲＡＤＥＯＮ
    ＫＹＲＯ等ありますが、３Ｄが弱かったり、ドライバが？なもの等々いろいろ。
    バランスがとれてるのはやはりＧｅＦｏｒｃｅＭＸシリーズかと思われます。
    その￥１６０００のカードはいったいどこのでしょうか？
  2. へぼシューター さん   2001-05-25 18:35:13
    GeForce2MX200は、元のGeForce2MXよりもビデオメモリアクセスの帯域が
    約半分になっているモデルですので、従来のGeForce2MXよりも総合的に
    性能が落ちると思われます．

    DVDの再生には、GeForce2MX200でも特に問題が無いと思うのですが
    こちらはお使いになっているＯＳとＤＶＤ再生ソフトが（バージョンも含めて）
    なんであるのか記載されませんと、誰も答えられないと思います．
    また非常にFAQ的な事ですが、GeForce2MX200用の最新ドライバの導入、
    最新のDirectXの導入などはもうお試しになったのでしょうか？

    3DMark2000の値は、使用しているCPUを考慮に入れると低めですが・・・
    P3-866MHz 1024x768 16bitの環境で2800ちょっとと言う数字も聞きますので
    ディスプレイドライバなど最適な物がインストールされていなければ、もっと
    落ちると思いますので、それなりの対処をすればもうちょっと上がると思います．
    ＃ベンチマーカーでもなければDirectXの最新版を入れているだけで良いかな．

    液晶モニタで文字がにじんでしまうと言う事に関してですが、
    ひみつのつみひさんがおっしゃるように、GeForceシリーズの画質が総じて
    良くない事も原因の一つと考えられます．
    別な要因としては、通常のディスプレイと同様にGeForce2MX200の
    リフレッシュレートを高めに設定していませんでしょうか？
    液晶モニタの場合は、必要以上にリフレッシュレートを上げても全く意味が
    ありませんので60Hzになっているかの確認などしてみてください．
    液晶で文字がにじむって、内部でのA/Dコンバートの際に入力周波数に対して
    微妙に追従しきれていないから、ドット単位の分割が上手くいかなくて
    文字がにじんでいるように見えると思うのですが・・・それとも立ち上げ立ち下げの
    切れが悪いのかな？＞bitchさんの使っているGeForce2Mx200
  3. ほんだ さん   2001-05-25 19:13:49
    MX200はただのMXより遅いです。低クロックのDDRメモリという事もあってベンチマークでもMX400>MXSDR>MXDDR>MX200>MX100になるようです。3DMarkの値も構成並の値です。MX200ではこんなものです。(MX100は予想ですがランクに間違いはないと思います。なんでこんなチップを売り出したのか個人的に?です)
    DVIコネクタ付きのGeForce2GTSに交換される方が良いかと。液晶モニタなのでDVIを使用すれば文字のにじみ等はかなり改善されるはずです。
    RADEON系もDVD再生能力や3Dは結構強力です。発色昔ほど良くない感じはありますが。
  4. BlackBox さん   2001-05-25 19:39:06
    液晶ディスプレイなら調整すればよくなるかもしれません
    性能はそんなもんです
  5. みんく さん   2001-05-25 21:08:41
    用途を考えるとRADEON系にするのがベストかと思いますが
    DVD再生はソフトによってかなり変わるので
    色々な再生ソフトの体験版を試してみるのもいいかも？
  6. bitchｔ さん   2001-05-25 21:28:58
    部活から帰ってきてみてみると、こんなにレスがついていて、皆さんありがとうございます。

    ＞ひみつのつみひさん
    GeForce２GTSは、値段をチラッと見ただけなのでわかりませんが、高田馬場の駅前にある割と有名な店で見つけました。メーカーも確認していません。

    ＞へぼシューターさん
    おっしゃるとおり、モニターのリフレッシュレートを６０に下げてみると文字の滲みがかなり改善されました。アドバイスありがとうございます。お尋ねの件ですが、OSはWindowsME、DVD再生ソフトはWinDVD2000です。

    ＞ほんださん
    MX200がただのMXより遅いとは知りませんでした。ただ新しいもののほうがいいだろうと思って油断していました。

    ＞BlackBoxさん
    前述のとおり、モニタの設定をすることで表示がかなり改善されました。アドバイスありがとうございます。

    ＞みんくさん
    PowerDVD2000も手元にあるのですが、それでだめならRADEONも検討してみます。
  7. 豆 さん   2001-05-25 23:54:42
    一般的組み合わせ
    MX400：128bitSDR、コア：200、メモリ：166
    MX ：128bitSDR、コア：175、メモリ：166
    MX200：64bitSDR、コア：175、メモリ：166
    MX100：32bitDDR、コア：145、メモリ：？
    単純に考えれば、MX200はMXの半分の性能となります。
  8. 解説 さん   2001-05-26 00:03:32
    bitchさんの環境で、3DMark2000のスコアが2700と言うのは低すぎると思いますが…
    PenIII650@1G+Voodoo3でさえ、3500を越えましたので。
    AGP Aperture Size を適切な数字に設定しないと（64MBとか）、GeForce系は非常にパフォーマンスが低下するのですが。現在の設定はどうなのでしょう？
  9. ごん さん   2001-05-26 16:10:36
    ベンチ問題って i81* シリーズ以外は駄目ってことに、落ち着いたんじゃなかったっけ？？
  10. 豆 さん   2001-05-27 07:40:05
    http://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/mx200-1.html
    によると、MX200は買うなということのようです。i81xシリーズの件はPCI版の場合ですね。