[2410]  今お勧めのApollo Pro133AのM/Bは？
投稿者：Fu さん   2000-02-04 21:55:51
はじめまして、Fuと申します。
実は、今度頼まれて新しく1台組むことになりましたが、M/Bだけ？ハッキリと決まっておりません。
そこで、皆様のお勧めのM/Bを教えていただきたいと思います。
ただ、Chipsetは表題どおりApollo Pro133Aでいこうかなと思っています。
一応私が考えている構成は。

・M/B　　Apollo Pro133Aで値段が手ごろなもの（笑)
・CPU　　P!!!500Eの予定が今の品薄状態により値が落ち着くまで私のCel300A貸与
・G/A　　G-400 SH 16MB(予算があまり無いもんで、でもやっぱりDHの方が良いのかな？）
・Sound　1980円位で売っているYAMAHAの724チップが載っているPCIバスのもの。
・HDD　　5400回転の安く容量が多く安定している物、って何処のを買えばよいのか？

と、このような感じなのですが、何しろ使う人はMac使いの人であり、Dos/VはInternetをメイン使用に、後ゲームがそこそこ動けばいいと言っております。
ちなみにDVDについては、その人は専用のプレーヤーを持っていますので全くいりません。
予算があまり無いものでM/Bにもあまりお金をかけられない状況ですが、皆様の「こいつはお勧め！」ってやつを是非とも教えていただきたいと思います。
以上よろしくお願い致します。
  1. 赤羽 さん   2000-02-04 22:54:38
    マザーボードは TYAN S1854S "Trinity 400" はどうでしょうか。
    370ピンソケット, 242ピンスロットの両方を装備しており、さらには FC-PGA Pen III にも対応します。
    ハードディスクは Quantum FireBall lct LB の 20GB あたりでしょうか。
  2. BOY さん   2000-02-04 23:13:18
    ＡＯＰＥＮのＡＸ６３ｐｒｏ（Ａｐｏｌｌｏ133）ＭＢを使っていましたが、ＶＩＡチップは、グラフィックボードの３Ｄが遅くなるようです。４４０ＢＸの四分の１の速さになってしまいました。ベースクロックを１３３ＭＨｚで使わないとフルパワーが出ないのかもしれませんので、ＣＰＵの選択は、気おつけてください
  3. Ζ（ゼータ） さん   2000-02-04 23:40:57
    ＞グラフィックボードの３Ｄが遅くなるようです。

    これはAGPバンド幅が狭い為かもしれません。MEMアクセス性能がネックになっているのか、もしくはAGPの問題なのか・・・。

    ベースクロックを133MHzにするとMEMバンド幅が広がる為か、結構改善されますが、それでも少しきついかな？と思います。PC100　＞　PC133　＞VC-SDRAM　と経る毎に少しずつ改善される様です。
  4. 光海（みつみ） さん   2000-02-04 23:44:13
    ＞ＶＩＡチップは、グラフィックボードの３Ｄが遅くなるようです。
    私はABITのVA6（ApolloPro133）M/B＋Pentium!!!450を使っているのですが、3Dは遅くなりませんでした。
    AOpenは一番最初にApolloPro133採用したM/Bだからだから不都合でもあるのかなぁ？
    また、友達はASUSのP3V4X＋Celeron300@450を使っているのですが、
    そのような症状が出るとは聞いていません。
  5. ＫＴＯ さん   2000-02-04 23:46:37
    TYAN S1854 "Trinity 400" を使っております。（S1854S ではないです）
    何の不都合もなく順調です。４４０ＢＸやｉ８２０と比べたことはないのですがやはり見劣り
    するようです。今月のＤＯＳ/Ｖ　ＳＰＥＣＩＡＬにボロクソに書かれていまして、
    少しへこみました。（笑）まあ、ＡＯｐｅｎ、ＡＳＵＴｅＫあたりが無難なんでしょうかね。
  6. けんいち さん   2000-02-05 00:30:49
    EPoX EP-6VBA2を使ってます。
    最近までP3B-Fを使ってましたが、そんなに見劣りしてるとは思いません。
    ベンチマークなら差がでるかもしれませんが、体感上で差を感じることはないと思います。

    ＞ＶＩＡチップは、グラフィックボードの３Ｄが遅くなるようです
    家ではそのような現象は起きてません。BXとほぼ同等かな？
  7. 光海（みつみ） さん   2000-02-05 00:34:51
    ＞ボロクソに書かれていまして、少しへこみました。
    私もへこみました（笑）
    ApolloPro133(A)を使っているユーザが見ると、ショックでかいですね(^^;
    ベンチだと440BXよりも多少見劣るけど、体感できないからまったく問題ないです。
  8. Fu さん   2000-02-05 00:48:12
    赤羽さんやＫＴＯさんの仰っているTYAN S1854S "Trinity 400" は、私自身もFC-PGAとSLOT1の両方を装備している点で、実は買いかななんてチョット思っています。
    ただ、私のではないために後は予算と都合が合うかどうかですね（笑)。
    明日か明後日にでも日本橋の方に価格調査にいこうと思います。

    私自身、今ＡＯＰＥＮのＡＸ６３ｐｒｏ（BIOSバージョン1.13a）を使い
    Ｐ!!!500E@666MHzのG400DH32MBで何の不具合も無く（いやAGPが×1でしかWindowsが安定しないという不具合はあるが）、SEGARally2やサイキックフォース2012などはさくさく動いているので、今回もApollo Pro133Aにしようと思ったわけです。
    ですから、BOYさんがおっしゃっている３Ｄが遅くなるというのはとても気になりますが、Ζ(ゼータ)さんや光海(みつみ)さんのご報告で結構不具合が改善されて良いChipに仕上がってきているという風に感じ取れます。
    ですから、やっぱりASUSくらいの安定M/Bを考えた方がいいのかな？。
    （でもi820搭載のP3C2000みたいにP3V4Xにも不具合がたくさんあるってことは無いですよね）
  9. 猫じゃらし初段 さん   2000-02-05 00:50:43
    IntelヨイショはPC雑誌の一般的な傾向なので割引いて考えたほうがいいですよ。
    VIAファンですがまあでもBXチップは名作ですわ。
  10. BOY さん   2000-02-05 02:11:47
    使用グラフィックボードはＳ３のＳａｖｅｇｅ４（３Ｄ　Ｂｌａｓｔｅｒ）と３Ｄｆｘ　ＶｏｏＤｏｏ３で試しましたが、同じＡｏｐｅｎＡｘ６Ｂｃ（４４０Ｂｘ）に比べて、３Ｄベンチマーク（ＦｉｎａｌＲｅａｌｉｔｙ　３ＤＭａｒｋ９９ＭＡＸ＆２０００）で遅くなりました。ベンチマークが原因でしょうか？（Ｉｎｔｅｌチップに最適化されているとか。）
    私は、余りの遅さに驚いて、マザーボードを変えました。
    このページ自作ＤＯＳ／Ｖシリウス２０００を見てください。
    http://www2.odn.ne.jp/~cbn07030/PC.htm
  11. BOY さん   2000-02-05 02:23:39
    ２Ｄは、４４０ＢＸと互角に処理できます。３Ｄ処理ベンチマーク数値が悪いだけなので、気にしないでください。購入の際はＡｐｏｌｌｏ１３３Ａを是非選んでください。
  12. Fu さん   2000-02-05 07:43:34
    けんいちさんはEP-6VBA2をお使いのようですが、特に何か不具合を感じたとか、
    ここが気になったとかというのがあれば教えていただきたいなと思います。

    猫じゃらし初段さんのおっしゃる用に確かにIntelヨイショの記事が多少感じられるものも見ますが、私が見た記事の多くは、今買うならApolloPro133Aだというのが多くなっているような気もします。
    ただ、ＫＴＯさんがおっしゃっているＤＯＳ/Ｖ　ＳＰＥＣＩＡＬはまだ見ていないので早速買い求めて調べてみたいと思います。

    BOYさん、確かに３Ｄベンチマークの結果はBXに比べ芳しくないようですが、私もきっと数値が悪いだけと思い気にしないことにします。（ってやっぱり気になるのは気になりますが(笑)）

    ところで、他のM/Bメーカのはどうなのでしょうか（たとえばChaintechとか）。
    やっぱり何処も大して変わらないのでしょうかね？。
  13. G777 さん   2000-02-05 10:39:33
    私は、TYAN Tiger133待ちです・・・すいませんゴミレスですね^_^;
  14. SRS221 さん   2000-02-05 12:25:21
    友人がIwillのVD133を使っています。
    CPUがCeleron400MHzなので速度面ではなんとも言えないですが、
    少なくとも安定動作はしてましたよ。
  15. けんいち さん   2000-02-05 12:26:51
    仕事なのでレスが遅れました（＾＾；

    BIOSを書き換えてからは不具合らしきものはでてません。
    *注 EPoXのホームページではなくマスターシードに最新BIOSがあります。

    唯一、AGPx4が安定しませんがGAとの絡みもあるのでM/Bが悪いとは言い切れません。
    GAは、ELSA ERAZOR X とMatrox G400SH32MしかAGPx4対応製品持ってないので
    試したのはこの２種類です。G400は、x4で動いたのは聞いたことありませんし、
    ERAZOR Xは情報が少なくて確認がとれてません。ELSAの方にはメール出したんですが
    返事待ちです。
  16. NANAYAKU さん   2000-02-05 13:19:38
    現在販売されているのはTYAN S1854S "Trinity 400S"だと思うのですが、これ、ＦＣのソケットに５００Ｅを入れると５００Ｍｈｚ固定です。SLOT1変換ボードを使ってボード上でＦＳＢ133Mhzに設定すると６６７Mhzで使えたりするのですが？Bios1.0で400はＯＣに対応してるようですが400Sでは未だ確認がとれてないとかで現在は６６７で使用中
    Ｐ３Ｖ４なんかはいかがでしょうか？まだ白箱のようですが12800円程度です
  17. Fu さん   2000-02-05 23:11:32
    皆様の貴重なご意見まことにありがとうございます。

    自分のM/Bを買うのであれば色々と冒険してみたい物はたくさん有りましたが、
    やはり、人の物となると定番マザーかな、と思っています。
    ただ、皆様の意見をお聞きしても特にこいつは不具合が有ると言ったものは
    あまり無いみたいですし、(AGPx4は基本的に諦めています)ASUSのP3V4Xかその
    辺りでいこうかなと思います。

    明日にでも早速日本橋で価格調査をしたいと思います。