BJ-F360あたりはいかがですか。実売16000円ほどで店頭で見かけます。
インクなども独立インクタンクですし　詰まったら　カートリッジごと交換でしますし

PM-780Cは希望条件の殆どを満たしませんね。
唯一価格は条件に合っていますが。
年賀状くらいにしか使わないから良いものの、作りがチャチすぎ・・・

印刷用途が頻繁ではないのなら、HPかCANONのヘッド交換できる物を購入した方が
良いと思います。特に水準以上の画質を持ち、動作音が静かで、印刷速度の高速な
HP製がやはり用途に最も合うかと思います。

カラーを使用しないなら2万以下のA4レーザなんかも選択肢になるかもしれません。

PM-780Cはやはり音がうるさいのでしょうか？。
今はPM-800DCを使用していますが以前まで使用していたPM-670（700）Cと比較して大分
静かになりました。
EPSONは画質とインクコストが安いことにメリットが有るのではないでしょうか？。
安いところで買うとカラーインク2本で実売1.700円位で買えますし・・・。
昔は雑誌で印刷コスト比較とかもやっていましたが最近はそういった記事も無くて
寂しい限りです。画質は比較しても、もう限界まで来てますしね。

>・インクの持ちがいい
すでにかなりの下調べをすませて　すでにご存じのことばかりだと思いますが・・・

ＨＰ製は　確かにインクの保ちが良さそうに見えますが　これはインクタンクがほかのメーカーの倍近い容量があるためですね（１枚辺りの単価も安いことは安い）。

ですがインク１回の交換が４０００円前後になってしまうので　使用頻度の少ない人にはあまり勧めてはいません。

年賀状のように　同じ印刷を繰り返すような場合　１色だけ早くなくなってしまうことがあり　全色が１つのタンクになっている物より　バラで交換できる方がいいかと（但し通常は全色ほぼ同時になくなります）。

設置場所を考えるとＨＰの前面給紙、前面排出は　エプソン・キャノンの背面給紙、前面排出より　少ないスペースですみます。

その他　ロール紙が使えたり（縁なし印刷）、フォトインクが使えたり、自動両面印刷が使えたりと色々特徴がありますがよね。

と、いうわけで（？）私は最終的な候補がＨＰとキャノンになり先日ＢＪ−Ｆ３６０を購入しました。
＃以下プリンタがらみの独り言（ぉぃ
家にプリンターを置くのは５年ぶり（笑）
たまにしか印刷しないので　急ぎの場合には
自宅にＦＡＸしてたし（白黒しか用がなかった）
カラーに関しては当時エプソンが一番と思ってましたけど
今は　専用紙＋フォトインクのキャノンが一番きれいに見えました。
何よりエプソンの印字の遅さに閉口。逆にＨＰの印字の早さに感動。

最後まで候補に残ったＨＰですが　インクの値段で（容量辺りの単価ではなく　購入価格）キャノンに落ち着きました。
＃普通紙に印刷するとどこのメーカーも今はほとんど差がないんですね。

皆さんいろいろとありがとうございます。やはりHPはあまり悪いうわさを聞きませんね。
カートリッジの単価が高いことは承知しています。でもちょくちょく買いに行くのも面倒ですしね。
それから専用紙に印刷することもほとんどないですし、「ふち無し」も必要ないと思います。
あとはHPの中で予算と性能を比較して検討していきたいと思います。
購入は7月ころになってしまうのですが(予算の関係上)、じっくり考えます。
ありがとうございました。

マイナーなところで富士ゼロックスのJetWindシリーズも良いかと思います。
さとしさんの出した５つの条件はすべて満たしていて
特に普通紙印刷に強く、特にテキスト印刷では早くてそれなりに綺麗です。

>＃普通紙に印刷するとどこのメーカーも今はほとんど差がないんですね。
そうでもないと思います…。
エプソンやCANONが専用紙＆6色インク向きなのに対し
専用紙だと粒子感の目立つHP(NEC)が普通紙では若干滲んで丁度よくなる場合もあります。
また、テキスト印刷の場合エプソン製品は普通紙に印刷すると滲みと潰れが酷くなります。

>PM-780Cはやはり音がうるさいのでしょうか？。
うるさいです。PM-750Cよりもひどいですね。
給紙トレイはおもちゃみたいな作りで、
印刷済みの紙が給紙時に巻き込まれていくことがザラですし。
毎日使っても印刷前にヘッドクリーニングをやってくれます。インクが減る減る。
今印刷しようとしたら目詰まりで3回もヘッドクリーニングさせられました。
それでもまだ黒が目詰まりしてるし。
私の場合価格と印刷品質、使用頻度から言えばこれでも良いのですが、
頻繁に利用する人には勧められませんね。

×給紙トレイ
○排紙トレイ
でした。まあ給紙トレイもチャチですが。
所詮低コスト機ですから、あまり文句も言えません。

エプソンもいいと思いますがたしかに良く詰まります
詰まらなくするには２週間に１回は簡単な印字をすれば大丈夫なはずですよ
でも・・・この２週間に１回がなかなか出来ないんだよね〜面倒で（＾＾；

キヤノンＢＪＦ３６０ととＨＰDeskJet 930Cを比べるならばＨＰの方が静かです。
富士ゼロックスはヘッド交換できましたっけ？

　初めまして。
　2万円以下でしたら、じきに新型が出る噂のあるBJ-F660も候補に挙がると思います。
　現状でも￥19800で販売しているところもありますし。
　キャノンとH.Pなら、独立インクタンクか、静かさかどちらを重視されるかではないでしょうか

>富士ゼロックスはヘッド交換できましたっけ？
購入する型番によってはキャノン系のように交換できる物もあるようです。ただ、低価格モデルはどうもINKコストが高いようですので購入するなら上位タイプがよいと思います。
＞キャノンとH.Pなら、独立インクタンクか、静かさかどちらを重視されるかではないでしょうか
そうですね。私もHPの物を使用していますが不慮の事故以外でINK交換は今のところ無しですね。ただ、単純にカラー印刷だと若干キャノン系の方が有利ですね。購入する機体によっては6色INKですから。
ただ、敢えてお薦めならBJS600とか良いでしょうね。カラー印刷の方をそんなに求めなければカラー印刷の早さやモノクロ印刷の早さはずば抜けてますし、音も殆ど無しですし。
弱点はヘッドが専用なので市販はされていないと言うところですか・・。（修理部品扱いになるそうです。）
もし、PM780とかを購入しようとするなら旧機種のPM820とかの方がよいです。流石に上位機種だけ合って音も静かです。まあ、モノクロ印刷は遅遅ですが。

会社では、旧型エプソンレーザープリンタ（LP1600）をBJS600に換えました。こっちの方がモノクロ印刷が速い（汗。ただ、予算がちょっとオーバーかも。４色インクでも意外と写真印刷がきれいです。予算が見合うならおすすめです。
でも、自宅にあるアルプスMD5500が一番好き（遅いけど）。

　すいません、キャノンの新型の型番を間違えていました。
S600の後継のようです。ただ、現在のＳ600も併売するらしいです。
売価、性能によっては類似しているラインナップ機は値段下がる可能性あります。

キャノンの新型って、
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010511/canon.htm
ここにのってるのですよね。
しかし....定価が高い!!　この価格だと現行のトップ機である870の後継に思えますね。

おぉ。一日でこんなにレスが増えてる。うれしいです。ありがとうございます。
なるほど、HPかキャノンかが妥当のようですね。確かにCANONも静かできれいという
印象があります。一度ショップに行って実際に動いているものを見たもう一度考えたほうが
いいかもしれませんね。
追記ですが、カラーを使うとすれば、CDのラベル印刷くらいかと思います。

キャノンの新型見せて貰いました。（HPに言ってみました。）感じ的にBJS600の後継機という感じですがかなりの性能UPをしているようですね。ただ、こうなるとBJF600シリーズの立場は微妙ですよね・・。6色INK対応としての後継機が出るかどうか。立場的にはBJF600は4世代目？でBJSに移行という感じなんでしょうか・・。こうなってくるとBJF800系の後継機も待ち遠しいですね。

＃どうでもいい話
「キャノン」ではなく「キヤノン」です。

トョペットとか、バャリースとかも・・・
＃ゴミレス

私がプリンタを買ったときに店員の方から教えていただいたことですが，「使い道としては，ヒューレットパッカードは普通紙印刷に，エプソンは専用紙での写真画質印刷に向いていて，キヤノンはその中間」，「ランニングコストは，ヒューレットパッカードが高くてキヤノンが安く，エプソンはその中間」だそうです。

私はここにあがっている3社とも使ったことがありますが，キヤノンのプリンタドライバが一番使いやすくシステムにかかる負担も少ないと感じました（エプソンやヒューレットパッカードのものは使いづらいし，システムにかかる負担も重い）。

ちなみに，私が使っているプリンターはエプソンのPM-2200Cです。
やっぱり専用紙印刷はきれいですが，普通紙にワープロ文書を印刷すると，あまり気にはならないのですがちょっとにじんだ感じがします。

＃こんなに深くなって、もう見ないかもしれませんが....

以前、雑誌のレビュー記事で、
　BJ600は早いが、
　BJ870でも印刷精度を600と同等に落としたら、600と同程度の速さで印刷できる
というのが載っていた記憶があります。

ちなみに、私も店頭のその場で出した印刷サンプルを見比べたら
黒は圧倒的にＨＰの勝ち!!と思いました。
白地に黒文字でもそうですが、背景カラーに黒文字だと、
EPSONやCANONとはにじみかたが一段とちがいました。

＞使い道としては，ヒューレットパッカードは普通紙印刷に，エプソンは専用紙での写真画質印刷に向いていて，キヤノンはその中間」，「ランニングコストは，ヒューレットパッカードが高くてキヤノンが安く，エプソンはその中間」だそうです。
まあ、そんな感じみたいですね。コストもやり方によっては変わるので微妙みたいですが。
私的な感覚ですが、モノクロが７〜ならHPの方がコスト的には良さそうです。普通紙印刷が強いと言うことが矢っ張り強いですね。又、モノクロが５〜７ならキャノンも良いですね。更にカラーが５〜７ならば（主に写真印刷等）キヤノン、エプソンが強いですね。この辺だと４色で頑張っているHPはちと辛いという感じでしょうか。無論、汚いとかではなく４色故にINKを多く使うようですので。
HPも個々にINKが交換できたら更に強くなるとは思いますが。後、黒INKはHPが矢っ張り綺麗ですがキヤノンも良いですね。此は機種によって異なるようですね。
で、脱線しまくりで「さとしさん」には大変申し訳ないです。先の投稿を含めて、ご予算が２万以内でしたらHPのプリンター（NECの物でも良いです。）かBJF360をそれ以上ご予算を組めるならBJS600やBJF870をお薦めします。まあ、その中間辺りが値段のこなれたBJF660なんかも良いですね19800前後だし。ただ、伏兵的に今回の新型も良いと思います。此は今回の機種からHPと同じ印刷キャンセルが出来るようになったので使用感は又上がったという感じですから。後は、矢っ張り足を使ってみてみるしかないかもしれないですね。

いやー。非常に多くのレスをいただけて光栄です。( ^.^)( -.-)( _ _)
どうやら使い道で大きく違うことが分かりました。
私的に言うと、印刷の大半が、レポート(白黒)、ホームページのちょっとした印刷(大してきれいでなくても良い)、CDのラベルの印刷(カラー)程度でしょうか・・・。
まぁデジカメも持っているのですが、もっぱらホームページに取り入れるためでして、とった写真を印刷すること(専用紙にはまったく）は、ほとんどはないので、「ＨＰ型」かなと思います。今度、時間に余裕ができたら秋葉原に出向き視察を行おうかなぁと思っています。購入後はまた再度使用感などのご報告をさせていただきます。ほんと大勢の方ありがとうございました。