個人的にはモデムチップがロックウェル製だと安心します。

個人的にMWAVEモデム（V.90対応版）だと嬉しくなります（笑）
MIDI（GM）としても使え音質も結構良いですし。

問題はNTではMIDIデバイスとして動かないこととIRQを複数食うことか（苦笑）

＞ＳｅＡＬさん
ま、まじっすか(^^;。MWave..懐かしくもほろ苦い青春の思い出です。
これのおかげでPC自作関連が大きくスキルアップしました(爆)

＞自作初心者さん
私もらんちさんに一票です。外付けならなお良いと思います。

To 44さん
僕はメインがThinkPadなのですが
600から600Xへ移行したときにモデムがMWAVEからWinMODEMに切り替わったのを知って涙しました（笑）

IRQ馬鹿食いするから嫌われていますけどDSP処理という考え方は正しいと思います。 < MWAVE
MIDI音源としても使える点は高く評価できますしね。
NT/2000でもMIDI音源として動作すれば良かったんですが．．．．
ISAなMWAVEじゃなくってPCIなMWAVEだったら誰も文句言わなかったんじゃないかなぁ（苦笑）

私的には良いモデムはモデム通信（ファックス送受信、PAT、競艇電話投票、草の根通信などなど）が変な設定なしに素直に使えるものでしょうか？
HSPモデム（ソフトモデム）を３台に使っていますが、安くて何でもこなしてくれている感があります。ロックウェルチップのISAモデムもありますが、これも結構素直です。
MWAVEですか・・・。私的には最悪のボードとして５本の指に入りますね。まったく使えん・・・。

以下私見です。ご容赦くださいm(_ _)m

＞エロじじぃαさん
ソフトウェアモデムは楽チンなのですが、他のデバイスとIRQを共有する場合、挙動不審なことがあります。
外付けのハードウェアモデムですとそういう心配もないので外付けを推薦してみました。

＞ＳｅＡＬさん
DSPの思想自体は素晴らしいし、IBMが開発を実施していた当時はニーズもありましたが、
現在のようにCPUの処理能力が大幅に向上するとソフトモデムで十分かもしれませんね。
いずれにしても、結果的にはMWaveはIBMの汚点ともいうべき失敗作になってしまいましたが(^^;;;

＞他のデバイスとIRQを共有する場合、挙動不審なことがあります。

う〜ん、そうですか。現在、ATA66カードとかとIRQを共有していますが、挙動不審な状態は今までないですね。マザーのチップセットによるのかな？　BXとApplo133Aですが、問題はありません。まぁ、ソフトモデムを薦めたのは「安い割にはしっかりしてる」ですかね。
ただ、hermony？のHSPモデムは使えるのは使えますが、ジャリジャリいうのでだめですけど・・・。
ヤフオクなんかでは1000円以内で買える場合もあるのでいいのでは、と思ったまでです。

みなさまどうも有り難うございました。読んでいてどうも外付けが良いようなので外付けを買ってみます。とりあえずロックウェルのチップ搭載モデルを。
変な質問で申し訳ありませんでした。どうも有り難うございました。

> いずれにしても、結果的にはMWaveはIBMの汚点ともいうべき
> 失敗作になってしまいましたが(^^;;;
失敗が何時も不味いとは思いません。
むしろそれを活かせない方が不味いと思います。
着眼点は面白かったのでまた面白いデバイスを出して欲しいものです。

> 現在のようにCPUの処理能力が大幅に向上するとソフトモデムで十分かもしれませんね。
私は重い処理させた時の動作が気になる事も有るので
自分ではソフトモデムは使いたくないと思っています。
ただライトユーザーさんには全く問題無いので良い物なのでしょうね。

もしもMWAVEがPCIデバイスにしてIRQをシェアリングさせてやることが
出来るデバイスであったら、設定もISAほど難しくなく出来たと思います。
それとGMではなくGS/XGもしくはGM Lv2クラスのMIDI機能を内包出来ていれば
また評価は変わったのではないかなと思っています。

まぁロックウェル等のチップである方が普通の人には良いと思います。
# えぇ私は変わり者ですから（笑）