Celeron/850かな
セカンドキャッシュの量が半分に減るのは悲しいけど、＋250MHzの差のほうが大きいでしょう

でも、Celeron/850は出たばかりでお買い得感がないので、あと3,000くらい出してPentiumIII/850にするほうがいいかも
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010417/pa_cphdd.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010417/pa_cphdd.htm
上のページに値段の表があります

多分性能的には似たような物だと思います。Mendocinoコアの時と違い、CoppermineコアのCeleronはオーバークロックして上位のPentiumIIIと同クロックで動かしても性能的に及ばない場合が多いみたいです（Celeron-667MHzを1GHzで動作させてやっとPentiumIII-700MHz辺りと同じくらいの性能になるというテスト結果を昔見たような気がします）。個人的にはBlackBoxさんと同じくPentiumIII-850MHzをおすすめしておきます。これならCeleron-850MHzよりも明らかに速いはずです。

セレロン600マシンとPenIII600マシン持ってますが、
Photoshopとかいろんなソフト使ってると、
2次キャッシュの違い感じること多いです。
私のPenIII600は初期に出てたCPUクロックと非同期のバージョン（Katmai？）ですが、
クロック同期のセレよりかなり速く感じます。
上の方もおっしゃってますが、どうせなら800クラスのPenIIIお勧めします。
最近値段下がってますし。

私は、オーバークロック楽しみ派なので現在は
Ｃｅｌｅｒｏｎ５６６を８５０Ｍｈｚにて使用する仕事マシン(M/Bは440BX)と、
Ｐ３−５００Ｅを７００Ｍｈｚで使用する自宅マシン(M/Bは133A)を使用してます。
同じＧｅＦｏｒｃｅ２ＭＸにしてるのですが、ビデオの性能はFSB100のＢＸの方がよいです。
しかし、ＳｕｐｅｒＰｉｅ？等のベンチでのＣＰＵ性能はＰ３−７００Ｍｈｚが性能が上になります。
みなさんが言われる様に、出たばかりで割高なＣｅｌｅｒｏｎ８５０よりＰ３の方がお奨めです。
（私個人ならば、Ｍ／Ｂを８１５か１３３Ａに変えてＯＣ目指せ６００Ｅ＠０．９ＧＨｚですが）

みなさん、レスありがとうございます。
850のＰIIIにしようと思います。
1000のＰIIIは、うちのＭＢには対応していないかもしれませんので。
本当にありがとうございます。
これで決心がつきました。

もう終わっていますが昔取った比較
Celeron300A、Celeron450A、Celeron566、PentiumIII/650、Celeron566@850MHz
http://www.cham-reo.com/logsearch/archive/stage_3/pc-98nx/sled02313.html

>Mendocinoコアの時と違い、CoppermineコアのCeleronはオーバークロックして
>上位のPentiumIIIと同クロックで動かしても性能的に及ばない場合が多いみたいです

やはりそうでしたか。
２次キャッシュの制御アルゴリズムが変えられていたり、その必要性はないと思われるのに
アクセスレイテンシが増やされていると聞くので、そうではないかとは思っていましたが。
intelはMendocinoの低クロック品が、Super7勢の駆逐ばかりか
自社上位のDeschutesの領域まで侵したことに相当懲りているようですね。

>２次キャッシュの制御アルゴリズムが変えられていたり、その必要性はないと思われるのに
>アクセスレイテンシが増やされていると聞くので、そうではないかとは思っていましたが。

よし、それじゃあそろそろPentiumiii850買うか。
＃Ra20＠現在Celeron733＠98でもNT4.0完動、用に