今、出ている雑誌（PC-FANかPC-USER）にちょうどその辺の機種の比較記事が出ていた気がします。バッテリー、発熱、定番ベンチとか載ってました。

ＬＯＯＸを現在使っていますが、メインマシンのＰＣ−９８（Ｋ６−III４００MHz）と比べても確かに遅いです。　　
ですがワープロソフトやネットにつなぐ位ならあまり不満もありません。　　
気に入っているのが発熱、騒音ともに小さいことでＣＤが動いていなければ
ほとんど無音です。　　用途にもよりますが、悪くは無いかと。

確かに、ハード及びアプリ起動直後のレスポンスは遅いです。
Crusoe以外のCPUを搭載したPCを普段から使用されている方などは、
購入する前に、CrusoeというCPUがどういう特徴を持っているのかを
常に頭に入れて置かないと、かなりのストレスを感じるかもしれません。

Crusoeは「スタートダッシュの遅いCPU」と考えておけばよろしいかと…

メリットは、発熱が少ないので長時間膝の上や絨毯の上などに乗せていても
底面が熱くなるのを気にしなくて済むのがメリットでしょうか

あと、CASIOの「CASSIOPEIA FIVA」は対象外なんでしょうか？
http://www.casio.co.jp/mpc/
液晶解像度が800x600なので、Crusoeノートの中では特にオススメなんですが…

ちなみにHDBENCH Ver 3.30 beta 3ではこんな感じです。
Processor Crusoe 532.08MHz[GenuineTMx86 family 5 model 4 step 3]
VideoCard RAGE MOBILITY PCI (Japanese)
Resolution 1280x600 (32Bit color)
Memory 113,720 KByte
OS Windows Me 4.90 (Build: 3000)
Date 2001/02/03 23:56
HDC = ALi M5229 PCI Bus Master IDE Controller
CD = GENERIC IDE DISK TYPE01
E = MATSHITA DVD-ROM SR-8175 Rev GK30
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
9451 18697 13525 19138 13362 24348 0
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
5367 6512 1135 11 14192 10522 1790 C:100MB
機種はＬＯＯＸ　Ｔ５／５３です。