[21374]
デュアルCPUの性能
投稿者:モミの木 さん
2001-03-04 23:21:52
こんばんは、いつもお世話になっております。少しお伺いしたいのですが、現在のPCのスペックはペン3 450(カトマイ)、マザーボードがギガバイトのGA−6BXD(440BXのデュアル仕様)なのですが、現在はCPUは一つです。最近、アスロン1ギガが2万円強と安くなっていて、パワーアップに心動かされています。そこで聞きたいのですが、カトマイ450のデュアルにしたらどの?程度のパワーになるのでしょうかアスロン1ギガと比べたらどのぐらいのものでしょうか?OSはもちろんWIN2000です。
-
毎黒仮節渡万 さん
2001-03-04 23:25:08
タスクが増えても速度が落ちにくくなります。
フォトショップなど、単独のアプリでCPUを複数ぶん回せるものはともかく、
それ以外のソフトでは、上記のように「速度が落ちにくくなる」というのが、
マルチCPUにして得られる効果です。
-
ほんだ さん
2001-03-04 23:30:37
HDBench上ではそのまま2倍の能力程度になります。(6280BXDRでの話ですが)
1GHzだとベンチでは良い勝負だと思いますが処理分散できるDual構成は負荷がかかっ
た時その能力が発揮されます。現在のスピードに不満があるなら素直にアスロン買っ
た方がいいです。Dualにしてもスピードが上がるわけではないですし。
-
sa さん
2001-03-04 23:57:08
まず、マルチプロセッサーなWINDOWS2000/NT4等を使う事が前提で、タスクが増えて負荷がかかった状態でも、さくさく動きます。
-
TOMCAT さん
2001-03-05 00:09:16
P6バスはDual時に帯域を全て使ってしまうことはないのでしょうか?
あとクーラー二つの騒音や発熱を考えたらシングルの方が良いかもしれませんね。
-
BEAT さん
2001-03-05 01:07:14
使用用途次第です。
それにソフト側が対応してないと意味ないし。
それにP6バスの仕様はCPU増えると1CPUあたりのバス帯域が
CPU数で除算されます。
なのでserverにするとかソフト側がdualに対応した物を常用するのでなければ
Athlonの方が体感速いでしょう
-
ぼけ さん
2001-03-05 08:58:56
みなさん仰ってるように、モミの木さんの使い方しだいだと思います。
スキャナーで取込中に、表計算を使い、ダイヤルアップもし、等の作業を
同時にする私には、WINDOWS2000+デュアルCPUはとても快適です。
またGA6BXDは私もデュアルで使ってますがとても安定しています。
-
deepcalm さん
2001-03-05 10:48:44
私も6BXD dual Katmai500のユーザーなんですが、まさに用途によりけりではないでしょうか。目安は(数少ない)デュアル対応ソフトを使うかどうか、あるいは二つのソフト(タスク)をいっぺんに実行するかどうかではないでしょうか。例えば二つのMPEGファイルをいっぺんに再生させるとか・・・って、普通こういう使い方はしないでしょう。しかしデュアルプロセッサーをぶんまわしているという満足感はアスロンでは得られません。しかし問題はKatmai450が手に入るかどうか
-
ぼけ さん
2001-03-05 11:53:51
Yahooオクで10Kチョットですね。>Katmai450
-
jt さん
2001-03-05 13:08:23
アスロンでしたら、P3-850のシングルのほうが・・・・・
-
98@RsII26 さん
2001-03-05 22:36:38
DualといえばRsII26(Win2k)とP2B-DS(WinNT4.0)でやっていますが、何が速いかとい
えばPhotoshopのフィルタ処理やVC++のコンパイルなどですかね。無意味ですが、Superπ
走らせつつフィルタ処理や文書編集などができます(笑)まあ結局ソフト側の対応になって
しまいます。
#760MPが出たらAthlonDualなんてできるけど、マザーがいくらになるんだろう。
-
モミの木 さん
2001-03-07 00:02:32
皆さんご回答ありがとうございました。で、考えていることがあるのですが、それはTVチューナーをつけてキャプチャをしようと思うのです。(ハードかソフトか迷っていますが)回答の内容だとそれには効果がありそうですね。皆さんありがとうございました。