ところでABITのサイトって、ぜんぜんファイルが落ちてきませんね。
時間帯が悪いんでしょうか。

　一応ユーザです。まぁ新しいドライバやBIOSにはそれなりに意味があるようです。少なくともうちではBeta版も含めリリースされたドライバ、BIOSは全部突っ込んでます。アップデート失敗やアップデート後の不具合は特にないようです。
　ちなみにうちはAllSCSIなのでRAIDの件はわかりません。686A、HPT370とも体感が少々重くて辟易してしまったので。
　IRQは、Win2000をACPIモードで使うとOSからはそう見えますが、使用OS何でしょう。
　Abitのサイトは速度遅めです。できるだけテレホタイムはさけた方が吉でしょう。

>　IRQは、Win2000をACPIモードで使うとOSからはそう見えますが、使用OS何でしょう。

WINDOWS2000です。ACPIモードで動作しています。IRQバッティングしてても
大丈夫なんでしょうか。SBLIVEのIRQを変えたほうが良いようなことを言われましたが。
BIOSで変更しておいたほうがいいのでしょうか？
そのせいでしょうか。

>686A、HPT370とも体感が少々重くて辟易してしまったので。

遅くは無いんですけど、RAIDか？っていうレベルです（笑）

競合しているのではなく共有しているので大丈夫です
PCIはISAとは違いこーゆーことができるようになってます

最近見たDOS/V magazineにマザーボードレスキューうんぬんでKT7のHPT370のRAIDとかがあったような・・・

DOSマガからですが、BIOS：WWがよいと書いてあります。
ただし、WWはCPUFANの回転数が2000以上と計測されないと勝手に電源を落とすという
不具合でかなりやっかいです。
回転数をチェックできないFAN（コードが3本なら大丈夫、2本ならアウト）だと
適当なチェックできるFANをつけとかないとだめなようです。
ちなみに私はRAIDなしを使ってますがFT66で使用してます。
単品で使うよりははるかにマシになりますので…。

>ちなみに私はRAIDなしを使ってますがFT66で使用してます。
単品で使うよりははるかにマシになりますので…。

ちょっとたずねたいのですが、
マザーオンボードのRAIDを使わず、FT66を別途でPCIに刺して
RAIDしているということでしょうか？
やはりオンボードRAIDのパフォーマンスは悪いのでしょうか。

>WWはCPUFANの回転数が2000以上と計測されないと勝手に電源を落とすという
不具合でかなりやっかいです。

DOS/V mag.にも載っていましたね（blackさんもおっしゃってるとおり）
さらに厄介なことに、一切のファイルが abitのftpサイトから落とせません
ミラーサーバとかないんでしょうかね？（苦笑）

>競合しているのではなく共有しているので大丈夫です

安心です。最近ハングしないので、気にしないことにします。

＞WWはCPUFANの回転数が2000以上と計測されないと勝手に電源を落とすという不具合でかなりやっかいです。
安全仕様だと思うのですが。　f^_^　
回避法はCPUコネクタの横のFAN1とFAN2の部分のFAN1側（ソケットから離れているほう）に回転検出可能なファン（3端子）を付ければ解消します。
ちなみに、ftp://ftp.abit.com.tw/pub/bios/kt7/で現在公開されているファイルは以下の通り
（最新のファイルはここ↑にしか無い様です。）

kt7tl.exe 157kb 00/08/08 0:00
kt7ul.exe 157kb 00/08/25 8:36
kt7wt.exe 188kb 00/12/20 12:16
kt7ww.exe 189kb 01/01/16 2:21
kt7wz.exe 188kb 01/02/13 11:28

＞ミラーサーバとかないんでしょうかね？（苦笑）
↓質より量って感じ(爆)
http://www.abit.com.tw/japanese/download/bios%20update/ftp.htm

＞一度アップデートしたところ、起動不可になってしまい怖くてそれ以来やってません。
ROM焼き大丈夫！　という便利なものがありますよ（後付けのハザードBIOSみたいな物）
心配ならこれを装着してから、BIOS書き換えをすれば良いのではないでしょうか？
詳細は、ここ↓です。
http://www.ioss.com.tw/RD1Index.htm